广州上海，女子醉酒抡拳，男子打不还手就是绅士吗？

我看过广州地铁那个新闻，穿着战斗民族服装的大妈不断对男子抡拳，而男子没有还手，就这样任由大妈发泄着自己的脾气。

男子是不是绅士不知道，但是他不还手起码可以保证自己的利益。如果他当时还手了，最后对于这件事情的定性就很可能是互殴。

可能男子脑子里想的不是自己的面子和安全，他想的是他的家人，或许全家人就等着他去养活，他是家里的经济支柱啊！头脑一热反抗很容易，但是，家人的生活才是他最想保护的东西，所以，他不敢动手吧！

有时候忍让不是懦弱，反而是一种强大的表现，每个人的情况都不一样，不必为了不必要的面子让自己陷入麻烦。

大妈最后也受到了惩罚，然而男子不追究大妈的责任，我是有点想不通的，是我的话肯定让她受到更加严厉的惩罚，一个人必须为自己的行为负责!

每个人都过得不易，做任何事前都要多考虑，不要头脑一热就做一些让自己后悔的事!

没打实在也没打到非常的疼痛、更沒打到怒火中烧，就让女士打会算了，因为该女士喝多了酒没有达到十分讨厌的地步，做回绅士为尚不可。

打不还手要看对谁，侵犯你的人对你的头部一顿猛捶，她可没考虑你的生死安危啊，她是在犯罪。你不还手是在纵容犯罪，更算不上什么绅士。

有绅士风度的男士首先得坚持正义，对方醉酒且在公众场合胡言乱语不应该被制止吗？

对醉酒撒泼的人不能忍让。你再绅士也得先保证自身不受侵害，别人都向你抡拳了，你还在那保持什么绅士风度，不是很滑稽吗？

图片来自网络侵删

就像网上看到的，女孩在男子身边被坏人侵害，手到擒来搭把手的事儿，男子却在那打电话报警。这是绅士？是懦弱？是理智？

对于某些人的恶劣行为，男人应该首当其冲、该出手时就出手，才是更为绅士的做法。

当然，在日常的社会行为中，男人做到礼让女士、言行举止优雅大方还是很有必要提倡的，毕竟这也是社会文明程度的体现。

打不还手不一定是绅士，他可能是个穷人！

有些街边的悍妇，你看她们吵得不可开交，却没有几个人是真正动手的。因为大家都懂，谁先动手谁全责！对方若是往地上一躺，那最起码的全身检查费用是要给的。

有些嚣张的人，动起手来毫不顾忌的，一般都家底殷实赔得起，或是背后有人撑腰，看看网上那些个嚣张跋扈的人喊出的那些“名言金句”：

像什么高三男生被打断双手身亡，打人者嚣张叫嚣：家里有钱赔得起！

嚣张女拿长凳殴打代驾，称老公是警察，家里五套房!

……

这类新闻网络上太多了，要么有钱，要么有人，都没有就只有认怂，免得给家里增加没必要的负担，说不定还能“赚上一笔”，比如说被某个超有钱的富二代打了，可不就“赚了”。

打不还手就是绅士真不好这么说，但是我认为打不还手只能助长某些人的无良作风，像那种喝多了的人，下手没轻没重，若是不自卫，还真躺下等她打累了收手吗？我不理解这样的“绅士”！

有些男生从小就被教育，不要打女生，要像个绅士一样。但是男女之间小打小闹可以理解，如果有明显暴力倾向我更加偏向于要及时制止，或是及时逃开，这才是明智之举！

无论在广州还是上海，对于这种情况，男子不还手并不代表他是绅士，因为这种行为并不符合绅士的定义。

绅士应该表现出礼貌、自制和对他人的尊重。如果一个女子醉酒抡拳，男子应该尽力防止她伤害自己或其他人，同时保持冷静和理智。如果必要，他可以采取适当的措施来控制女子的行为，比如制止她的行为或者联系其他人帮助解决问题。

如果男子被女子攻击，他也有权利保护自己，但是他应该避免使用过度的暴力，并且要考虑到其他人的安全和福祉。

总之，绅士应该表现出高尚的品质和优雅的行为，而不是简单地采取一种过度自我克制的方式来回应挑战。