作为手机店的店长，我说句公道话:越懂手机的人越不买贵的，这是有道理的。当然了，没有哪家手机店老板不喜欢顾客买更贵的手机。就像网上讲的那样，卖一台iPhone手机的利润抵得上卖10台、甚至是100台红米手机。

下面我从三个方面来分析这个问题，希望大家在买手机的时候可以谨慎对待，不要花冤枉钱。

1，贵手机和便宜手机的差异？

为什么有的手机能卖6000、7000元，有的手机只能卖600、700元呢？客观的讲，6000、7000元的手机肯定有可取之处，要不然消费者也不会花那么多钱购买一台手机。

那么贵的手机的‘贵’体现在哪些方面呢？

第一，处理器

6000、7000元的手机搭载的处理器是当年最新的处理器，比如2022年的骁龙8+、A16，2020年的麒麟9000、骁龙888。

反观600、700元的手机采用的处理器则是中低端处理器，甚至3年前、4年前的处理器，比如天玑700、麒麟710处理器等。

第二，拍照模组

6000、7000元的手机采用的拍照模组是当年最新款的拍照模组，拥有很多功能。比如小米13系列有莱卡影像系统，支持OIS光学变焦，有几十倍数字变焦，索尼最新款传感器。

反观600、700元的手机采用的拍照模组就是非常老化的模组，拍照的效果非常差，只能满足用户最基本的需求。

第三，屏幕材质

屏幕是手机BOM成本的大头，一块好的屏幕成本高达700、800元，其成像效果、拍照效果非常优秀。反观600、700元的手机采用的是廉价的LCD屏幕，其屏幕分辨率仅为720p，屏幕像素密度不超过300ppi。

除此之外，6000、7000元的手机的充电模组、防水模块、音响模块、主板、做工、生产标准都要高于600、700元的手机，因此6000、7000元的手机比600、700元手机卖得贵也是理所当然的事。

所以你看到有人花6000、7000元买了一台iPhone14p，有的人花600、700元买了一台红米9A手机，你就不能说花6000、7000元买手机的人不懂手机了。

2，迷恋品牌、听从别人忽悠，注重外观而多花钱买手机的人，这种人被网友称之为‘不懂手机的人’

首先我要表明一个观点:那就是用户花自己的钱买自己喜欢的手机，这是天经地义的事，我们不应该对这种行为发表攻击性的观点。比如智商税、不懂手机之类的言论。

表明这个观点后，我对这个问题发表自己的看法。

客观的讲，除了手机从业人员和对手机感兴趣的人，我们这个社会没有多少人懂手机。比如手机店的导购向客户推销骁龙660机型，在导购员的花言巧语下，骁龙660也能成为旗舰处理器。

更为夸张的是有的手机店员宣传4G+鸿蒙＞5G，对于这种宣传术语竟然有很多客户会相信。由此可见，在现实生活中不懂的手机的人占大多数。

一般情况下用户购买手机会参考以下几个准则。

第一，这款手机是哪个品牌，如果用户喜欢华为、iPhone，那么用户几乎不会考虑其他品牌的手机，哪怕这个品牌的手机性价比不高。

第二，导购员和手机店老板的推销，对于一些高中生和老年人而言，手机店工作人员推荐何种机型，他们一般就会购买何种机型。千万不要小看手机店工作人员的‘忽悠’能力。

第三，颜值即正义，对于很多客户而言，购买手机的第一要素就是外观好看，符合自己的审美。比如华为畅享60X这款手机就酷似华为mate50pro，这就是外观设计带来的优势。

3，很多时候，人们把那些注重手机性价比、产品质量、使用体验的人称之为‘懂手机的人’

什么样的人叫懂手机的人呢？我觉得这三类人符合这个标准。

第一，明白自己的需求的人，比如有的人认为4G就能满足自己的需求，那么这种人就买4G手机，不会多花200、300元买5G手机。比如有的人不玩游戏。对手机性能没有极致要求，那么他就买骁龙870手机，而不是多花1000多元买骁龙8Gen2手机。

明白自己的需求，根据自己的需求购买更便宜的手机的人，这种人算是懂手机的人。

第二，不迷恋手机品牌的人也是懂手机的人，以华为mate50e这款手机为例，这款手机搭载了骁龙778处理器，不支持5G，电池容量也不够大，拍照模组也不是很出色，但这款手机卖3999元。

而友商的2999元的手机在配置上却胜过华为mate50e不少。如果你不迷恋手机品牌，花2999元买友商的手机，这就是懂手机的表现。

第三，在价格和使用年限中权衡利弊的人也是懂手机的人，有的用户花2500元买一台安卓中高端手机，用了2、3年就卡得不行了。然后又花2500元买一台安卓中高端手机，用了2、3年也卡的不行了。

反观有的用户花5000、6000远买一台iPhone手机，用了5、6年都不坏。这两种情况一对比起来，你觉得花两个2500元买两台安卓手机划算，还是花5000、6000元买一台iPhone手机划算呢？

由此可见，在价格和使用年限上能做到权衡利弊的人也是懂手机的人。

4，写在最后

其实不不是很喜欢用‘懂手机’和‘不懂手机’来区分用户。在手机性能过剩、手机配置同质化的今天，手机配置和价格已经比较透明了。

有的手机厂商把手机卖得很贵，这肯定有它的稀缺之处。所谓物以稀为贵，这是再正常不过的事了。

为什么越懂手机的人越不买贵的？在很多人眼中，贵的就代表好的。在这些人眼中，LV包肯定比国产品牌的包质量要好，6000朝上的苹果手机就肯定比国产手机要好，真的是这样吗？如果是上世纪80-90年代，“贵的就是好的”这种观点还能成立，那时的东西是真的“货真价实”，而现在呢？就难说了。所以，在懂行的人眼中，贵的并不代表最好，越懂手机的人越不会买贵的。主要原因有以下几点。

一：懂行的人大多不是富人。

哈哈，这一点大家认同吗？我是这么认为的，真正的富人脑子都在想着怎么去赚钱，他们的时间都花在了赚钱上，哪里还有多余的时间去研究手机硬件和软件。也只有像我这样的打工仔、普通员工，或者行业专家，才会有空闲的时间花在手机硬件的研究上。越是懂行的，对手机硬件就会越了解，他们会花最少的钱，买到最好的东西，也就是所谓的物美价廉。

二：手机更新换代太快。

现在的技术发展太快了，所以手机的更新换代速度也是越来越快了，1年就会有一次大洗牌，有的手机品牌1年要发布好几次的新产品。也就是说，你去年才买的手机，到今年就已经非常落后了。既然这样，我为什么还一定要花上万元买一部手机用3年呢？我每年花3000元买部手机，每年都可以用新手机、体验新技术，岂不是更爽？

三：手机性能过剩。

现在的手机在性能上已经非常过剩，这是不争的事实。想想看，现在你的手机还有长时间卡顿的现象吗？基本上已经没有了，像安卓6以前那样卡顿好久的情况，已经一去不复返了。这主要是因为现在的系统已经非常完美了，而芯片技术呢，已经远远超过那个时候，而且在很多时候，对于绝大多数人来说，已经产生性能过剩。3000元的手机和1万元的手机，在性能上，相差真的不太大，平时正常使用没有明显的差别。

当然，我不反对多花钱买贵的手机，因为贵的手机肯定也有它贵的道理，比如：品牌价值、额外功能、有创新等等。不过，我不建议“打肿脸充胖子”，明明工资只有3000多点，却硬要花1万元买一个苹果手机来给自己充门面，真的没必要。

现在这个年头，你手上拿一个1000元的手机，和手上拿一个1万元的手机，在旁人看来，基本上没什么区别，都长得差不多的模样。那个拿着一个苹果手机就能充门面的年代，早就一去不复返了。与其这样，还不如把多余的钱花在自己的穿着上、饮食上，岂不是更好？你说呢？

这很简单呀，因为懂，所以不花冤枉钱，现在手机拍照功能基本上都差不多，都很强，除了这些还有什么？处理器，这个很关键，直接影响手机性能，打游戏卡不卡，手机发不发烫，基本上跟它都有关系，也就是说在同等处理器，运行内存，储存，电池容量，快充方面一样的情况下，比较一下价格就行，最便宜的，买它就对了！外观其实没必要那么在意，手机流畅了，比啥都好，手机不流畅，一卡一卡的，外观再好，你也会不喜欢的，闹心呀！

现在安卓机唯一的区别就是一种用天机处理器，一种用高通骁龙处理器，其他各方面参数基本上都一样，不过价格差距就大了，基本上都是两千左右的差价！你说同样的配置，你买贵的是不是傻，大多数说白了就是为了充面子！！！

同样配置下，价格相差一两千多，你会选择谁？懂的人自然会选择小米，要不然小米的销量哪里来的，当然有些人爱面子，买苹果，三星等，也没啥问题，毕竟现在这个社会就这样。自己用着舒服，用着舒心最好！不过说真的，安卓机里面，三星，华为确实不错，跟其他手机相比，差距还是很明显，只是价格方面贵两千三，有点难以接受，这或许也是三星在国内销量下跌的原因之一吧！！！

因为思维贫穷。实际上如果将iPhone12和14偷偷互换外壳，日常使用，用14的不知道被换成12。我曾测试过intel cpu从G5400到12100的低端，显卡都是1050，玩古墓丽影崛起中等画质，除了g5400实在太差外，9代以前除了偶尔过场动画会卡外、日常游戏体验并没有区别。相机亦然，如果只是对比放大后看效果，小米1代说不定不输给现在的手机或差距不大。如果不在乎5G，现代人用iphone7都非常优秀了。所以手机其实更多的人是买名牌包的心态。

现在手机性能过剩，懂手机的人更知道自己最想要的是什么。

我一个朋友，之前用苹果，年年追，现在都用上小米了。

并不是他花不起那钱，只是觉得安卓手机更适合现在的自己。

所以，现在手机性能过剩的时代，买最适合自己的才是真的好！

没必要一味追求高价。

高价格并不一定就适合！