《水浒传》是一部非常经典的小说，书中的英雄人物众多，包括林冲。林冲是一个非常出色的武将，被誉为“豹子头”，他的武力和作战技巧都非常出色，因此能够在梁山泊中担任重要的角色。那么，在《水浒传》中，有几个人能够打败林冲呢？以下是我的一些观点：

1. 武力方面：在武力方面，能够打败林冲的人物并不多。在书中，只有少数几个人的武力能够与林冲匹敌，比如说李逵和武松。李逵的身体素质非常优秀，肌肉发达，擅长使用钢刀，威力非常大。而武松也是一个身体强壮的人物，拥有非常强大的武力和作战技巧。因此，这两个人在武力方面有可能打败林冲。
2. 智力方面：除了武力之外，智力也是一个非常重要的因素。在书中，宋江是一个非常出色的智将，能够熟练地使用各种武器，并且有过人的智慧和战略眼光。如果宋江和林冲进行一场智力较量，有可能打败林冲。
3. 团队配合方面：除了个人的能力之外，团队配合也是非常重要的因素。在书中，林冲是梁山泊的一员，他的能力得到了其他人的支持和配合。因此，如果其他人也能够发挥自己的能力，同时配合得当，那么就有可能打败林冲。
4. 情节发展方面：在小说情节的发展中，可能会出现一些情况，使得其他人有可能打败林冲。例如，在某些情况下，其他人可能会得到一些特殊的装备或武器，从而提升他们的战斗力，有可能打败林冲。

综上所述，能够打败林冲的人物并不多，这取决于各种因素，包括武力、智力、团队配合以及情节发展等方面。除了以上提到的人物之外，还有其他一些梁山泊的好汉，如宋公明、鲁智深等，也有可能在一些情况下打败林冲。

《水浒传》中，能够打败林冲的人不多，但绝对有。假如以绝对实力单挑，林冲要败在史文恭的手下。梁山上有关胜、鲁智深、杨志三人打得过林教头。林冲还有一个潜在的敌手，若是真的要打起来，此人也能打败豹子头。

这几个人难道真能打败林冲？而且，除了这些人之外，就没有人打得过林冲了吗？那个潜在的高手又是谁呢？

林冲遇强则弱，遇弱则强？

有的朋友比较欣赏祝家庄教师栾廷玉，因为宋江的一句话，便把此人抬高到梁山八骠骑，甚至是五虎将的位置上。若此，那就是林冲强硬的对手了。秦明都被栾廷玉活捉，那就有可能打得过林冲了。

其实，栾廷玉没有这么玄乎，与秦明单挑，只斗了一二十合，就卖个破绽，“落荒即走”。因为后来的情节中，秦明被活捉。所以，就忽略了施耐庵特别写到的“落荒”二字，认为栾廷玉实力占优，想打就打，想走就走。

但是，“落荒”就是败了，这是毫无疑问的，尤其是对于栾廷玉而言，绝对是被秦明击败了。假如栾廷玉是从容诈败，那么，他就一定会以飞锤暗算秦明。栾廷玉无暇使锤，而是去“求”伏兵帮忙，秦明这才被擒。

秦明能够击败栾廷玉，所以，栾廷玉的徒弟祝龙与秦明单挑，“斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过”。

祝家庄之战，林冲没有与栾廷玉交过手，但却跟祝龙打过。三打祝家庄时，林冲单挑祝龙，穆弘与祝虎厮杀，书中说，这两条梁山好汉都是打到了三十回合，与各自的对手不分胜败。祝彪一见，立即出阵，与杨雄单挑。

战斗还在继续，林冲依然在与祝龙缠斗，直到孙立出庄，林冲等人才“都勒住马立于阵前”。此时，恐怕早到了五十回合了。

林冲与祝龙打了这么久都不能拿下，是个平手，难道真是为了配合孙立演戏，好里应外合拿下祝家庄？

其实不是，因为林冲、穆弘、杨雄都不能力战而阵斩甚至活捉祝氏三杰，所以，孙立才出来演戏。如果阵前林冲能够赢祝龙，孙立便可以在庄内动手了。此时，祝家庄内还有秦明、黄信、解珍、解宝、时迁、邹渊、邹润、顾大嫂、孙新、乐和等人，只要林冲等人阵前取胜，还需要孙立演一场活捉石秀的戏吗？

遗憾的是，林冲只能与祝龙打个平手。如此比较，霹雳火秦明是不是在林冲之上？

后来，林冲又在曾头市与曾家老四遭遇，二十回合之后，曾魁料敌林冲不过，便拨马退回了柳林。曾魁其实没有输，而是估计不能以单挑解决林冲，把他给活捉了。所以，想引林冲追击，以陷坑将他活捉了。

题主出题很精确，说是“能打过”，那就是打得赢。“不过”，则可以理解为平手，不能战而胜之，而绝不是失败的意思。

林冲是五虎将中唯一没有“万夫不当之勇”称号的战将，很多喜欢林冲的朋友应当注意到了这一点。所以，便有了林冲“遇强则强，遇弱则弱”这句话。这句话是自相矛盾的说法，承认了有比林冲更强的高手，但又不服气。不服又不行，林冲是五虎将中单挑超一流高手最少的，与祝龙、曾魁等实力没有达到超一流水平的人打，又从来没有赢过。

所以，便补充了一句“遇弱则弱”。如此，呼延灼都变成“弱”的对手了。呼延灼是五虎将第四名，按照“遇弱则弱”来理解，因为呼延灼弱，所以，林冲也弱了，这两人就打成平手了。

但是，林冲却只在书中遇到过杨志、呼延灼两大高手。那么，是不是说，林冲的“遇强则强”中的“强”就是杨志、呼延灼呢？假如是，杨志、呼延灼那就都能打过豹子头林冲了。

当然，林冲还在战场上遇到过关胜，这件事，下文再讲。

关胜、鲁智深才是真正的梁山第一

大刀关胜领衔五虎将，鲁智深则是步军的领军人物，马步军并列第一。

关胜之所以排名五虎将第一，力压林冲，绝对不是仰仗祖上的名望，而是有战胜林冲的实力。梁山一战，原本秦明已经出马，林冲却要抢功劳，双战关胜。

书中说，这一仗只打到走马灯般团团转，征尘扬起，迷蒙了战场，肯定已经不止五十回合了。宋江认为，以二敌一，是不忠不义的不武之举。宋江没有说错，这段单挑就是借鉴的《三国志通俗演义》中“虎牢关三战吕布”，罗贯中认为，刘关张三人打吕布一个，就是不义，不遵守书中所设定的战场单挑规则。所以，不是“三英战吕布”。

这场战斗，施耐庵同时暗示，林冲的武功在关胜之下。关胜也只是“看看输与他”，到底还没有输。对看祝家庄之战，秦明二十回合让祝虎看看要输，逼出了栾廷玉。而林冲竟然三十多回合奈何不了祝龙，谁沾谁的光，林冲为何要紧随秦明出马，也就不言而喻了。

由此，又不得不拿曾头市之战来做比较了。林冲二十多回合拿不下曾魁，秦明则二十回合被史文恭刺伤。那么，林冲肯定是要败在史文恭手下了，输得不一定比秦明好看。

秦明不怕关胜，林冲因为秦明先出马，也就遇强则强了。关胜肯定比林冲强，这恐怕也是喜爱林冲的朋友给林教头设置的一个“强”吧。

鲁智深原本就是老种经略相公手下的关西战将，对阵西夏悍勇之兵。因而，鲁智深无论马上、马下，以及作战经验，都是梁山顶尖高手，综合实力当排在梁山第一名。

林冲没有跟鲁智深单挑过，但是，他们之间有一次可以间接比较实力的单挑，那就是梁山脚下杨志、林冲大战朴刀。这场战斗打到五十回合便被王伦叫停了，书中说是打到“分际”时，林冲听到王伦叫停便蓦地跳出了圈子。

这场战斗，我认为林冲处下风了。

林冲跳出圈子，喜欢林冲的朋友非得说林冲占主动，想打就打，想撤就撤。这样讲，那就有断章取义之嫌了。曾魁二十回合后主动退出战斗，难道林冲被动了？

杨志在二龙山下与鲁智深单挑，四五十回合后，是鲁智深先跳出了圈子，还大叫少歇。杨志依然站在原地不动，但是，杨志十分佩服花和尚，心想：那里来的这个和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌的他住！

杨志打林冲，却没有这样的想法，证明他不佩服林教头，有足够的自信赢下这场单挑，夺回自己的财帛。同时，又反证鲁智深的武功在林冲之上。

林冲当时已经入伙，王伦就对杨志说，这位是我的兄弟。眼见得兄弟处下风了，王伦便拉偏架，叫停了打斗。

王伦把杨志请到梁山，喝酒时时又犯老毛病，忽然想到要把杨志留下，与林冲为敌。所以，王伦在梁山脚下并无留杨志的想法，他要帮的人是自家兄弟林冲。

谁是《水浒传》中最神秘的高手

此人不是别人，就是托塔天王。《水浒传》中，有两个托塔天王，那就是佛门护法天王晁盖，大名府李天王与闻达。

李成姓李，绰号天王，李天王就是托塔天王。托塔天王原本是印度佛教中的毗沙门天王，因为显圣安西城城北门楼，帮助唐军击败番兵，所以，就成了北方多闻天王。后来，多闻天王手中的法器不断更新，左手的白色老鼠（白日鼠白胜）换成了一座宝塔，便又得了个托塔天王之名。

毗沙门，意思就是声名闻达四方之意，所以，大名府另外一个兵马都监大刀闻达其实是解读李成的。这两人都有万夫不当之勇，合成一体，就是双重万夫不当之勇。

晁盖是托塔天王，是佛门的护法天王。就凭他一人把一座青石宝塔托到东溪村，那就是“佛法无边”了。因而，晁天王是隐藏在梁山中最神秘的武功高手。

但是，因为托塔天王是以解安西城之围而闻达四方的，所以，《水浒传》中的两个托塔天王都十分擅长打突围战。

晁天王从曾头市突围，然后被法华寺（在北京）的佛门弟子“摄引”，又由来自“北京”龙华寺的大圆法主“接化”去了大名府，佛道合一，这两大托塔天王合为一体了。

李成打了《水浒传》中最残酷的突围战，梁山四大五虎将，三员八骠骑，加上李逵、黄信、孙立，总共二十个头领的围追堵截，大杀四门，保护梁中书杀条血路突出重围。这等战力，只有“佛道合一”的托塔天王能够做到——这其实也是一场宗教突围战。

咱们不说书中隐含的思想主题，只说文本上的武功。托塔天王如此厉害，林冲能行吗？

豹子头林冲依然是超一流高手

除了上面讲的这几个人之外，就连法术大师公孙胜都不可能打得过林冲。因为，公孙大郎的法术是五雷天罡正法，是天罡星们共有的资源，对三十六天罡没用。正因为如此，公孙胜也就只降服了一个樊瑞，与梁山作对的天罡兄弟对阵时，这个法术便派不上用场了。否则，东昌府遇张清，公孙胜为何不用法术破解呢？

这就提到没羽箭张清，林冲估计也是躲不过这个兄弟石子的。但若仅以绝对实力单挑，张清的枪法就很难在林冲面前走上三十回合了。

那么，被续书《征四寇》神化的卢俊义能不能打得过林冲呢？卢俊义肯定不行，与林冲打，绝对要遭到碾压。为什么？

卢俊义的武功是宋江说的“棍棒天下无对”，但是，卢俊义是不会用棍棒的，他也从来就没有用过棍棒。而林冲才是书中真正的棍棒天下无对，有“棒打洪教头”之战可以印证。

除了这句“棍棒天下无对”而外，卢员外还会其他武功吗？梁山口以朴刀大战梁山好汉，完全是被当做猴被耍了。活捉史文恭，也是以朴刀解决的。但是，史文恭根本就没有与卢俊义交手，卢员外等于是捡了一条死鱼。这样的活捉，还不用林冲出马，一个小彪将或者是步军将校都能办到。

林教头确实没有打过败仗，但是，他与次高手以上的战将对阵，也从无胜绩。施耐庵把林冲写成五虎将，却没有给他“万夫不当之勇”的绰号，是大有深意的。林教头隐藏着一个真实的历史人物，施耐庵借此评价了这个人物。

我这样论林冲的武功，其实并非贬低林教头，而是要读懂《水浒传》真正的故事，尤其是隐藏在文本之后的真故事。

林冲是梁山好汉参与汴京保卫战的线索，杨志则是梁山好汉抗金的总线索。杨志手中有一杆神枪，曾经骑过关王的赤兔马。林冲的枪是丈八点钢矛，被写成小张飞。以此而言，杨志在《水浒传》中的级别，应当高于林冲。

杨志之所以被写成八骠骑兼先锋使，是因为他做过老种经略相公相公（种师道）、小种经略相公（种师中）的选锋首，也就是先锋敢死队队长，极有可能与岳飞相逢于抗金前线。因为，岳飞是刘韐手下敢战士小队长，也是一名敢死队队员。而刘韐曾经上书李纲，为杨志辩护请功。

《水浒传》中的武功，其实说的是梁山好汉在“替天行道，保境安民”中所建立的“武功”。恐怕，林冲的“武功”不及杨志等上面所讲到的梁山好汉吧。

水浒中能打得过林冲，而且一打一个准，绝对让林冲无还手之力，只有一人。别人都没十足把握打败林冲，打林冲最顺手的这个人，就是八十万禁军教头林冲自己。

施耐庵暗笔写，林冲本应马前无敌的，但是林冲致命弱点是性格。一员超一流大将，性格偏软，忧愁善感，手忙脚乱。当然，武将未必都是张飞那样的，文官也不一定个个慢性子。但是作为马上战将，至少要性格刚毅，雷厉风行，手脚利索。此战将基本素质，恰是林冲短板。

作为超一流武将，夫人被人欺辱，忍气吞声。被陷害，还想着能重回工作岗位，过无风无浪小日子。离开体制，林冲心就乱了，行为稳重缜密的他，明显混乱不堪。说出救自己的鲁智深身份，这不是林冲应该做的事情。杀王伦也是“失态之举”，显得手忙脚乱，气急败坏。杀寨主，虽然有理由，但理由很不充分。

施耐庵在人物塑造上，将林冲写得很立体。就像武功超一流的吕布，弱点明显且有点低级一样。林冲弱点也明显而不高级。第一有缺点，是人就有缺点，不同的是第一的缺点，会因为第一而膨胀凸显得足以打败自己！

其实本没天下无敌的人，谁自以为天下无敌，或者被认为天下第一。那么打败他的人（自己），立刻就钻进骨子里，直到把自己服服帖帖打败为止！

所以讨论三国第一武将，水浒第一武功，亦如讨论谁被自己打败得更惨！哪有铁板第一？互有胜负才是合理的比赛常态，所谓武林绝对第一高手，都是杜撰！

如果凭真本事交手，全书中也没有人敢说必胜豹子头。

即便是作者公认天下第一的玉麒麟卢俊义，也未必就能一战而胜之，更遑论其他人——你可别提什么杜峃、孙安、卞祥之流的人物，但凡有点儿文学基本常识的人都看得出来，那部分内容分明就是后人续写臆造的，无非是凸显一下宋江征剿之难，还有宋公明的忠义宽宏，尤其是那些古怪陆离的武力值，更是眼花缭乱，分分钟把人搞晕。

若是正经武力排名，绝不应该参考田虎、王庆军中的所谓高手，除非你是刻意扰乱视听。

书归正题:

林冲的狗血兄弟陆谦陆虞侯明确说过:

如今禁军中虽有几个教头，谁人及得兄长本事？又承太尉看觑得好……

只这一句，就直接亮明了林冲的本事，那是东京八十万禁军教头中的扛把子，绝对的天字第一号人物，武艺是无与匹敌的，起码在禁军中是这样。

提请各位注意:

宋时的官家禁军，就是武力值的最高代表。虽然自太祖始，朝中就有重文抑武的倾向和操作，但培植军中绝对的忠诚和力量，那可是一直延续下来不曾荒废的。不仅武力十分恐怖，待遇也很优渥，地位也更尊荣。

林冲就属于那样的人物。

难怪像小旋风柴进那样握有丹书铁券的龙子龙孙见了林冲都要滚鞍下马，纳头便拜。这一方面是拜他的军中地位，另方面就是拜他的个人实力和江湖威望。

每有林冲出战，大小头领都感到心里有底，特别踏实，不必担心林教头有什么闪失。倒是怕对手吃不住他的暴烈刚猛，就像宋三郎和吴学究门旗下喝止了林冲出战关胜的情形一样。

林冲自出道以后，无论遇到什么样的强横悍勇，凶神恶煞，从来都不曾有过败绩，哪怕是力怯、不支这样的字眼儿都一次没出现过。

仔细想想反复搜搜，书中除了卢俊义，谁还有这样的描述？

林冲的形象，应该是参照了《三国演义》中张飞张翼德的人设，别看排名不是很靠前（一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，权且作为参考依据），但三爷向来不怵天下第一的吕温侯，别人都不敢贸然出战，他却屡次单挑吕奉先，搞得吕布一点没脾气，甚至见了张飞就跑。

就连二爷关羽也在曹操面前夸赞三爷，说其百万军中取上将首级，如探囊取物，比他要高很多。

所以，那个所谓的排名并不是笃定了第一必须降服第二的，也不是靠前的都比后面的强。

林冲也属于这样的情况。似乎没说他如何厉害，连万夫不当之勇这样的定义都没有，但林冲却经常斩杀万夫不当之人，是不是需要我们从另一个角度来审视和判断林冲的武力定位？

而且，施耐庵在描写林冲加入孙立、黄信、邹氏叔侄四人缠斗王尚书的时候，说了一句特别不起眼的话:

这个又是个会厮杀的。

就这不足十个字的一句话，却道出了林武师立于不败之地的真谛:

所谓的会厮杀，就是一交手就能窥见敌手的破绽，从而迅疾找出对方的命门死穴，再给以致命一击，高奏凯歌还。

林冲棒打洪教头就属于这样的例子。

而林冲酣斗节度使王焕七八十合，说明两个人都是绝顶高手，都无法破解对手的命门死穴，那就只有酣战到底，看看谁的持久力更长，更有功底。

再启:

天下从来没有武力值泾渭分明、云泥之判的道理，除非是一个天上，一个地下，极不对等。须知任何招数、任何人都存在相生相克的路径，天下第一也不是绝对碾压式暴打其他人，就像吕布，一个人力斗三英全无惧怯，却独对张三爷的时候落荒而逃。

高手之间的胜负输赢，包括了诸如:招式、心态、环境、情绪、心理等若干因素制约影响，并不是想象当中的那么干净利索，三下五除二。

图片来自网络

小说当中没有描述，只能够是“猜测”了:

1，卢俊义。理由:卢俊义是小说作者钦定的“棍棒天下无双”的人；卢俊义在梁山的排位排在林冲之前；卢俊义大战大辽国耶律家四个儿子，刺死一人，吓跑其余三人。

2，王进。理由:王进也是东京八十万禁军教头。是林冲的前任。王进的徒弟九纹龙史进武功高强，是梁山马军八骠骑之一。史进的武功比林冲的徒弟操刀鬼曹正要高得多。此外，王进的见识反应等都更高于林冲，王进躲过了高俅的迫害。

3，史文恭。史文恭是祝家庄的武术教师。据说包括卢俊义、林冲和史文恭等人都是著名武术家周侗的徒弟。笔者猜测史文恭武功要比林冲厉害的原因主要是 :史文恭在约20回合左右，就刺伤了秦明的大腿了。而林冲和秦明50回合左右打成了平手。

4，杜壆。杜壆是西阵的主帅。在战场上，杜壆的战斗力在前50回合大致相当于1.2个卢俊义。因此，笔者推测杜壆的武功应该高于林冲。

5，王寅。方腊南国尚书王寅在国破家亡的时候，凭胯下一匹马手中一杆枪绝杀了石将军石勇和青眼虎李云。最后，林冲、孙立和邹渊邹润四人合力，才杀死了王寅的。

6，石宝。石宝是方腊手下大将。笔者推测石宝的武功可能比林冲厉害的原因:其一是石宝是单个人杀死梁山好汉人数最多的一个。石宝总共杀死了8个梁山好汉；其二是，关胜称赞过石宝:“刀法不在他(关胜)之下”。