美国人不占领土地是因为他认为所有土地他都可以自由，他想去就去，他们只看重利益，占领土地成本太大了，还得负担百姓生活，承受国际压力，现在这样他们不占领，但他们驻军就行了，谁不听话就打谁，有利益就上，没有利就撤，轻松自在！

这种预设立场的提问，要么是蠢，要么是坏。往往是坏，装糊涂，带节奏。

这就像“为什么外星人从来不入侵地球，是因为外星人对领土不感兴趣么”一样可笑。难道不应该先问问外星人存不存在么？

美国当然喜欢占领土地！

美国独立时候只有13个州，现在有50个州，还有5个海外自治领和374个海外军事基地。多出来的部分是哪来的？充话费送的吗？

美国如果对领土不感兴趣，那墨西哥是不是可以收回新墨西哥州，德州，加州？印第安人是不是可以收回印第安纳州？夏威夷土著是不是可以公投让夏威夷再从美国独立出去？

如果美国对领土不感兴趣，干嘛去打北方的邻居，反被加拿大人反攻回美国，一把火烧了白宫。美国人为了掩饰，把外墙涂白，从此叫做“白宫”

如果是美国人说自己对领土不感兴趣，那就跟马云说自己不喜欢钱，刘强东说自己脸盲不认识美女一样，给自己脸上贴金。

如果是个中国人提问为何美国对领土不感兴趣，那他要么是没有学过世界历史，要么就是别有用心。

大家应该都知道全世界哪个国家对土地和领土有着近乎狂热的追求，那就是隔壁的俄罗斯了。他们家的领导说过：俄罗斯虽大，可是没有一块土地是多余的。

反观美国来看的话，二战以后打了六次大的战争，可是几乎没有去完全占领过别国的领土。为什么美国人就对占有别国的领土兴趣不大呢？难道他们和别国不一样吗？

美国的历史以及国情与别的国家不太一样，美国说白了是一群从欧洲跑过去的人建立的国家。他们一开始都是独立存在的，由于不满英国的压榨，发起了独立战争。当把英国人打跑了以后，这些各个州的“土财主”们就解散了、不玩了，各回各家过日子去了。

过了一段时间，他们发现还是有问题，例如：别人侵略来了怎么办、别人找你建立外交关系怎么办等等。于是乎，当时的十三个州，也就是十三个“土财主”又云集在了费城进行谈判。主要谈判的议题只有一个：建立一个怎样的国家，这个国家的权力将如何分配。这就是著名的——费城立宪会议。

往后的美国就变成了一个十三个州的大集合——美利坚合众国。这种模式是权力相对分散、权力被有效制衡，联邦干联邦的活、各州干各州的活，各管一摊、互不干涉的模式。

不过一开始的时候，美国人对领土还是有点兴趣的，他们通过战争、赎买、欺骗等手段把十三个州扩展到了如今的50个州。不过模式还是那种模式，各管一块、各司其职。

美国人的领土扩张工作在1898年夏威夷并入的时候就已经基本完成了，从此以后美国人就几乎没有多占领别人的一块土地了。

那么问题来了：二战以后美国一跃成为了世界超级大国。为什么这么多年来，美国人就对领土一点兴趣都没有了呢？好像我们从来没有听美国人说过，哪块地是他们家的固有领土、是不可分割的一部分

二战以后，美国人一跃成为了世界超级大国，其势力也遍布了全球。可是美国人虽然在二战以后，打了很多次的战争，可是并没有占领过一块领土。往往对别国领土采取的模式主要是：驻军、扶植反对派、改造别国的社会模式等等手段。

那么到底为什么美国人就对实际占领领土不感兴趣了呢？我来分析一下，具体的原因吧：

原因一：美国人自己的领土已经够大、地理位置也已经够好了

美国目前的领土面积是937万平方公里左右，位居世界第四位。这面积说实在话已经是不小了，基本能够满足美国人的雄心壮志和日常开销了。

美国的领土还有几个巨大的优势：

一是，远离世界上的大国、强国、好战之国，两次世界战争都没有波及到美国的本土去。

二是，美国的气候比较适宜、领土条件也比较好大部分都是平原、外加上自然资源也非常的丰富，各项矿藏都名列世界各国前列。

美国隔壁的加拿大基本就和美国是一家人了，双方边界是不设防的，甚至连领空都开放了。

另外一个大一点的邻居墨西哥对美国也没有任何威胁，他们天天想着就是如何彻底地加入美国。美国人为了防止墨西哥人天天往自己家里跑，居然在边界修起了墙。

原因二：时代变了，现在靠的是模式、靠的是科技

过去农耕时代的时候，领土就是最核心的生产力了。领土大就证明耕地面积多，就能多养活人，那么在冷兵器时代的话战斗力就可以得到有效的提升了。

如今已经成为了信息化时代了，领土的多少并不能直接决定一个国家的综合实力了。世界上很多发达国家的领土其实是很小的，

例如：日本只有37.8万平方公里、英国只有24万平方公里、德国只有35万平方公里。以色列只有可怜的2.5万平方公里，可是其农业、科技、军事实力那都是首屈一指的存在。这些领土面积不大的国家综合实力都是不错的，特别是经济发展水平那是相当高的。

反观很多领土面积很大的国家却发展得严重一般般，例如：印度300万平方公里、阿根廷270万平方公里、刚果220万平方公里、巴西830万平方公里等等。可是这些国家的经济实力和综合实力也并没有多强。

如今世界各国要想变成强国的话，主要就拼两样东西：一是，社会的发展模式是不是靠谱；二是，科技实力是不是超一流。没办法，现在的时代发生了本质性的变化了，国土面积的大小已经并不决定国家实力的高低了。

原因三：美国虽然不侵占别国的土地，可是控制力却很强

美国人已经玩出了新高度了，他们已经不再依靠直接掠夺土地来增强国力了。美国人靠的是有效的势力范围和影响力来控制世界了，例如：在别国驻军、美元霸权、国际体系的决定权、国际大宗货物的定价权、国际组织的发言权、国际话语权等等。

举个例子：美国人通过美元霸权几乎就可以控制世界上大部分国家的经济命脉了。由于美元和石油是挂钩的，所以想买石油必须要有美元，于是乎大家都持有美元了。美国人就可以通过调节利率、调节汇率、发行国债来“撸世界的羊毛”了。

说白了就是：美国控制世界已经不靠掠夺土地了，靠的是影响力、价值观、科技实力以及美元的霸权。

不过说良心话，美国二战以后虽然也有霸权行为、也有各种掠夺的行径等等。但是和历史上某些国家强行占有别人的领土，杀光别人家里人进而霸占人家妻女、房子、土地的行为强多了。

最后我想说，现在国与国之间的竞争已经不是靠谁的领土大、谁的人口多这么简单了。说白了靠的是发展模式的竞争、科技实力的竞争、人才优势的竞争、国际话语权的竞争等等。

在回答这个问题之前，我需要先说明一件大家自以为都懂、实际上却完全错误的一件事，那就是——

“美利坚合众国”根本就不是传统意义上的正常国家，绝不能用中国人的“家国观念”来看待。

那美国到底是一个什么样的国家呢？

事实上美国这个国家，与我们印象中的国家，完全不是一个概念。

我们印象中的国家，是一个金字塔架构，从上到下为——中央政府，地方政府，人民。

而美国完全不一样，它是一个内环和外环的模式。

外环——美国拥有投票权的选民；

内环——大资本家、旧奴隶主家族、金融财团。

美国，表面上是一个民主国家，其实是一个为特殊阶层服务的机构。

国家政府首先为内环负责，在保证内环绝对利益的基础上，再维持外环的稳定，以更好的为内环服务。

从美国建立之初，这套体系便已基本成型，而美国建立的基础，就是内环决定的。

美国的建立——

我们的历史书上说，美国的独立是因为美国民族意识的觉醒，这是完全错误的。

美国之所以摆脱英国，完全是历史的偶然与必然：

16世纪，英国为了与西班牙、荷兰等国争夺殖民地，为全世界海盗颁发“私掠许可证”，抢劫各地商船，其中大部分都是盎格鲁撒克逊人。

这些海盗发财之后，大规模买卖土地，成为大农场主，而狭小的英伦三岛显然无法满足富裕海盗的欲望，被抢夺的美洲殖民地，就成了新贵们最热门的投资场所。

这些发了财的海盗，就成了第一批南方大农场主。

而为海盗提供金融服务的犹太人，也成了美洲最早的金融资本家。

英国大规模移民美洲，接下来就是熟悉的历史，土著印第安人被屠戮，土地被抢夺，抢夺下里的土地没人耕种，就发展奴隶贸易。

北美大陆踩着尸骨大发展，北方有开工厂的大资本家，南方有大种植园的农场主，还有无数大发横财的金融家……而这一切，都源于英国政府的大力支持，而其中最大的支持，就是【不用交税】！

等到18世纪，英国政府看着北美领地的大发展实在眼红，于是向这群奴隶主和资本家、金融家们发布公告——优惠政策没有了，开始向国王交税！

于是，这群海盗和流民，大资本家和奴隶主们不乐意了，举起了反旗，爆发了“波士顿倾茶事件”！

那些勇敢的美国民兵，其实就是奴隶主、小农场主和大资本家的私兵，也包括许多海盗和刚刚抢到土地的流民。

所以，美国建立之初，以及建立的根本原因，就是一伙占山为王的土匪和海盗，拒绝向宗主国交税的故事。

而美国的宪法，就是充分保障大资本家、大奴隶主、大金融家的利益，顺带保证那些获得土地的小农场主。

直到今日，美国人眼里，【政府都是维护利益的工具，绝不是统治国家的主人】。

【回到主题】——

为什么美国表现得对土地不感兴趣？

早期美国对土地极为贪婪，从最初的13个州，一路屠杀印第安人，直到西海岸，先打英国人，再打加拿大人、西班牙人、墨西哥人，掠夺了众多土地，要比当年的俄罗斯还要疯狂，毕竟俄罗斯向东发展的时候，西伯利亚是一片极少开发的荒原，只有一些部落，而美国是实打实抢夺和杀戮过来的。

究其原因，就是满足美国内环——大奴隶主们的需求，并为吸引移民作出的努力。

而现在，美国入侵伊拉克、叙利亚、阿富汗等国，同样也是为了内环的利益。

只不过当年内环中的大奴隶主，早已转换来身份，那些大奴隶主和大资本家的百年家族，或是投资大学，或是投资金融，或是进军互联网、医疗，尤其这些南方的大奴隶主们投资了一个赚钱利器——军工复合体。

身份的转变也让他们失去了对土地的兴趣。

但美国的内环依旧需要巨大的利益，无论是阿富汗、还是伊拉克、叙利亚，都让美国内环中的军工复合体，收获了巨大利益。

不要认为美国在阿富汗是失败的，还是那句话，不要用中国人的家国思想来判断美国。

在阿富汗的20年，美国消耗掉了大量弹药，清理了库存，国防采购让军工复合体大赚一笔，同时军工产业提供了大量就业岗位，稳定了保守党的票仓。

战争，对于美国内环，就是一场饕餮盛宴，将美国民众的税金，国家的财政，装进了一大批内环利益者的口袋。

可以说，是一场国家级别的贪污和洗钱活动。

至于表面上战争的不成功，以及对占领地的失败管理，对内环利益者来说，无足重轻。

这就是——

早期美国贪图土地、而如今不在乎占领地的原因所在。

PS——

美国不是一个正常国家的另一例证：

一个国家的主权货币，都是由这个国家的央行负责的，比如中国，人民币的生产由中国人民银行负责发行。

但美国却是例外，美元不归美国政府发行，而是归【美联储】负责。

【美联储】和【华尔街】都是由犹太财团负责，其中【美联储】最大的控制者，相信很多人也有所耳闻，那就是“罗斯柴尔德家族”！

内环——也被某些人称为“影子政府”，它是切实存在的。

美国为什么不占领土地？一是不需要，二是不必要！

为什么不需要？

1、得天独厚的地理位置，使美国免受地缘格局的骚扰！

东西有大洋作为天然屏障，亚非欧的国家想要侵略美国，就算美国敞开肚皮，也没几个国家能把兵力和装备投送到美国。

相邻的加拿大，地广人稀，吃不完用不尽，完全没有侵略美国的必要，而且，它本身就是一块夹心饼干，就算有贼心，也没贼胆！

南边的墨西哥，体量太小，根本不能对美国产生任何实质性的威胁。

2、满布全球的军事基地，给美国提供了足够的安全保障！

2018年12月，美国国防部对外公布，美国在海外拥有514个军事基地，加上未公开的基地，总国在全球的军事基地总数可能多达800个。

阿拉斯加、东北亚、东南亚、关岛、夏威夷和澳大利亚的基地群，保障了美国的西翼（太平洋）安全。

从北欧到南欧再到北非的军事基地，保障了美国的东翼（大西洋）安全。

墨西哥、加勒比、拉美的军事基地，保障了美国的南部安全。

中亚、中东、东非的军事基地，控制了全球主要的石油产区，扼着重要航道，保障了石油美元的霸权地位。

3、综合资源全球第一，不需要依靠占领土地来掠夺资源！

美国占据了北美平原的绝大部分，粮食产量居世界第二，还是石油和天然气的出口国，综合资源全球第一。

为什么不必要？

攫取他国的利益，并非占领统治这一种方式，既然如此，为什么非要去占领呢？

在一战以前，占领统治是攫取利益的主要手段，英法等国从海外殖民地掠夺了大量的财富。

一战以后，殖民地开始爆发民族独立革命，二战结束后，独立运动达到高潮，占领统治被历史彻底抛弃。

进入20世纪后，美国已经具备取代英国霸主地位的实力，但海外殖民地早已被瓜分殆尽，于是，聪明的美国人想了另外两个办法，经济援助和文化输出。

1、经济援助：

在一战中，美国前期卖军火，后期对德宣战，协约国和同盟国全都被它割了韭菜，发了一大笔横财，这让美国尝到了甜头。

二战爆发后，美国又用老套路，源源不断地向盟国输入武器和其它商品，最终，英国在海外的战略要地和优质资产换了主人，到1994年才还清美国的援助款项（俄罗斯更惨，2006年还清），也就是说，美国通过军援，绑架了盟国半个世纪。

二战结束后，美国推出“马歇尔计划”，帮助西欧重建家园，同样的手段，还被用在了日本和韩国身上，最终，欧洲和日韩在经济上成为发达国家，但牺牲了政治主权，使美国得以号令天下！

2、文化输出：

20世纪初，美国主动退还我国的庚子赔款，条件就是将这笔钱用于留学生赴美留学。

美国是想为我国培养人才吗？

当然不是！

美国是想通过向我国输出文化，达到控制我国未来的目的！

事实上，美国也做到了，蒋介石集团不就是美国在华的代言人吗？

美国在对欧洲和日韩经济援助时，也伴随着文化输出，使美式民主、自由、人权、价值观等成了世界的主流意识。

说在最后：

通过经济援助和文化输出，美国当上了名副其实的霸主，它只需要在科技和军事两个领域保持领先，就能通过印刷美元来收割全球的财富，根本不需要占领土地！

20世纪末，美国故伎重施，带着外资和美国文化进入我国，妄图让我国步苏联后尘，结果，偷鸡不成蚀把米，我国的综合国力突飞猛进，美国的文化侵略也彻底失败。