顺治亲政之后，对于朝中的局面早已悉数知晓，加之他曾听闻鳌拜当年与众人的宣誓：“一心为主，生死与共”。如此，顺治的心目充满了对于鳌拜的敬重，久而久之便将鳌拜认定成自己的心腹重臣。

在此之后，顺治商议国家大事的时候基本都有鳌拜，而很多顺治不能够解决的事情，都会去询问一下鳌拜的意见。至于鳌拜，他对于顺治皇帝也是十分的忠心，没有丝毫的僭越之举。

毫不夸张地说，顺治统治的前期若是离开了鳌拜，或许面临衰亡的局面会更加的迅速。或许在那个时候，顺治皇帝对于鳌拜的看法早已不是当成自己的臣子，而是自己的前辈。

甚至在自己身死之后，还不忘将自己的孩子交给鳌拜进行辅导，以此来确保大清的安稳基业，足见对他有多信任。

权力累加的自傲

顺治十八年正月初八，福临（顺治）薨逝，临死之前，顺治皇帝立下遗诏，任命三皇子玄烨继任皇位（也就是康熙皇帝），让索尼、苏克萨哈、遏必隆以及鳌拜为辅政大臣，辅佐幼子进行登基继位。

当时，四人为表忠心，更是在顺治帝的灵位之前进行宣誓。可事实证明，“一身不容二虎”，“一朝不容四臣”。

这四位大臣之中最有实力以及背景的便是鳌拜，之后呈现的局面就是鳌拜一家独大，其余的大臣根本不敢前去招惹。

随着时间的推移，鳌拜逐渐成为了一人之下万人之上的存在，权倾朝野、无人能与之匹敌，弱小的康熙更是如此。

当权利以及地位不断累加的同时，鳌拜的欲望也在无休止地增加，他开始想要独揽大权。此时，其余三位大臣的存在，自然就成为了他实现自己想法的一个绊脚石，所以当前的首要任务自然就转变成清除闲杂人等。

年迈的索尼根本没有反抗的资格，没有过多久，他便离世了；遏必隆本身就十分的胆小怕事，知道鳌拜的意图之后，立马前去依附，没有丝毫的停留。

至于这最后一位苏克萨哈，虽然有反抗的念头，但是自己的把柄早就紧握在鳌拜的手中，最终还是逃不了被处死的命运。就这样，朝中的权利基本都在鳌拜的身上集中起来。

权力以及地位都达到了鳌拜最初的设想，之后所有的“僭越”行为也自然而然发生了，有时候鳌拜甚至会忽视掉康熙皇帝，朝中的大事小事转变成了鳌拜的家务事。

总而言之，康熙之于鳌拜已经是“傀儡”。年幼的皇帝见此情境，自然就会将鳌拜认定为自己的敌人，于是自己便开始韬光养晦，准备等待时机，最后一举歼灭。

康熙晚年的后悔

此后，清朝在康熙的治理之下，逐渐迎来了属于它的繁荣昌盛，不仅老百姓生活得很安定，而且大清朝在国外也有着很高的威望。

随着岁月的积淀，康熙帝早已褪去自己年少时期的稚嫩，换来的是更多的阅历经验以及多多少少的人生感悟。很多人都说，到了年迈，似乎都会尤为的感伤，康熙帝也逃不过这种情绪的发展。

每当回忆往事的时候，他都会想起大臣鳌拜，以及之前他所做过的所有事情。不同时期，对于同样一件事情，都会有不同的看法，康熙皇帝也是如此。

回想当年的所做作为，他深感自己当时的无知，虽说鳌拜居功自傲，对于权力也开始有些利欲熏心，但不得不承认的是，鳌拜没有谋反的想法，也没有想要逾越皇权去争夺皇位。

细细想来，若是鳌拜想要争夺皇位，在顺治帝登基的时候便可以直接出击，没有必要花费再多的精力去辅佐一位两位的皇帝。甚至，他也不会在之后听从顺治帝的遗言，前来辅佐康熙。

考虑到这些因素，康熙帝越发觉得鳌拜的无辜，于是在人生晚年的时候，康熙后悔擒鳌拜，并且亲自为其平反，还说他是忠臣，是忠心为主的大臣。

由于一些热门电视剧（如《鹿鼎记》等）的灌输，许多人从小就认为鳌拜是清朝的一个十恶不赦的奸臣，他结党营私，篡权夺政，还侵夺汉人田地，鳌拜的形象一直很负面，但是实际上一则康熙帝没有杀鳌拜，二则雍正帝即位之后，立即给鳌拜平反了，那么鳌拜究竟是怎么样一个人呢？

鳌拜，生年不详，卒于康熙八年（1669），满洲镶黄旗人。他的叔父费英东早年追随努尔哈赤起兵，是清朝的开国元勋。鳌拜本人随皇太极征讨各地，战功赫赫。入关之后，鳌拜随着多尔衮南征北战，为清王朝统一中国立下了赫赫战功。顺治皇帝去世以后，遗诏命鳌拜与内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆共同辅佐年仅8岁的康熙皇帝，为辅政四大臣之一。康熙八年，鳌拜因专擅弄权而被拘禁，不久就死于幽所。鳌拜的一生可谓大起大落，大喜大悲。鳌拜被擒以后，康熙帝宣布了他的三十条罪状，大臣们也普遍认为鳌拜应该立即处斩，但是康熙皇帝最终念在鳌拜有赫赫战功，免除鳌拜一死。

对于鳌拜篡权的指控实际上也是不实的，多以以讹传讹为主，小编列举了以下证据证明鳌拜并没有篡权，其一，鳌拜的罪名当中并无“谋逆”一条，据史料记载，鳌拜被抓起来后，朝廷为他列举了36条罪名，但其中恰恰没有谋逆罪。其二，康熙晚年曾经亲自为鳌拜平反，康熙60岁的时候时，亲自为鳌拜平反，追赐鳌拜爵位。而他的儿子雍正继位之后，又马上追封鳌拜为国公。其三，康熙皇帝的功德碑上并未提“除鳌”，康熙去世后，在雍正为其立的功德碑上，将他一生所做的大事全部收录，但其中却惟独没有提到“除鳌拜”。因此，对鳌拜的指控基本上是不实的。

鳌拜之所以被黜，实际上与清初的政治环境有关，鳌拜只是一个权臣，而不是一个奸臣，在康熙帝决定国家政策转轨的过程中，鳌拜充当了阻力的角色，因而康熙帝必须要除掉鳌拜。

康熙八年（1669年），康熙皇帝智擒权臣鳌拜，就此打败了他人生中的第一个重要敌人，更是将权力全部收归自己手中。

顺治十八年（1661年），顺治皇帝将皇位传给他的第三子玄烨，也就是后来的康熙皇帝，同时安排索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅政大臣，其中索尼为首辅大臣，全力辅佐年幼的顺康熙皇帝。

而这四位辅政大臣中，索尼年老多病，长期告病在家；苏克萨哈本是多尔衮旧部，本就与其他三人有着非常尖锐的矛盾，并且他是依靠“卖主求荣”获得的权势和地位，也遭到了极力的排挤和打压；遏必隆尽管出身于名门，但是有勇无谋，长期依附于鳌拜。

这样就使得“四大臣辅政”局面，逐渐演化成为了“鳌拜专政”，因而长期把持朝政的鳌拜与不断长大的康熙皇帝之间，矛盾也是越来越激烈。

康熙六年（1667年），面对已经亲政的康熙皇帝，鳌拜仍然斜坡康熙皇帝问罪苏克萨哈，并以此屠灭了苏克萨哈全家，这件事情让康熙皇帝下定决心要除掉鳌拜。

最终，康熙八年（1669年），在康熙和孝庄太后的授意下，由索额图帮助康熙领导并训练一众“布库少年”，借依靠着这些“布库少年”，成功擒拿鳌拜，随即康熙宣布鳌拜的三十大罪状，念其功劳，将其判处了监禁终身。两个月后，鳌拜在狱中去世。

智擒鳌拜，成为康熙一生最以引为傲的功绩之一，而他也通过铲除把持朝政的鳌拜集团，将大权掌握在了自己手中，就此开启了一段王朝盛世。

鳌拜是权臣，但绝不是逆臣和奸臣，他的贡献是极为突出的，这一点也为人到中年的康熙皇帝所明白。

康熙朝前期，特别是康熙刚刚除掉鳌拜的时候，朝堂之上对于鳌拜的批判之声是此起彼伏，但是随着时间推移，人们对于鳌拜的批评的声音还是越来越弱，同时，也开始对鳌拜进行较为全面而又客观的回顾与评价，特别是康熙皇帝，人到中年的他也忠于明白了鳌拜曾经的功绩与付出。

首先，鳌拜对于大清王朝的建立与统一天下是立下大功的。

从皇太极时期起，鳌拜便跃马扬鞭为大清王朝的一统江山立下了汗马功劳，被封为了“第一巴图鲁”。从攻克皮岛，到松锦大战，再到挥师入关剿灭李自成、征讨张献忠，鳌拜可谓是功勋卓著，这一点就连索尼都是无法比拟的。

其次，鳌拜对于皇太极、顺治、康熙，都是非常忠诚的，绝无谋逆之心。

鳌拜在皇太极在位期间，对于皇太极是忠心耿耿，作战也是异常勇猛，被皇太极长期委以亲兵卫队长的重任。

皇太极去世后，在激烈的皇位争夺中，鳌拜坚定的站在了皇太极儿子们这一边，先是支持豪格，随后支持福临，也就是顺治皇帝，即便是不断遭到多尔衮的迫害哪怕是有险些被处死，也依然没有向多尔衮屈服。

康熙皇帝即位后，即便是掌握大权，鳌拜也没有任何的谋逆的想法，依然是对于康熙忠心耿耿，对于整个大清王朝忠心耿耿。

再次，鳌拜除了有着卓著的战功外，在维系国家稳定和社会发展上，也是做出了积极的贡献。

要知道顺治皇帝留给康熙皇帝的，实际上是一个彻彻底底的烂摊子，一方面，要面对遍布南方各地的残存抵抗力量；另一方面，大清王朝的内部也出现了非常严重的财政问题与吏治问题。

鳌拜等人看到了国家的问题，主动停止了大规模的军事行动，努力发展社会生产，使得国家经济水平得到了提升，同时不断整顿吏治，官员们的行政效率也得以提升。

这些都为康熙盛世的开创营造了非常好的内外部环境。

也正是真的明白了鳌拜的这些功绩与贡献，康熙皇帝开始反省自己的所作所为，并且逐步改变了对于鳌拜的评价与态度。但是碍于情面，只是在康熙四十二年（1703年）将鳌拜的家人洗脱了罪名，进行了重新的录用，并在康熙五十二年（1713年）恢复了鳌拜的名誉。

而在康熙去世后，雍正皇帝继位之后，更是为鳌拜做了彻底的平反昭雪，恢复其名誉和地位，并且恢复了鳌拜一等公的爵位，由其子达福袭承，并将其任以正蓝旗满洲副都统。

到了乾隆朝时期，再一次重新平定了鳌拜的功过是非，最终中和了康熙和雍正两位皇帝对于鳌拜的评价及封赏，重新厘定鳌拜家族的一等男爵位。

鳌拜一案也就此盖棺定论了。

康熙皇帝对于鳌拜的平反，也有着其当时的政治目的，这便是要处理索额图。

康熙十三年（1674年），胤礽出生，康熙随即在第二年的时候就将胤礽册封为皇太子，并且亲自培养，可以说为了胤礽，康熙耗费了其半生的心血与精力。

但是胤礽的成长与发展不仅与康熙的理想目标相距甚远，康熙更是对其种种恶行深感不满。而在康熙的观察与判断中，与太子胤礽关系非常密切的索额图，胤礽的这位叔姥爷，起到了非常不好的作用，康熙坚定的认为，太子胤礽的“变坏”，与康熙的矛盾愈发激烈，就是源自于索额图的教唆与挑拨。

于是，康熙将所有怒火和怨恨全部倾斜到了索额图的身上，而这也就直接导致了索额图在康熙四十二年（1703年）被康熙圈禁，进而被活活饿死的悲惨结局。

而就在康熙下旨处理索额图的同时，也在为鳌拜进行着平反工作。

一方面，作为皇帝的康熙不会犯错，鳌拜也没有错，那么错的人就只有擒拿鳌拜的索额图了，也正是因为只有否定了索额图，才是对于鳌拜功绩的肯定，才能为康熙自己的后代平反鳌拜做好铺垫，而这个时候索额图被牺牲掉，也就成为了必须。康熙皇帝用这样的方式隐约阐述了自己悔意。

另一方面，康熙皇帝对于索额图可谓是新账旧账一起算，也是希望借助当年鳌拜的案件，给索额图扣上更大的罪过，为杀掉索额图增加政治筹码，同时借助索额图的死能够给太子胤礽一个提醒和警告。

清圣祖（康熙帝）晚年并没有给鳌拜正式平反，仅仅是对鳌拜的旧功予以了肯定，并追赠了一个不大不小的男爵而已，而男爵的爵位皮岛之战后鳌拜就曾经获得过。甚至清圣祖的继承人清世宗（雍正帝）也没有给鳌拜正式平反，清世宗也仅仅是恢复了鳌拜的公爵爵位、赐葬祭而已，并没有最终给予定论，最多也只能算作是变相平反。鳌拜真正获得国家层面的正式平反，那是乾隆四十五年的事情了。乾隆四十五年，清高宗（乾隆帝）对鳌拜的事情进行了重新定性，虽然认可了鳌拜的功绩，却也对他的过失予以了定性。实际上，这真算不得什么平反，反倒是把鳌拜后代的世袭罔替公爵重新降为了男爵。

清世宗、清高宗就不去说了，毕竟事情已经过去了几十年、甚至百年。那么，清圣祖晚年为何也多次提及鳌拜的功绩呢？按理说清圣祖应当和鳌拜不共戴天才对啊。其实不然，清圣祖和鳌拜本身没有太多的私怨，他们之间更多的还是权力斗争。清圣祖之所以要搬掉鳌拜，并不是鳌拜有反心，更不是鳌拜对清圣祖的生命产生了威胁，又或者是与清圣祖发生了什么正面冲突。仅仅是因为鳌拜的存在阻碍了清圣祖集权而已，这也是清圣祖只是幽禁了鳌拜而没有杀他的原因之一。

鳌拜作为清朝“开国五大臣”之一费英东的亲侄子，很早便投身军旅，后来在皮岛一战成名。之后跟随清太宗东征西讨、战功卓著，为清王朝定鼎天下立下了汗马功劳。清太宗去世后，多尔衮、豪格争位，是鳌拜联同索尼、谭泰等两黄旗将领公开喊出了“拥立皇子”的诉求，最终使得形势逆转，清世祖捡漏成为了皇帝。多尔衮掌权后，鳌拜多次险些就被处死。或许是出众的军事才能帮了他，又或许是因为出身费英东瓜尔佳氏开国元勋家族的原因，鳌拜侥幸保住了性命。清世祖亲政后，鳌拜大受重用。顺治十八年，清世宗临终前将鳌拜和索尼、苏克萨哈、遏必隆三人一起留给了儿子清圣祖作为辅政大臣。

有人的地方就会有争斗，有权力的地方就会存在权利斗争，更何况可以替皇帝做主的辅政大臣？清世祖去世后不久，四个辅政大臣就斗了起来。索尼资格老、地位高，加上年事已高，早早地置身事外，仅仅作为对鳌拜的一种牵制存在，却没有和鳌拜发生什么明显的正面冲突。后来清圣祖娶他的孙女赫舍里氏为皇后，多少也是因为索尼的这种地位和特殊作用。遏必隆作为勋二代（“开国五大臣”之一额亦都的儿子），实力也不容小觑。但是，遏必隆为人相对比较软弱，事实上成为了明哲保身的墙头草。苏克萨哈本来就是利益至上。作为清太祖的外孙，先是投舅舅靠多尔衮，多尔衮倒台后转头就把这个舅舅给卖了，投入了表弟清世祖的怀抱。因此，他和鳌拜的争斗也最为激烈。康熙六年，苏克萨哈最终被鳌拜整死。同年，索尼病逝。自此，四个辅政大臣只剩下鳌拜和遏必隆，鳌拜开始一家独大。

由于清圣祖年幼，加之康熙六年鳌拜开始一家独大，鳌拜也越来越不把清圣祖当回事。虽然如此，但是鳌拜对于清王朝还是忠心耿耿的，这一点毋庸置疑。可以这么说，鳌拜至死也没有想过谋逆，甚至连霍光所行废立之事都没有想过。他只是用自己的方式在为清王朝尽忠，但鳌拜这种自以为是的尽忠却越来越让清圣祖不满。年少的清圣祖想有所作为，可是却事事受到鳌拜的掣肘。尤其是康熙六年之后，这种矛盾已经严重激化，一触即发。

最终，康熙八年，清圣祖一举拿下了鳌拜。 之后，给鳌拜拟了三十条罪状，当然这里面不乏欲加之罪。但是有一点，三十条罪状里没有一条是说鳌拜谋反的。由此可见，清圣祖对鳌拜对清王朝的忠心还是认可的。只不过，鳌拜对皇权造成了掣肘，必须搬掉。这也是清圣祖为什么仅仅是幽禁鳌拜却没有杀他，晚年还重新追赠其男爵爵位的愿因之一。

提起鳌拜，大多数人通过老师的讲述、电视剧的刻画等途径都认为鳌拜是一个独断专横、有谋反想法的奸臣。想必大家都知道当初康熙皇帝巧计除鳌拜的故事，大家也都是因为这个故事而对鳌拜产生了上述的观点，但是，这个故事中的鳌拜真的是他原本的形象吗？

我们先来了解一下鳌拜的生平，鳌拜是皇太极身边的重臣，满清皇朝的建立与他有密不可分的关系，出生满清镶黄旗的他是正儿八经的皇室贵胄（与于谦老师是一个旗啊），在皇太极死后，关于皇位的传承出现了分歧，以索尼、鳌拜为首的大臣拥戴皇太极的儿子豪格，而另一方则是努尔哈赤的皇子——多尔衮。其实当时是多尔衮占优势，但由于李自成、张献忠等人的牵制的原因，多尔衮不得不放弃内战的想法，改立皇太极只有六岁的儿子——福临继位，多尔衮则担任摄政王。

福临就是大名鼎鼎的顺治帝，但是这位皇帝在前期一直被多尔衮压制的死死的，顺带着当初拥立豪格的索尼、鳌拜等人也被多尔衮视为眼中钉肉中刺。当时鳌拜手握重兵，是多尔衮的心腹大患，于是多尔衮几次三番想寻找罪名除掉鳌拜。就在这样的情况之下，鳌拜、索尼等人多次相互开脱，保全了彼此的性命，然而这也让几人连续被削官降级，直到多尔衮死后索尼、鳌拜等人才得以官复原职。

顺治皇帝在位期间，鳌拜索尼等人受到重用，彼时鳌拜虽然有功，但资历地位较索尼等人颇为不如，加之顺治皇帝乃有为之君，做臣子的不敢造次，所谓君臣和睦，不过如此！

顺治帝死后，年仅八岁的康熙皇帝被推上龙椅，由于康熙年纪太小，所以顺治驾崩之前就已经想好了怎样做来维护皇室的统治，就让索尼、鳌拜、苏克萨哈、遏必隆四人辅助，希望通过互相牵制来维护小皇帝的统治。这一做法并不新鲜，当年汉武帝传位年仅八岁的汉昭帝刘弗陵，也曾指定四位辅政大臣。

但是当时索尼年事已高，无心朝政，遏必隆胆小怕事，不堪大用，相较于鳌拜与苏克萨哈来说不值一提，故而四位辅臣始终各自为政，其中隐隐有以苏克萨哈为首的迹象。

鳌拜出于对大清统治以及自身权利的担忧，就想除掉苏克萨哈。此时的他手握兵权，想要除掉谁也不需要看谁的脸色，于是就举出了罪名状告苏克萨哈想要谋反，小康熙觉得事有蹊跷，不想杀掉苏克萨哈，急于求成的鳌拜冲到龙椅前抓着康熙的脖领子骂道：“我说杀得就杀得，你一个小孩子懂什么！？”就这样鳌拜除掉了对他威胁最大的人。

之后的故事大家就都知道了，无非就是鳌拜势力一天天做大，隐隐成为第二个多尔衮，康熙皇帝最终巧借少年郎捉住了鳌拜，最终鳌拜死在了监牢。

后世之人都说鳌拜是因为谋反才被杀的，这可真是冤枉鳌拜了，康熙给鳌拜列举的三十条罪状之中没有提到谋反只言半语，无非就是以权谋私等可大可小的罪名，康熙皇帝杀鳌拜最大的原因还是康熙看鳌拜太不顺眼了，哪个皇帝想整天看着自己的一举一动都被“摄政王”盯着？

尤其是康熙皇帝，幼年时期就有大有为的志向，这样的个性，注定不堪为人管束，等到翅膀稍微长硬一些，君臣矛盾就凸显出来，双方之间最大的分歧，实则是皇权膨胀以后，压制相权的必然结果。

鳌拜可以说是皇室最忠诚的“奴才”，跟随皇太极打天下的他为了皇太极的后人操碎了心，没有他的坚持当初多尔衮早就登基称帝了，没有他的坚持可能康熙皇帝就被苏克萨哈取而代之了。鳌拜其实是四辅臣当中最没有可能造反的人，因为他手握大军四十万，若想要造反，康熙是绝对阻止不了的。

但也正因为如此，武人出身的鳌拜忽略了皇权政治的关键一环，那便是权力的独占性，在他看来，皇帝不是是个小小孩童，只要他一心为公，纵然有些僭越，也会得到体谅，况且孝庄皇太后尚且在世，他的忠心天日可表，不会出现大的问题。哪知康熙早已不甘为其所制，满洲人尚武的传统，让他学会了以力服人，等到鳌拜被擒，各种罪名都可以重新罗织。

当然，康熙并非恶毒之人，纵然少年心性，扳倒鳌拜，时间一久，也会明白鳌拜的用心，等到权力稳固，自然要做些亡羊补牢之举，一来可以凸显圣君知错能改的品质，二来可以借机招揽人心，当然了，自己打自己耳光这种事情能不做就不做，皇帝面子比天大，正因为如此，康熙临终前才会嘱咐胤禛日后一定要为鳌拜平反，因为康熙觉着自己对不住鳌拜，这才有了雍正皇帝日后为鳌拜平反，清朝多了一家“铁帽子王”的事。

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！