您认为致远中学胡某宇同学失踪案悬赏通告所承诺酬金是否需要履行？

承诺酬金？？请问谁有脸说这样的话？谁又好意思去要这笔钱？

胡某宇最后是怎么被发现的？答案是在他失踪了106天之后，一个从来没有对胡某宇失踪给予过重视的粮仓工作人员发现的，而且他还不是在寻找胡某宇的过程中发现了失踪者，而是他牵着一条狗，在找一只失踪的公鸡的时候，才被他偶然发现了尸体。

也就是说，他也是跟着狗顺着气味去找的，那这笔悬赏该给谁？难道颁发给那条狗？

事后某些人为了洗地，他们强调粮仓的地形非常复杂，长时间没有发现胡某宇完全是情理当中的事。可问题的重点也恰恰就在这里，既然明知道粮仓里面地势复杂，那里面的工作人员为何一直不给予重视？明知道里边容易藏人，外面的搜索队为何对这块区域给予略过？尤其是学校与粮仓紧挨多年，学校方面不可能不清楚粮仓的情况，他们为什么也对粮仓给予了忽视？学校也好，搜索队也好，粮仓工作人员也罢，他们三方谁能解释这个问题？

为了把责任推到胡某宇家人的身上，某些人强调这些家人曾经进去过，只是因为人数太少搜索不到位，因此没有看到那处位置。这可就奇怪了！胡某宇的家凑不齐那么多的人，学校方面总有人吧？搜索队总有人吧？粮仓的工作人员也为数不少吧？所有人员加起来，四位数恐怕都能突破了吧？别说上千人进去，哪怕只进去几十个人，胡某宇的尸体也不至于那么长时间没被发现吧？

当初为了展现自己的搜索成果，不停的宣称自己动用了多少人、搜索了多少面积，回头发现自己出了错误，就大言不惭的把责任推给了学生家属。几十亩大的粮仓没搜过，你们还好意思宣传自己的搜索成绩？事后阴差阳错的撞到了尸体，某些人还好意思要悬赏？

这件事为什么扯皮这么长时间？原因其实也并不复杂，事情的一开始，学校就想一推265，他们直接强调胡某宇可能已经离校出走了，当地为了尽可能的帮学校摆脱责任，也不停的强调这个孩子已经出走，言下之意就是有可能去了外地。所以接下来的那场大搜查，整个搜索队压根就没有给予重视，山上的那个粮仓也更没当回事，可偏偏最后的问题就出在这里，那他们怎么解释？

既然没法解释，那就只能把脏水一盆又一盆的泼到学生的家长身上，顺便还厚着脸皮去要钱！

不履行

因为案件有疑点，有很多地方解释不清楚，还要悬赏酬金？把阳光男孩还给人家，然后酬金到位，否则要命给你。

致远中学负全责，因为你是封闭学校，咋把一个15岁的孩子封闭到外面了？解释清楚，至今连个道歉都没听到过，有什么资格教书育人。

现在案情不明，无须履行，报案人其实有重大嫌疑，希望他不要出意外，等水落石出再给不迟！

是否履行要根据个人诚信来决定，有很多朋友认为胡家已经很不幸了，再让人家拿出钱来履行承诺太残酷了，是的，我们同情胡家的不幸，但是善良不能建立在破坏诚信的基础上，善良是一种美好的道德，诚信也是道德，缺乏诚信的善良有多少正面意义呢？

因此，我认为承诺必须履行，履行承诺的方式未必必须付给保安五十万或者多少钱，双方可以找一个中间人进行沟通说和，胡家对保安做出感谢的态度并适当表示一下，大概这事就可以了结了，保安不失善良，胡家不失诚信，何乐而不为？

如果不履行承诺就是公开破坏诚信原则，就会遭到严重的质疑，毕竟悬赏通告是胡家自己自愿的，至于一些朋友所说的胡家想找到的是活着的孩子而不是尸体，是的，我也有过这样的认为。但是，作为成年人在悬赏通告时就应当预见不确定性的风险，事后所有的理由都无法成为正当合理的理由，这不是冰冷，是严肃。特别是看到有人以善良的名义鼓动不履行承诺更是让人震惊，这是在公然破坏诚信，当中有一些已经失去诚信的人借机为破坏诚信寻找契机，以达到以后将诚信置于逐步被空心化的地步。

胡家人和保安双方坐下来沟通一下，把这件事化解了结应该不是什么大不了的困难，这是负责任也是担当。

履行的话应该找到的是活的人，而不是僵尸。如果奖励找到的是僵尸大家想想看后果会如何？可以发挥无限想象～～～。在没有奖励的情况下发现命案的哪个不会报警？