前述：

Office 365属于订阅式跨平台办公软件，这是新的定义。2020年更名为：Microsoft 365 ，但是大家熟悉的还是Office 365，基于云计算技术的订阅模式已经成为主流趋势。独立客户端模式，已经不是Office主推的产品。

金山WPS也属于订阅式，但是更本土化：订阅模式，服务内容等等。

目前Microsoft 365已经支持Mac 自研芯片设备安装客户端，但是WPS还无法支持。

wps不支持MAC自研芯片设备

选择：

Office推荐Microsoft 365，年费制，续费享受一定的优惠，更关键是能够通过one drive实现数据同步，如果都是windows系统，有点类似苹果电脑的iCloud的云桌面的模式，能够快速实现同步数据，方便多个设备使用。当然Microsoft 365支持基于web端编辑，类似云文档等协作软件的运行方式，比较方便。

web端的操作窗口截图

wps这边的体系，有点复杂，首先wps属于金山办公，然后金山办公的有一款金山文档。wps是独立客户端模式，金山文档也有独立的客户端，但也支持web操作。所以，你会发现金山文档的功能与wps有点功能重合。

金山办公的产品

所以，wps更适合处理格式化、复杂的办公需求，因为本土化比较好，无论是分享还是协同，比较有优势。

但是缺点也很明显：本土很多软件提供商，一款软件打开后一堆的广告与付费内容，很多人并不清楚购买了什么服务就花钱了。这是最大的瑕疵，另外则是同体系的软件彼此之间捆绑，很容易桌面就出现一堆的软件。

综述：

1、如果你预算充足，需要处理复杂数据及范式文档，尤其是需要和专业软件对接数据，那么Microsoft 365可能是比较好的选择，当然你比较喜欢干净的操作界面，Microsoft 365是最好的选择。

2、如果你能应付眼花缭乱的订购及推荐，且对数据处理要求不高，wps是比较好的选择，尤其是丰富的办公应用模版（大部分是付费的）也能够节省不少时间。

特别需要提醒的是：现在部分专业软件的数据对接，可能并不支持wps文档，这个需要提前了解下。

所以，Microsoft 365更适合专业门槛较高且大量内容是完全原创，稳定需求等要求比较高的群体。wps可玩性较高，操作简单且有很多模版，能够及时解决不时之需，也就是本土化程度较高。

以上，谢谢。

一个专门收费给别人做excel表格的人来告诉你:

目前国内有超过7成的人都在用wps，有人说wps广告多，这不是事实。免费版的wps只是有一些功能限制而已。另外wps会员费每年也只有60多块钱，如果你连这60多块钱都不想出，可以签到获取会员啊，白嫖啊！(其实我就是这样干的，哈哈)

wps会员版和微软office(正版)最大的区别在于:微软office支持的功能比较多，wps个性化方面比较强。

我举例来说一下吧:微软office有三个power系列的功能power query ，power bi等，用来清洗数据，分析数据。绝大部分人别说会用，怕是都不知道吧。

比起微软office动辄两个多G的安装包， wps只有不到300M。但是里面有很多人性化的功能，比如多表汇总，工作簿工作表分拆都可以傻瓜式的完成。重要的是:大部分情况下wps运行(计算)速度都比微软office快很多！

另外 wps的vba(宏)功能需要自行安装插件或者购买。但好在wps目前推出了自己的js宏，我目前也正在学习。

总之，wps可以满足国内99%用户的需求，所以我建议大家使用wps。支持正版，支持国产！

答主: 一名懂点技术的PM

用过Windows系统，现在用Mac。用过WPS、也用过正版office系列。（学校买断的正版，专业版）

电脑配置: 64位正版Win10系统，i7处理器，非固态硬盘

从以下几个方面谈一下 : 启动速度、使用体验、广告、模板数量质量、文件格式支持度

1、启动速度，相似环境下，office基本2秒左右，WPS在8秒左右。

2、使用体验，office系列的功能确实多一些，这里不多说，同时两家的云端存储都做的比较好。

3、office没广告，WPS的广告确实有点烦人。神烦这点。

4、我的office有个时候会崩，WPS日常崩。。。。

5、文件支持，WPS更胜一筹，WPS能打开的表格office不一定能打开，虽然是WPS导出来的格式。

两者，一个卖价很高，一个不要钱，本来就不能放在一起比性能。对于大家来说，还是不要吐槽WPS了，万一某天金山不玩了，微软加大打击盗版力度就不好了

目前市场上主流的两个办公软件，一个是微软的office，还有一个是国产的金山WPS。

至于这两个软件哪个更好没有一个定论，不同的用户使用的感受不一样，所以得出的结论也不一样，但我相信市场是不会说谎的，从目前国内的市场份额来看， WPS的市场份额跟微软office的市场份额差距其实已经越来越小。

其中微软office在PC端市场份额比WPS高，但在移动端WPS的市场份额其实比微软更高。

根据金山办公财报数据显示，截至2021年末， WPS office的月活跃用户设备数已经达到5.44亿，其中WPS office PC版月度活跃设备2.19亿，移动版月度活跃设备3.21亿。

不过尽管目前WPS的用户量比较大，但在很多人的印象当中，大家都觉得WPS跟微软office仍然有很大的差距。

我们不是专业人士，我们无法从专业的角度去分析WPS跟微软的差距在哪，但从使用的角度来看，我觉得WPS至少跟微软有几个方面的差距。

1、微软 office功能更强大

我觉得WPS跟微软 Office在功能上仍有一定的差距，尤其是在专业功能上面，确实有一定的差距，比如宏编辑，还有很多专业的公式。

目前微软有很多功能需要进行二次开发，只要大家专业能力过硬，就可以做出很多功能强大的表格以及进行数据分析。

2、在处理大文件上微软office稳定性更好。

如果只是处理日常的一些小文件，微软office跟WPS其实并没有多大区别，也看不出两者哪个好哪个差。但是在处理大文件的时候，大家会明显感觉到微软office明显更顺畅。

我现在使用的是WPS，但是在平时办公的过程当中，有时候需要处理一些大数据，然后WPS就明显出现卡顿或者带不动，运行比较慢，但以前用微软office的时候基本上不会出现这种情况。

其实这种处理大文件能力可以从两者的安装包大小看出来，目前微软office空间都达到几个G，而WPS只有几百M。

当然，微软有微软的优势，WPS也有WPS的优势，如果只是为了应付日常的办公需求，我认为WPS其实要比微软更有优势，而且更适合一些普通的办公。

相比微软office的而言，WPS至少有几个明显的优点。

第1、功能接地气。

经过几十年的发展之后，WPS已经开发出了很多功能功能，而且很多功能还是比较接地气的，就要比微软office更好。

第2、页面比较直观。

微软office的页面虽然比较简洁，但是很多功能都是隐藏在二级菜单里面，如果不熟悉，大家使用起来要花很多时间去寻找各种功能，这是比较费时间的。

而 WPS很多功能都直接在首页面展示出来，大家只需要找到相关的页面就可以直接使用。

第3、WPS有很多现成的模板。

我个人使用WPS最大的一个感受就是WPS有很多模板确实比较实用，比如表格模板，或者其他数据模板，只要直接套进去就可以了，这样大家就不用花很多时间去做一些表格，可以大大提高办公的效率，这点确实要比微软office做得更好。

不过WPS虽然好用，但是有一个广为人诟病的地方，就是广告比较多，而且有很多功能都要收费，比如有一些表格模板，想要使用你必须成为WPS会员才可以用，有些甚至需要成为稻壳会员才可以使用。

还好，WPS的会员费并不是很高，费基础会员费只需要几十块钱，成为会员后很多功能都能够满足日常的办公需求，完全可以应付过来。

所以从整体来说，我个人认为虽然WPS的功能没有微软那么强大，尤其是在处理大数据的时候，没有微软那么顺畅，但是应付日常的办公还是没有多大问题的，而且WPS使用起来更加顺手，也更加接地气。因此从整体来说，我个人更喜欢使用WPS。

就简单的拿这两个应用软件中的电子表格进行对比，office里的Excel里包含了大量的函数，能够进行各种复杂的数据表格设计，这个WPS的电子表格就远不如其。