真正懂拍照的人,都会买什么手机?

手机相机永远也赶不上单反,目前是属于“仅供娱乐”阶段。比如结婚宴会,都是用单反,没有人用手机拍摄整个结婚过程。

可以试试用手机拍个电影,去和《花千骨》、《因为爱情有多美》这些电视剧对比一下,就会发现,手机距离合格,还差十万八千里。

比如在抖音,用手机拍的视频是这样的:



但专业电影是这样的(对比人脸):


总结:手机摄像头浪费无数的夏普屏和三星屏。




感谢邀请

真正懂拍照的人,都会买什么手机?

首先我不同意下面的答案,因为每个人对于拍照的理解不同。我身边的朋友也有许多搞摄影的,他们算是真正懂拍照的人吧!但是我确实没有看到过他们随时随地都带着相机,我还有特意问了一下,他们说现在手机的拍照已经足够我们使用,除非是拍摄一下宣传片的时候,他们才会用到专业的相机。说实在的,真正懂拍照的人,他们在乎的拍照的美感意境和角度,而不是说非要买个相机,买个单反就说是专业的,懂得拍照的,用手机拍摄就是业余的。


当然说回来正题,手机受限于体积的限制。所以拍照的能力确实不如专业的单反,但是从日常使用的角度来说,他们比相机更加便携,同时还兼具多种功能, 所以更加适合时代的发展,这也是毋庸置疑的,而且操作起来更加简单方便。华为Mate40pro以及一加手机9pro,包括vivoX60pro+的拍照哪个更好呢?下面我们来简单说说。


01.从整体素质来说,我觉得vivo手机的拍照确实毋庸置疑的。

首先我们也要明白手机的配置,实际是要从成本方面来说的,就像vivoX60pro+,他的价格当初不过是5000元左右,在这个价位确实他的能力毋庸置疑的。因为他不仅仅加入了蔡司的专业优化算法,而且还有采用了自研发的微云台架构。单从这两点来看实力已经毋庸置疑了,蔡司的算法让他在人像已经暗光下的表现更好,毕竟我们也知道他是光学巨头,特别是旗下的天塞镜头可以说是世界闻名,同时T镀膜的工艺也是专属,用在手机镜头中,确实可以在夜景拍照的时候减少眩光和鬼影问题的产生。


同时这次他自身所采用的三星GN1镜头,确实拥有者1/1.3英寸的传感器面积,像素达到了5000万,配合自身的F1.57超大光圈,即便是在超暗光环境下也能有不错的表现。而防抖的作用在这个时候也体现的淋漓尽致,他的微云台防抖可以说是目前手机中最强的存在,他可以让镜头的运动幅度更大,方向更多,校正角度提升了3倍,所以可以轻松实现防抖,从而保证画面的清晰度,减少噪点的存在。他和同时期的iPhone12proMax的对比情况:




同时还有加入了电影模式,让拍照的画面宽容度更高。以及专业的HDR逆光视频拍摄,可以达到10bit的色深显示效果,以及还有多焦段的运动抓拍功能。实际这些在我们日常生活中已经足够使用,即便是拍摄人像模式下,他使用的3200万像素人像镜头,配合蔡司的Biotar人像模式,可以让背景的虚化更好,人物更加突出。而且还有慢镜头,延时摄影等功能。普通画幅和电影画幅



当然如果看价格的话,我们会发现目前他旗下最强的vivoX70pro+确实会更胜一筹,关键是他的价格依然保持在5000元左右,他可以说是目前拍照的天花板存在。截止到2022年的今天来说,我觉得反而是更加值得去选择。

他相比vivoX60pro+来说,提升的地方太多了。比如就拿防抖来说,他这次实现了全焦段防抖的功能,也就是说每个镜头都支持防抖。而且还有加入了自研发的V1芯片,实际加入了自研芯片的作用就在于,进一步提升了暗光下的拍照能力,同时也有增加了拍照的速度。而为了应对镜片对于成像的影响,他还有选择了低色散的镜片材质,相比其他厂商使用的7P镜头来说,效果要好很多。


另外我们也要知道,影响拍照的因素确实很多,但是他每一步都有做的很到位,比如色旋涂工艺和T镀膜的工艺,再者是为了让很多专业摄影爱好者也能来选择这款手机,他还有和蔡司联合研发了自然色,让拍照出来的照片,更加接近我们的肉眼所见,而人像模式还有加入了蔡司的多种拍照风格。而防抖方面还有加入了360°地平线防抖,让拍摄的时候焦点可以更加准确,所以被称之为拍照的天花板。他和华为P50pro的夜景录像对比:



02.一加手机的拍照能力,我只能说还有所欠缺。

实际一加手机也一直在努力,比如和哈苏合作。但是拍照的能力依然有所欠缺,就像作为一款旗舰镜头,一加手机9pro中还有一颗凑数的镜头200万像素。他所搭载的IMX789镜头和IMX766系列,虽然不错,前者是1/1.43英寸,或者是1/1.56英寸。不过和主流已经有了差距,当然他支持4K/120帧的视频拍摄确实是一个特色。

不过没有OPPO的加持,在拍照调教方面和主流的拍照手机,像华为,vivo这些大厂相比还是有不小的差距。当然我们也不能否认,他是作为性价比路线的机型,所以综合配置不错。这实际就像vivo旗下的iQOO一样,虽然同样是高端,但是显然iQOO系列的快充速度以及3D广域指纹这些确实很强,不过要说拍照还是自家的老型号机型更好,OPPO旗下拍照最好的莫过于Find系列了,vivo旗下是X系列。


03.华为Mate40pro很强悍,但是因为受限于芯片的限制,他已经没有更新新款高端旗舰,所以已经有了差距。

华为的拍照是引领者,我们不可否认不管是夜景,还是说潜望式变焦的功能,都是因为华为所以国内其他厂商才有模仿学习和提升了起来。不过前两年还行,华为每次都是独占索尼高端镜头,但是最近两年大家都开始提升了起来。

所以华为的优势并不是很明显,放在同时期来说表现不错。就像华为Mate40pro,他是2020年发布的,当初他搭载的IMX700系列镜头,1/1.28英寸,强的很。而且还有自研发RYYB夜景,徕卡的加持,这是我们人所共知的。

不过显然现在来看,已经有差距了。本身去年也就是2021年的华为Mate50系列,会再次实现碾压,但是芯片的限制导致他没有再去发布了新款手机。而现在他的价格依然很高,这是因为他的自研发被人们认可,同时麒麟9000系列芯片确实存量更小,导致市场供不应求,所以价格大幅度上涨。


写在最后

实际拍照说白了,实际体验才是唯一标准。我之所以把vivo的拍照排在第一,就是因为他的防抖效果确实是真正看得到的,特别是vivoX70pro+,目前依然是天花板,我们不可否认任何厂商都没有做到如此极致,而之前的vivo X60pro+依然也是如此。一加手机的作为子品牌实际差距还不小,毕竟是性价比品牌,他不可能会超过自家的FindX系列。华为手机本身不错,但是受限于芯片的供应问题,所以旗舰手机已经没有在更新了。




如果真正懂拍照的人,他不会太在意手机的拍摄功能,就算是最贵的手机,它的拍照功能都不如一台普通的单反相机。前几年我去挪威北部的特罗姆瑟,参加一个拍北极光的旅游团,那晚我们去到拍摄营地,导游要我们将相机都架在外面,并将我们相机的暴光时间调至14秒,这个功能就算是最贵的手机都是没有的,所以用手机是绝对拍不到北极光。在新西兰南岛的一个教堂边,晚上拍星空,用手机和用相机去拍就相差很远。下面我展示几张用隹能650D单反相机拍的照片,头条的朋友,你们就当我献丑吧。









谢邀!

事实上从某种程度上来说,手机拍照再强也确实没有办法和单反相比,这是因为两者尺寸就决定了其上限,但这并不意味着智能手机的拍照就毫无用处,智能手机的优势在于多个维度的合作来拍摄一张照片。


比如单纯的从基础性的拍照参数来看,手机毫无优势,即便是所谓一英寸大底的三星GN2,也无法和单反比拼,但是智能手机却有着自己独一无二的优势,从处理器AI性能,大数据的处理以及手机厂商对相机的调教,包括相机的参数,各种新技术的应用,就能够让智能手机的拍照无限的趋近于专业的单反。

除此之外,智能手机虽然没有办法塞进去一颗硕大的传感器,但却可以同时拥有多个主摄级别的传感器来完成不同阶段,不同场景下的拍照以此来达到单反的效果。所以从这一点上来说,首先智能手机所采用的传感器参数要非常强悍,其次和很多专业的厂商合作使用更加专业的技术也至关重要,当然同样要依赖于智能手机的处理器部分,比如说ISP以及厂商。对相机的调教包括熟练程度。


在这一点上,我们依次评价一下题主提到的产品!

先说vivoX60Pro+和X70Pro+

首先这两者的很多硬件其实差别不大,比如说在核心处理器方面都搭载了高通骁龙888,只不过X70Pro+采用的是高通骁龙888plus,在核心硬件方面略为升级了一些。但在isp部分,基本没有太大的变化,都是三路isp同时能够志超三枚摄像头的运转。


除此之外,在核心传感器部分也都选择了三星GN1和索尼IMX598,那枚800万像素的超长焦镜头也没有变化,唯一变化的其实是人像镜头。除此之外,和蔡司之间的合作也没有变,也都使用了蔡司的T*镀膜工艺。

而变化的点则是在于X70pro+使用了蔡司的玻璃镜头,包括全防抖也就是所谓的地平线防抖,当然在X70Pro+上vivo也搭载了一枚自己研发的影像芯片V1,这些都可以看作是硬件上的绝对变化。


可以说这两款手机,放大镜都曾经短暂的接触使用过,拍照方面也确实有两把刷子,vivo基本上把这枚三星GN1和索尼IMX598打磨的很完美,而这两枚传感器的参数又恰好不错,对于一般的用户而言,这两款产品确实能够保证日常拍照的上强势,即便是拍摄视频,索尼IMX598的微云台技术也能够保证强势!

所以如果你喜欢用智能手机摄影,或者说希望能够将自己的照片拍摄的更专业一些,那么系列尤其是X60和X70系列绝对是一般用户的最好选择,计算摄影的时代确实已经到来了。



华为mate40Pro,可惜了

事实上,在vivo之前,华为的拍照在行业里也是有很大的竞争力,一方面得益于自己和索尼联合定制的传感器,另一方面则是莱卡的加持。

但现在的情况是华为受到了很大的限制,比如说在mate40和pro连光学防抖都没有,只有在超大杯上才有光学防抖技术,这从本质上就让mate40系列拍照,弱光以及夜景环境下,包括抖动的场景下都没有那么的强势。


华为 Mate 40 Pro 搭载了 5000 万像素主摄,2000 万像素超广角电影镜头、1200 万像素 5X 潜望镜头,与超广角相比的话,可实现 5 倍的光学变焦,当然,RYYB排列方式的传感器一直在白天光线充足的情况下,色彩表现似乎没有那么精准,而这个问题一直没有得到很好的解决。

但从另一个维度来看,华为在夜景拍照若空环境下,表现还是非常不错的,这个大底传感器确实是有两把刷子的,而拍摄视频方面的相比而言略微弱了一些,没有拍照那么强势。


一加9Pro,联名了个寂寞

在1+9pro,上引入了哈苏相机,同时在传感器方面,主摄采用了定制版的索尼IMX789 4800万像素的传感器。超广角镜头上则是使用了索尼IMX766 5000万像素传感器,算是两颗大地主摄,到了2022年,还有很多高端旗舰产品使用索尼IMX766!


但对于一家手机而言,要么是没有吃透这两枚传感器,要么是和哈苏相机之间的联合只是徒有虚名而已,总之结果就是在拍照方面没有达到我们对这种级别联名的应用效果




真正懂拍照的人用的手机都很一般,至少我认识的职业摄影师朋友中追求什么影像手机的人几乎没有。

为什么会是这样?

因为吹的再好的拍照手机也赶不上个入门相机。玩摄影的朋友谁不是好几台机器若干颗镜头?搞摄影的朋友都对相机是怎么回事,成像好坏的关键元素是什么等等问题搞得非常透彻,不会被手机商家的宣传所迷惑。

我们承认手机拍照性能的提升,但这个提升仅局限于日常记录生活的范围内,远到不了能替代相机的程度,满足不了真正玩摄影的需求。

举个简单的例子,再厉害的手机长焦性能也是弱鸡。即使是黑卡这样的相机,长焦画质也与可换镜头相机加长焦镜头不能媲美,更何况是手机那芝麻粒大的传感器加一颗笑话一样的镜头。当有远摄需求时,拍远山、拍动物等等题材,肯定要用画质高质量,对焦可靠,光学防抖,机械快门的相机来拍才可靠。手机根本满足不了高质量远摄创作的需要,即使是配备了潜望式镜头的高端手机,那长焦质量只能说比曾经的家用卡片机还弱一些。

再例如很多人说手机拍出来的画面色彩好,什么德味儿,这都是纯扯。数码时代玩摄影都得后期,简单处理色彩这是最基本的修图步骤了,所以相机都是给摄影创作的后期留足了空间,相机拍的raw格式照片基本都是灰乎乎的色彩,根本不可能是什么德味色彩,需要什么样的色彩风格需要后期加工再输出成品,而手机依靠内部算法直接输出的照片反而没有什么后期调整的余地,对于懂摄影的朋友来说很少需要直出照片,即使是懒人,也很少这样操作,因为弊端也很大。

就拿最简单的虚化效果来说,手机的假虚化也跟相机的光学效果完全不是一回事。手机的强大之处在于计算,它就是一台小型计算机,软件性能强大,但摄影更多依赖的是过硬的前期拍摄,对硬件要求更高,手机这种“硬件不行软件来凑”的思路倒是很有创意,但仅限于玩一玩的范畴。

所以,买什么拍照手机,就不要问摄影圈的人了,直接去咨询手机圈里的人吧,摄影圈里的人很多对手机要求很低。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-23

标签:三星   蔡司   华为   都会   索尼   手机   智能手机   夜景   人像   传感器   像素   确实   镜头   相机   系列   财经   专业

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top