一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。

黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏。

神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。

三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

这就是所谓的“三国二十四名将”。其实这一设定并非出自《三国演义》，而是苏州评话《三国》。不过既然人员名单有了，倒也不是不能对比。那么我们就来看一看，假设颜良与吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈分别交战胜负如何。

颜良的硬实力

大家都知道，在《三国演义》中颜良最终死于关羽之手，不过过程与正统斗将大相径庭，也就是说被关公秒杀并非颜良的真实水平。那么我们就从战绩的角度出发，看看颜良的硬实力。

白马之战，颜良三合斩杀宋宪，一合秒掉魏续，之后二十合击败徐晃，书中称曹军“诸将栗然”。的确，徐晃虽然不是超一流，但也算得上一流中的顶级战将，当初在杨奉麾下效命时曾与“虎痴”许褚大战五十合不分胜负。颜良仅用二十合就将其击败，不仅证明了自身强悍的实力，也创下了书中超一流对一流回合数最少的记录（与之并列的是马超二十合击败张郃）。

颜良对吕布

看过《三国演义》的朋友至少有九成认可吕布天下第一的武力地位。原因无他，虎牢关独战关张三十合不分胜负，足以傲视群雄。

不过吕布的实力优势并没有大家想象的那么大，一对二战平，一对一也没多少上风。与张飞两次打平，一次五十合，一次一百合，可以说两人的实力非常接近，所以《三国演义》中的吕布并非凌驾其他人的独一档，而是与张飞、马超等人同档次的战将。

即便如此，颜良几乎也没有击败吕布的可能。原著中公平交手的情况下同级别武将之间基本都是不分胜负，所以假设颜良对战吕布出现在书中，大概率也是几十合不分胜负，但若是无休止的打下去，必须决出一个胜者，我觉得获胜的必定是吕布。

总的来说，就理论上的硬实力而言，颜良＜吕布，若是双方死斗，个人看好吕布两百合内解决战斗。

颜良对赵云

赵云沉稳低调，耐力惊人，洞察力强，同时几乎可以算作书中技术流的天花板，吕布的综合实力或许稍胜赵云，但是单论技术，赵云恐怕还要略胜一筹。

赵云的最佳斗将战绩是穰山之战击败张郃。当时刘备军被打散，刘备本人被张郃、高览追击，刘辟被高览所杀，正当刘备打算硬着头皮迎战高览时，赵云神兵天降，斜刺里一枪将高览刺死，杀散其部，又杀入张郃的前军，三十合将张郃击败。

尽管赵云击败张郃所用回合数多于颜良胜徐晃和马超胜张郃，但作战难度相对要大很多，所以这份战绩的含金量比颜良只高不低。两人一个是枪中魁首，一个是刀中霸主，实力伯仲之间。但是赵云有一个巨大优势，就是他的体力冠绝全书，也就是说在武艺相当的情况下，如果无休止地打下去，赵云大概率会取得比斗的胜利。

所以，硬实力上，颜良≈赵云，但是无休止的战斗赵云的体力优势会逐渐显现，从而取得最终的胜利。

颜良对典韦、许褚

由于典韦去世得较早，战绩相对较少，所以我们将他和许褚放在一起说，毕竟两人大战一日不分胜负，可以看做实力等同。

许褚的硬仗很多，二十合平吕布；三十合平赵云；五十合平庞德；二百三十合平马超，是妥妥的超一流大将。但是许褚下限比较低，面对徐晃、高览皆无法取胜，所以在超一流中只能处于中游偏下的位置。

由于颜良与许褚都曾和徐晃交战，所以我们可以以徐晃为参照物进行间接对比，颜良二十合胜，许褚五十合平，高下立判。此外，在徐晃被颜良击败后，栗然的诸将中就包括许褚，如果许褚有战胜颜良的可能，那么曹操就不会动用关羽，所以就硬实力而言，颜良略胜许褚，等量代换下也胜过典韦。

不过典韦和许褚都属于悍不畏死的类型，所以尽管颜良＞二将，但想要取胜也并非容易的事，毕竟许褚和马超死拼二百三十合最终守住了平局。所以个人认为理论上颜良有战胜典韦和许褚的可能，但恐怕要三百合之外。

颜良对关羽

朋友们或许会觉得可笑，颜良都让关公斩杀了，还有什么分析的？我们刚才说过，关羽斩颜良并不是传统意义上的斗将，在做武评时属于不做讨论的“无效战绩”，不能因此断定两人的实力。

关羽比较特殊，斩将质量冠绝全书，但公平斗将的战绩乏善可陈，连对未必够得上二流的纪灵都用了三十合，还仅仅是把纪灵打停了。有人说这一战是关公放水，这纯属是胡说八道。当时袁术一心灭掉刘备，不杀纪灵难道就不进攻了？若是想找借口，杀纪灵和杀荀正又有多大区别。退一万步讲，就算关公想做人留一线，不能杀难道还不能擒、不能胜吗？如果连胜都不敢，出战干什么？后面又何必继续搦战。

另外，有朋友认为关公曾奋力杀退徐晃、许褚联手，支持这种观点的要么是关公的粉丝，要么是看不明白书。结合当时的情境和描写看，关公与徐晃、许褚明显是各自带队混战，并非斗将。

关羽的武艺特点是力猛刀沉，前期狂风暴雨、大开大合，让对手极不适应，从而饮恨在青龙刀下。但一旦攻势被守住，后期就会逐渐转为平淡。以颜良的实力，挺过前期的猛烈进攻拖入拉锯战不难，而后由于关羽的刀太沉，打法过凶，体力流失更快，颜良就有机会搬回局势，而且就颜良胜徐晃看，我不认为关公有实力在二十合内解决徐晃。

所以，论硬实力颜良≥关羽，加上关公的刀太重，打法又大开大合，体力流失也就越快，所以无休止地战斗下去，个人认为最终获胜的会是颜良。

颜良对马超

马超也是以技术为主，不过带有“势”的加成。渭水之战，数合刺死李通，八九合击败于禁，二十合杀退张郃，一举奠定了超一流前列的武力地位。

此外，面对同为超一的张飞和许褚，马超与二人皆大战超过二百合不分胜负。原本这是证明马超武力地位的优秀战绩，但是与许褚一战放在这里反而多少有些拖后腿，毕竟许褚的硬实力在超一里并不算突出。

就实力而言马超≈颜良，二人对战的胜负也最难预料，很可能打到最后双双力竭而死。不过要注意一点，我们讨论的是颜良能够战胜这十员大将，那么同归于尽显然不在此列。

颜良对张飞

张飞曾经两次战平过吕布。第一次在虎牢关，当时的张飞还略显青涩，而吕布正值巅峰，二人大战五十合不分胜负。不过从关公助战可以看出，当时的张飞应该处于劣势，只是这种劣势不明显，只有关羽这个级别的高手才看得出；第二次在徐州，得到成长并达到巅峰状态的张飞面对随着年龄增长而略有下滑的吕布酣战百合平分秋色。

通过这两战可以看出，张飞的武艺与吕布很接近，也因此被不少朋友认定为吕布之下的第一人。但是，颜良并没有机会与吕布交手，包括赵云、马超都是如此，所以不能肯定他们面对了吕布就不会表现得和张飞一样出色。所以仅凭两平吕布就断言张飞是吕布之外的最强者多少有些武断。

另外，张飞还有一个不利战绩，就是在兵势占有巨大优势、张郃中计被围的情况下三五十合没有拿下对方，还被其突围而走。也就是说同样是对战张郃，张飞的表现不如赵云和马超，如果说张郃≈徐晃，那么以战绩论张飞≤颜良。

不过我们需要重视一个问题，张飞力与技都不是顶尖，为何综合实力稳居超一大将，而且还是超一上游的大将？原因只有一个字——势。也就是说，张飞最强的地方在于对势的运用，这也是吕布武艺明明比张飞只高不低却对其十分忌惮的原因。说白了，张飞太吓人，有给对手“减益”的效果。颜良的硬实力或许略强，或许和张飞相当，但是死磕到最后张飞的气势将是决胜的关键，加上他永不服输的精神，颜良想胜张飞势必登天。

可以说假设性的颜良与张飞之战是最特别的，因为颜良的武艺并不次于张飞，但如果二人死战到最后，我看好张飞能够以伤换命，取得最终的胜利。

颜良对黄忠

黄忠出场时已经年过花甲，却使得大刀、开得硬弓。长沙之战与正值壮年的关公大战过百合不分胜负，一跃成为“超一俱乐部”的成员之一。不过壮年关羽并不等同于巅峰，关羽武器过重，武斗方式又太过凶猛，以致巅峰短暂，下滑速度也是超一流中最快的一位，而长沙之战就是一个转折点，尽管此时只有四十多岁，但是和数年前河北大战时相比已经有了不小程度的倒退。

另外，黄忠也是使刀高手，很可能对关公的打法有一定了解，明白只要挺过前期的进攻就可以将比斗拖进拉锯战，于是乎出现了二人百合战平的情况。

当然了，上述情况只是一些没有证据的猜测。不过除了对关羽，黄忠的战绩确实乏善可陈。定军山之战，分别以二十合战平夏侯渊、张郃，入蜀之战四五十合战平李严。对战一流武将并没有明显优势，无法与颜良比肩。

总体来说，在武艺水平上黄忠＜颜良，同时由于年事已高，持久战对其极为不利，所以即便黄忠像对战关羽那样将比斗拖进拉锯战，最终也会因体力不支而败北。

颜良对孙策、太史慈

之所以将孙策和太史慈放在一起讨论一来是二人实力伯仲之间，二来则是因为跟上述八将相比，他们的实力要低一个档次。

确实有人认为孙策或者太史慈有机会进入前十，但支持这种论点的基本都没看过原著。做一个简单的等量代换，孙策战平太史慈，太史慈战平张辽，张辽战平张郃……也就是说孙策和太史慈只是张郃、张辽、徐晃级别的一流武将，对比超一流存在一定差距。

所以尽管孙策和太史慈人气不低，但是如果一对一与颜良交手，能坚持五十回合就不败当胜了。

综上所述，“三国二十四名将”打油诗中的前十武将在与颜良公平一战的情况下，超一边缘人物黄忠和两位一流战将孙策、太史慈铁定败北；关羽、典韦、许褚理论上不敌；马超大概率平局；张飞逆风翻盘；赵云战术得当的情况下可以凭借体力优势取胜；而吕布则是颜良基本不可能战胜的对手。

所以，我认为以颜良的武艺水平，无休止的战至最后，可以战胜十大将中的典韦、关羽、黄忠、许褚、孙策、太史慈六位。

“三国24名将”中的前10位，分别为：

1.吕布；2.赵云；3.典韦；4.关羽；5.马超；6.张飞；7.黄忠；8.许褚；9.孙策；10.太史慈。

颜良单挑上述十位，至少能赢五位！

“三国24名将”的说法，只是一个极不靠谱的顺口溜，纯粹追求押韵，毫无客观依据，因此没有任何说服力。我们撇开这个顺口溜的合理性，只讨论颜良与十位猛将之间的武力对比。

颜良的武力定位。

汜水关，华雄连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤等四将，嚣张至极，尤其是速斩潘凤之后，令诸侯尽皆失色，袁绍愤慨道“若颜良、文丑在此，何惧华雄”！

吕布投靠袁绍期间，因为破张燕有功，自以为得志，傲慢袁绍手下将士，为颜良、文丑所不容，惶恐之下转投张杨。濮阳之战期间，吕布探听到“绍遣颜良将兵五万以助曹操”，竟然大惊失色！

颜良统兵十五万进攻黎阳，曹营为之哗然，皆以为河北军团势大，孔融等一班重臣还专门跑到曹操面前陈述颜良之勇，“颜良勇冠三军，不可与战、只可与和”。

白马之战，颜良提兵列于阵前，“操骇然”！宋宪出马，与颜良战不三合，被一刀劈于马下；魏续上前报仇，被颜良照头一刀砍死！

颜良双杀宋宪、魏续之后，曹操赞叹道“真勇将也”；徐晃飞马而出，与颜良单挑二十回合，败归本阵；“诸将栗然，曹操收军”。

诸将栗然，这种震慑效果是绝无仅有的！首先，这个词在演义中只出现了这一次；其次，夏侯惇、夏侯渊、张辽、曹仁、曹洪等等，悉数在场，他们的武力与徐晃都在伯仲之间（还有的略差一些），但是看到徐晃二十回合就败了，他们都会各自掂量一下，于是集体哑火了，即便是最勇猛、最好战的许褚，这次也认怂了！曹操也看出了端倪，他没有再次点将出阵，而是直接收军。

二十回合速败徐晃，这种攻击力相当恐怖，能够做到这一点的，除了吕布，恐怕不超过五人！

种种迹象表明，在关羽扬名立万、张飞一战成名之前，颜良早就声名远播了！颜良之威名，令吕布相当忌惮，令曹营为之震动（文臣请和、武将栗然），这种震慑效果，足以证明颜良的勇猛！

综合来看，颜良的武力，确实是顶尖水平，即便是在超一流阵营中，排名也比较靠前。至于颜良之死，我们会在后文提到。

颜良VS吕布，失败。

吕布是演义中的神将级别，他的巅峰武力和战绩，比颜良还要闪耀。

1.吕布速杀方悦、秒杀穆顺、废掉武安国、追杀公孙瓒，在连番厮杀后，与张飞单挑50回合，关羽随即舞刀而上。以关羽的天纵狂傲，他能够放下姿态去围攻吕布，估计是认为张飞作战不利，或者快要落入下风了。

其实，在最早的嘉靖壬午本（罗本）演义中，张飞确实出现了气力不加、枪法散乱的现象，“诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞大喊一声，云长把马一拍，舞刀来夹攻吕布”。如此行文，就能合理地解释为什么关羽毫无征兆地冲上去了！

但是，关羽、张飞联手猛攻了30回合，根本占不到丝毫上风！

客观估计，如果吕布没有体损在前，而是直接与张飞单挑，估计能在30-40回合之内取胜。

2.荥阳之战，夏侯惇单挑吕布，交手最多十个回合就飞马回阵了！濮阳之战，夏侯惇单挑张辽，看到吕布挺戟而出，直接跑路！

3.许褚单挑吕布，刚打了20回合，曹操就坐不住了，说了句“吕布非一人可胜”，就火速让典韦向前夹攻，而夏侯惇等四将也倾巢而出！能够享受六位猛将围攻这种待遇的，也就吕布一人而已！

小结：吕布强于颜良。

颜良VS赵云，失败。

赵云与文丑60回合战平，属于出道之战，还没有达到巅峰状态；吕布死后，张飞、关羽双雄并立，但是他们两个的巅峰状态比较短暂；到了赤壁之战前后，赵云在长坂坡一战而名动四海，成为了天下无双的存在。

1.穰山之战，赵云可以轻松抗住许褚、李典、于禁三人的围攻，在连夜奔走到黎明时分，突袭秒杀了高览，然后单枪杀向带兵的张郃，30回合将张郃杀跑。这个时期，赵云已经有隐隐赶超关张的趋势了。

2.长坂坡，赵云从四更时分杀到天明，先后救出了简雍、甘夫人、糜竺，刺死了淳于导、夏侯恩、晏明、钟氏两兄弟，在抱着阿斗的情况下，将马延、张顗、焦触、张南以及数不清的曹兵杀到“血如涌泉”，最终“砍倒大旗两面，夺槊三条，杀死曹营名将五十余员”。此期间，曹操及诸将在景山上看得真切，但许褚、夏侯惇、张辽等人并未下山厮杀。

3.乌林道口，徐晃、张郃双敌赵云。在曹操逃命后，徐晃、张郃也不敌而逃，并且自此留下了心理阴影。

4.汉水之战，徐晃、张郃围攻黄忠。赵云赶来后，两枪秒杀了焦炳、慕容烈，然后那枪法如梨花瑞雪，直接把徐晃二人吓到心惊而退，连战斗的勇气都没了！

仅从上述几处战例来看，巅峰时期的赵云是肯定强于颜良的，甚至有抗衡吕布的实力。赵云的其他表现，比如冲阵能力，比如斩杀数据，比如超强耐久力，比如超强箭术，比如青釭剑加成，都不再赘述。

小结：赵云强于颜良。

颜良VS典韦，胜出。

典韦的实力被严重夸大了！

1.葛陂大战，典韦与许褚无限战平。

2.典韦过于依赖力量，在诸多兵器上并不精通，在招法上也并不精妙，譬如他被一群小喽啰围攻，在腰刀砍缺口之后，并没有拾取满地的刀枪，而是抓着两个人当武器；此外，他的防御力也较差，既不能挡住乱箭，也不能防范背后的偷袭。谢幕之战，虽然壮烈，但就其斩杀表现来看，并不算出众。

3.典韦的“五步飞戟术”并没有想象中的恐怖，他需要等到敌人逼近到五步之内才立刻下马，然后还要把双戟插于地上，才能抽出小飞戟射杀敌兵，这与太史慈被黄巾贼包围时的“八面射之，应弦而倒”相比，简直相去甚远。在与猛将的单挑过程中，这个技能根本使不出来。

4.逐虎过涧，在三国这个高武世界里，并不是令人膜拜的表现。曹彰喜搏猛虎，孙礼剑斩猛虎，孙权善于射虎，由此可见，老虎在三国中就是个低级小怪。

5.典韦的斩杀战绩过于苍白，在单挑过程中，他只杀死了一个黄巾贼无名氏，除此之外再无斩获。典韦与侯成交手两次，都让对方跑掉了！

再看魏续、宋宪这两个家伙，他们不仅生擒过吕布、缴获过方天画戟，而且是与曹营诸位名将共同列阵对敌的，但是他们在颜良面前，四个回合送了两个人头！

小结：典韦≈许褚，不如颜良。

颜良VS关羽，失败。

我们先看一下颜良之死。原文中的几个关键措词如下：关羽倒提青龙刀（令对方放松戒备），颜良方欲问时（有话要问），关公马快（赤兔马的优势），颜良措手不及（根本没抵抗），然后被一刀秒杀了！

颜良到底要问什么话？

还是要提到嘉靖壬午本。颜良出征前，刘备曾经嘱咐与他，说关羽如何模样，很可能身在曹营，嘱托他在阵前打探，“因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌”，在赞诗中还有总结，“只因玄德临行语，致使英雄束手亡”！

回归话题。曹营诸将栗然后，程昱保举了关羽，并对曹操说“非关公不可”！这个时期，关羽的武力正值巅峰，有多强呢？

1.下邳城门口，在被夏侯惇诱敌、纠缠了二十余里之后，转回身来，又奋力杀退许褚、徐晃的联手；

2.延津之战，暴力三刀将文丑砍到心怯而逃。文丑也是超一流猛将，险些狙杀张辽，可以快速杀退徐晃，但是关羽三个回合就将他砍到心怯！

3.关羽一把剑杀退了二百余刀斧手，这个表现，明显强于典韦的谢幕之战吧。

4.古城会，在空手无备的情况下，面对张飞怒刺过来的蛇矛，轻松闪过并顺手接住！

我们有理由相信，巅峰时期的关羽，综合能力比颜良更加突出，爆发力也明显强于颜良（参考文丑之死），此外还有赤兔马的超级加成。

小结：关羽强于颜良。

颜良VS马超，立于不败！

马超虽然将曹操杀到“割须断袍”，曹操也确实说过“马儿不死，吾死无葬地也”，但这并非马超的个人武力所致，一切都要归功于马超身后的西凉骑兵！

1.许褚在颜良面前沉默了，但是在马超面前，竟然“圆睁怪眼、手提钢刀”，把马超给直接吓退了！

次日决战，双方打了230余合，马超都没有占到实质性的便宜，而且还被许褚拽住了枪头，又被折断了枪杆。此战的最后，曹操派夏侯渊、曹洪上前接应许褚，双方混战，许褚臂中两箭，而马超率西凉军追杀到曹营壕沟边。

综合来看，马超的表现有点差强人意，只能说比许褚略强一点点，但也很有限。

2.马超的枪法，应该不如赵云。在追杀曹操时，他一枪刺在了树上，还被曹洪咬牙抗住了五十回合；此外，马超五枪都没有刺死杨阜，而杨阜只是个参军。

3.再看曹营诸将对马超的反应。

张郃与徐晃的水平基本相当，二者在伯仲之间，但是张郃惜命如金，经常消极怠工，曹营诸将都知道他这个老毛病。正因如此，马超20回合速败张郃，并没有让曹营诸将栗然，与此相反，他们纷纷不服马超，李通都敢冲上去，许褚更是大叫着“来日必生擒马超”，而一向极少单挑的夏侯渊，竟然也冲出去与马超决斗！

愚认为，马超的武力以及对于曹营诸将的震慑力，相比于颜良，没有任何优势！

但是，马超的耐久力极强。潼关之战230余合，许褚脱了盔甲、最终弃刀于地了，马超还游刃有余；葭萌关之战220余合，张飞属于以逸待劳，而马超却是“人马皆倦”。

综合来看，颜良单挑马超，可以说旗鼓相当。许褚战马超，能够230合战平马超，那么颜良战马超，在300合内也可以立于不败！

小结：颜良不亚于马超。

颜良VS张飞，失败。

虎牢关时期的张飞，应该不是颜良的对手，但是决战小沛时期的张飞，应该就在颜良之上了。我们从三个方面来看。

1.小沛城门口，张飞与吕布单挑一百余合，不分胜负。其实，吕布所谓的“被酒色所伤”，那是后期困守下邳城、借酒浇愁、借貂蝉解闷才导致的，而这个时期的吕布，状态虽然略有下滑，但依然接近巅峰，但是面对张飞，已经没有任何优势了。如果吕布没有赤兔马，结果属实难料。

张飞有三大法宝，一是骂战技能，可令强敌头昏脑涨，战斗力大失水准；二是拼命模式，可令强敌畏首畏尾，不敢放开搏杀；三是丈八蛇矛的长度优势，在拼命厮杀中可以后发先至，逼迫对方被动防守。这三项技能，基本把吕布克制死了！

2.张飞被曹营八虎将围攻，他在包围圈中左冲右突，忽然遇到徐晃，迅速杀开一条血路而走。从战场态势分析，徐晃遇到拼命自保的张飞，应该在20回合之内就败了，否则的话，许褚、夏侯惇等人就会有足够的时间赶过来，进而形成实质性的八将共攻的局面，那样的话，张飞就是三头六臂也跑不掉了。

3.关羽斩杀颜良、文丑之后，曾经罕见地自谦了一回，说自己何足道哉，然后由衷地称赞张飞，“于百万军中取上将首级，如探囊取物也”。也正是因为这句话，让曹操及诸将都对张飞深怀恐惧心理，当张飞在当阳桥高声叫骂时，这帮人竟然都不敢上前拼命。

小结：张飞强于颜良。

颜良VS黄忠，胜出。

战长沙，黄忠单挑关羽，率先出现了马失前蹄，不过随后箭射盔缨，也算扳回一局，二者难分轩轾。这个时期，关羽的武艺已经开始下滑，对比分析的话，难以评定黄忠与颜良的优劣。我们看其他战例。

1.葭萌关之战，张郃单挑黄忠，二十余合之后，张郃担心后军不稳，火速撤退。

2.定军山之战，夏侯渊单挑黄忠，也是战到二十余合，魏军押阵官看到在对面山凹中有蜀兵旗幡，于是鸣金，夏侯渊愤懑而回。至于夏侯渊之死，与颜良之死颇有雷同，因此不做参考。

从这两次战斗来看，张郃、夏侯渊均可以从容单挑黄忠二十回合以上，如果继续缠斗，估计支撑四五十合不成问题。

拳怕少壮，自古之理也。黄忠毕竟年老，虽然气力不减，但耐久力肯定跟不上，身体灵活度也欠佳，与赵云、马超这种青壮派肯定没法比，如果酣战到200回合以上，估计就吃不消了，出现失误的概率大大增加。综合来看，黄忠对上颜良的话，应该要稍逊一筹。

小结：黄忠不如颜良（未考虑箭术加成）。

颜良VS许褚，胜出。

这个最容易理解。其实，我们分析典韦、马超等人，都是基于许褚的武力作为参考来衡量的。

许褚战徐晃，50回合不分胜负；颜良战徐晃，20回合完胜；对比之下，许褚就矮了一截。许褚虽然又虎又痴，但他不傻，他也会评判颜良的武力，得出的结论肯定是唯一的，那就是颜良明显比他强!

许褚作为曹操的保镖，有两大特性。其一，不离曹操左右；其二，最爱强出头，最爱打架；然而，当颜良耀武扬威时，许褚是真的怂了！

结论：颜良强于许褚。

颜良VS孙策或者太史慈，胜出。

在演义中，共有十位超一流武将，分别为吕布、五虎将、颜文典许；再往后，就是庞德，介于超一流与强一流之间；此后才是太史慈、张辽、孙策、夏侯惇、张郃、徐晃、曹彰、魏延等人。

太史慈与孙策酣战一百余合，又与张辽大战七八十回合，而张辽与张郃单挑六七十回合以上，这三次交手都战平了。

也就是说，江东双杰只是张郃、张辽的水准，与颜良差了至少一个档次。

小结：颜良强于孙策、太史慈。

综上所述，本文结论如下：

1.颜良单挑“三国24名将”中的前十位，不敌吕布、关羽、张飞、赵云，不亚于马超，强于黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈；

2.颜良VS吕布，有较大差距；颜良VS关羽、张飞、赵云，略有差距，但不甚明显；颜良VS马超，可立于不败之地；颜良VS黄忠、典韦、许褚、孙策、太史慈等人，都有较大优势，其中许褚、典韦败相明显，而孙策是完败，而黄忠、太史慈使用弓箭的话，很可能反败为胜，甚至有逆袭射杀的可能性！

颜良是三国演义中的一个悲剧人物，也是一个配角式的人物，牺牲了自己，衬托了关羽。

关于颜良的武艺一直有很大的争议，三国演义中用了大量的篇幅来形容颜良的勇猛与善战，颜良首次与曹操对阵时，曹操看到颜良大军的第一眼居然是“操骇然”，意思是感到害怕。

两军对峙，还没有交战曹操就感到害怕，这不是曹操的风格，曹操为了试探颜良的武艺如何，他让吕布手下的猛将宋宪与魏续出战颜良。

结果颜良一个回合斩宋宪，三个回合斩魏续，如同秋风扫落叶一般干净利索，曹操对此的反应是“大惊”，然后夸奖颜良“真勇将也”！

颜良

当徐晃出战颜良后，结果二十回合被颜良打败，此时不光是曹操感到害怕，而是所有人都感到害怕，三国演义对此的记载是“诸将栗然”，意思是所有的将领都感到害怕。

曹操当时手下的将领有哪些人呢？

有许褚、夏侯惇、夏侯渊、张辽、徐晃、乐进、于禁、李典等人，这些人对颜良都感到害怕，尤其是在颜良20回合击败徐晃之后，更是无人敢迎战颜良，曹操眼见颜良连斩二将，又打败徐晃，只能退兵。

眼见曹操郁闷，于是手下的谋士程昱给曹操献计，程昱向曹操推荐关羽，曹操担心关羽立了功之后离开，程昱解释说如果关羽杀了颜良，袁绍会杀死刘备的，曹操心中暗喜，才把关羽召来对付颜良。

老版关羽

从程昱与曹操的对话来看，他俩从来不担心关羽能打败颜良，曹操甚至断定关羽能立功，还担心关羽会立功之后离开，可见在曹操与程昱的眼中，关羽的武艺高于颜良。

关羽确实没让曹操失望，不仅把颜良的军队看成是土鸡瓦犬，还把颜良本人看成是插标卖首，一幅狂妄的表情，当关羽出战颜良时，仅一个回合，手起刀落，就把颜良刺于马下，关羽还亲自下马割下颜良首级回来报功。

曹操对关羽的评价是：将军真神人也！曹操夸奖颜良是勇将，夸奖关羽是神人，勇将与神人相比，当然是神人更加厉害，不管是从结果来看，还是从过程来看，关羽的武艺都比颜良强。

从颜良的战绩来看，他二十回合打败了徐晃，这个战绩非常耀眼，要知道曹营头号猛将许褚单挑徐晃时，也只是五十回合打成平手，而若干年之后，右臂受伤的关羽单挑徐晃时，也只是80回合打成了平手。

颜良与文丑

从三国演义来看，能在20回合左右击败徐晃的，只有颜良一人，徐晃的武艺怎么也算一流水平，那颜良的武艺就是次于关羽的超一流水平，或者说关羽同处超一流水平。

除了颜良之外，在三国演义中，武艺能排名前十的猛将有：吕布、赵云、关羽、张飞、马超、许褚、典韦、黄忠、文丑、孙策。

如果颜良与这十人单挑，结局会如何？

1、颜良单挑吕布

吕布乃三国演义中武艺排名第一的猛将，无论是吕布战三英，还是吕布战曹营六将，都是吕布武艺超一流的证明，以单挑来看，三国演义中没有任何武将能打败吕布，最多也就是战平吕布，三国演义中记录战平吕布的人只有张飞一人。

吕布

吕布大概能在20回合左右打败许褚，曹营六将战吕布时，许褚单挑吕布二十回合，虽然没有明确记录胜负如何，但从常规来看，许褚是不敌的，否则曹操也不会派出这么多将领围攻一个人。

许褚与徐晃曾经五十回合战平，那么吕布也能在20回合打败徐晃，这样算起来，吕布与颜良武艺差不多，但武艺不是甲打败乙，乙打败丙，甲就一定比丙强，还需要参考武将状态、单挑成绩、临场发挥等因素。

颜良如果单挑吕布，肯定不是吕布的对手，整个三国演义中，除了张飞能在100回合战平吕布，其他人都做不到这一点，当然也包括颜良，吕布估计可以在20回合之内打败颜良，而且是毫无悬念的。

2、颜良单挑赵云

赵云算是武艺仅次于吕布的猛将，赵云刚出道时，就在五六十回合左右战平了文丑，有人认为文丑比颜良还要厉害，理由就是文丑一个人打败了张辽与徐晃的联手，这种武艺恐怕只有吕布才具备。

赵云

而初出茅庐的赵云居然就战平了身经百战的文丑，赵云还在穰山之战中三十回合战平许褚，一个回合斩杀高览，三十回合打败张郃，在长坂坡之战中，赵云号称战神，一个独自应战五千曹军，一路过关斩将，单场战役下来，赵云一共斩杀50多人。

汉水之战，张辽与徐晃不敢迎战赵云，而文丑则是打败徐晃与张辽联手的人，尽管是用箭射中的，但也算是文丑的本事，而在评书河北四庭柱中，颜良排第一，文丑排第二，张郃排第三，高览排第四。

颜良如果单挑赵云的话，赵云可以在50回合之内打败颜良，颜良虽勇，但是没有头脑，沮授曾经评价过颜良，是这么说的：颜良性狭，虽骁勇，不可独任。意思是颜良就是个有勇无谋的将领，不能独自担任主将，言外之意是颜良有勇无谋。一个有勇无谋的颜良是无法跟有勇有谋的赵云相比的，颜良必败无疑。

3、颜良单挑关羽

颜良单挑关羽，结果被关羽一刀斩杀，很多人说关羽是偷袭颜良，这种说法缺少常识，关羽是面对着颜良冲过来的，又不是从颜良看不到的地方偷袭的，是光明正大的冲过来，颜良手下的军队还自动给关羽让了一条路。

关羽

关羽就是颜良的克星，仅仅一个回合就解决了颜良，不得不承认，有些武将天生就是有一物克一物的说法，关羽能克制颜良的根本原因就是速度快，关羽骑着赤兔马，马速很快，像飞一样，这无疑给关羽的武艺增加了保障。

就算是两人面对面单挑，关羽也可以在十个回合之内斩杀颜良，关羽不仅仅赤兔马快，而且刀法也相当快，再加上那一把82斤重的青龙偃月刀，凭借速度砍下来，很难有人躲得过。

4、颜良单挑张飞

颜良不是张飞的对手，张飞可以一百回合战平吕布，颜良肯定不行，张飞属于勇猛型将领，颜良同样如此，两个类型相似的将领单挑，很难一招克敌，都是熟悉的招式，但张飞明显技高一筹，狭路相逢勇者胜，如果张飞单挑颜良，可以在30~50回合打败颜良。

张飞

5、颜良单挑马超

马超曾经与张飞单挑220回合不分胜负，两人的武艺非常的类似，马超还曾经打遍曹营无敌手，9个回合打败于禁，20回合打败张郃，50回合打败曹洪，230回合战平许褚，马超的武艺与张飞、许褚无限接近。

颜良在20回合打败徐晃，徐晃与许褚武艺相当，马超与许褚武艺也相当，但并不能说马超就跟徐晃的武艺一样，马超明显比徐晃强多了，徐晃的武艺与张郃、张辽相当，马超可以在20回合打败徐晃。

如果颜良单挑马超，马超可以在50~80回合左右打败颜良，但马超想要斩杀颜良，也是做不到的，马超的武艺与颜良相差不是很多，同样也是勇猛型的将领。

马超战张飞

6、颜良单挑许褚

许褚的武艺与颜良相比，应该是差不多或者稍微弱了一点，白马之战，许褚也在场，但是当徐晃在20回合败给了颜良之后，整个曹营无人敢单挑颜良，所以曹操才会舍近求远，把关羽找来对付颜良。

许褚要是能打败颜良，早在白马之战就应该出手了，但是他没有，要知道许褚可是最喜欢出风头的，但跟生命比起来，许褚宁可苟活，也不敢挑战颜良。

许褚虽然战平了马超，他的武艺也只是与马超差不多，但是比不过颜良，如果颜良单挑许褚，两人可能是平手，或者颜良稍强，很有可能颜良在200回合战平许褚，或者艰难地打败许褚。

许褚战马超

7、颜良单挑典韦

典韦的武艺与许褚非常接近，两人曾经单挑了数百回合不分胜负，典韦更是猛将中的猛将，而且是不怕死的那一种。

如果颜良单挑典韦，应该跟许褚单挑颜良的结局一样，可能在200回合战平典韦，或者勉强打败典韦。

8、颜良单挑黄忠

黄忠的武艺跟关羽非常接近，别看他年龄不小，但是武艺很高，关羽在正面对战无法打败黄忠，还想着用拖刀计来对付黄忠，可见黄忠的武艺非同一般。

关羽能斩颜良，却不能斩黄忠，除了英雄惺惺相惜的原因之外，关羽的武艺无法打败黄忠，如果颜良单挑黄忠，那么两人最多也是个平手，或者说颜良武艺比黄忠稍强一些。

黄忠跟张郃单挑20回合战成平手，张郃与徐晃、张辽是同一水平的将领，而颜良能打败徐晃，但并一定能打败黄忠。

黄忠

9、颜良单挑文丑

颜良、文丑同为河北名将，两人的名字经常一起出现，但是颜良永远在前，文丑永远在后，颜良的武艺也是比文丑强一些。

别看文丑一人对战过张辽与徐晃的联手，那是用射箭术来弥补的，如果光凭武艺的话，文丑是无法打败张辽与徐晃的联手，甚至都不容易打败其中的一个。

而颜良20回合打败徐晃，完全靠的就是武艺，比文丑实在多了，这样来看，颜良还是比文丑强，如果颜良单挑文丑的话，可以在50回合之内打败文丑。

文丑

10、颜良单挑孙策

小霸王孙策是江东第一猛将，也是东吴阵营武艺最强的人，孙策与太史慈武艺相当，太史慈的武艺水平与张辽、张郃相当，太史慈曾经80回合战平了张辽，那孙策的武艺也仅仅是跟张辽相当，或者比张辽强那么一点点。

张辽又与徐晃武艺相当，那么颜良单挑孙策的话，肯定能打败孙策，预计在20~30回合，颜良就能打败孙策。

事实上，三国演义中的颜良被严重低估了！若他单挑24名将中的前十位，至少能够打赢6个！看看这六人都是谁！

颜良

说起颜良，众人的第一反应就是普通、一般，甚至不入流，因为他曾被关羽一刀秒杀，连个一流高手都算不上！关羽虽强，但是面对张辽、张郃这等一流猛将，是不可能一回合秒杀的，当年关羽战纪灵，三十回合都未能获胜，由此可见，颜良的实力是得有多差！不过事实上，大家都低估了颜良！之所以会出现颜良被关羽一回合秒杀的情况，主要是因为罗贯中想要以颜良的死，来拔高关羽，让关羽成为天下最顶级的猛将！

当年关羽被孙权吕布诛杀后，非常不满，认为自己是被吕蒙偷袭的，并非堂堂正正地被击败，所以心生怨恨，化作鬼魂，准备去向孙权和吕蒙索命，结果被普净大师拦住。普净大师反问关羽，你觉得你被吕蒙偷袭，导致身死，死得不公平，那么当年的颜良、文丑等人呢？他们死得公平吗？由此可见，其实罗贯中在写三国演义的时候，早就暗示了，颜良之所以死于关羽之手，并非他技不如人，而是作者的故意安排！颜良绝非泛泛之辈！

那么颜良究竟有多厉害呢？我们不妨来看看他在被关羽斩杀前的表现！颜良一出场时，就已经是袁绍手下的上将了，当年华雄嚣张挑衅，袁绍曾说过，若颜良在此，必定不会让华雄如此猖狂，不少人认为这是袁绍在吹牛，然而从颜良后续的表现来看，他确实能够做到斩杀华雄！

磐河之战中，赵云表现勇武，带着公孙瓒的军队左冲右突，将袁绍兵马杀得人仰马翻，结果颜良来了之后，直接将赵云等人击退，稳住了战场局势。第二次濮阳之战，吕布落于下风，准备集结众将，再次和曹操决战，结果袁绍让颜良带五万兵马前来，吓得吕布立刻放弃了和曹操决战的想法，跑到徐州去投奔刘备了。听闻颜良带兵前来，吕布立马改变作战想法，可见吕布对颜良的战斗力应该是非常了解的，颜良绝对不是一个不入流的武将！

除了公孙瓒、吕布等人看重颜良，曹营众人对颜良的评价也是勇冠三军，可见在天下人心目中，颜良确实算得上是袁绍手下的顶级猛将！而白马之战，颜良的表现也当得起这份评价！此战中，曹操先后派出原吕布手下骁将宋宪、魏续，结果都被颜良秒杀。于是曹操怒了，派出了猛将徐晃，结果徐晃在颜良手中仅仅坚持了二十回合，便开始了败退，令人惊讶！

原文：良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，与颜良战二十回合，败归本阵。诸将栗然。曹操收军，良亦引军退去。

很多人在评价颜良的武功时，都忽略了他二十回合击败徐晃的战绩，然而正是这一战绩，体现了颜良的真实实力！当年徐晃还在杨奉手下时，他曾和许褚大战了五十回合不分胜负，也正是因为许褚没办法五十回合拿下徐晃，所以曹操起了爱才之心，准备劝降徐晃，最终收服了徐晃。既然许褚五十回合拿不下徐晃，而颜良二十回合就击败了徐晃，那就说明颜良的战斗力绝对强于许褚！而且强的不是一点半点！也就是说颜良绝对算得上是三国中的顶级猛将！他完全被低估了！

好了，在界定了颜良的真实实力后，我们接下来就来看看，一对一单挑死战不退，颜良能三国十大猛将中的哪几个？

三国二十四名将指的是：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。其中排名前十的人分别是：吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈。

颜良VS吕布

吕布被评为天下第一猛将，巅峰期的吕布，就连关羽张飞联手都不是其对手，可见吕布是多么的强大！吕布在投靠袁绍期间，想必是和颜良打过交道的，原文并未指明他俩之间谁更强，但从两人的战绩来看，很明显吕布要略胜一筹！

第二次濮阳之战，许褚前去单挑吕布，结果二十回合后曹操就迫不及待地让手下六将一同围攻吕布，可见当时的许褚已经落于下风了。也就是说，吕布是能够做到二十回合击败许褚的。而白马之战中，颜良二十回合击败的乃是徐晃，虽然从此战可以看出颜良的武功是高于许褚的，但他能否二十回合击败许褚，还不确定！单以战斗力来看，许褚肯定强于徐晃，所以说，对比吕布二十回合击败许褚，颜良二十回合击败徐晃来看，吕布应该比颜良略胜一筹，颜良没办法击败吕布！

颜良VS赵云

在很多人的认知中，赵云几乎算是三国第一猛将了，但这种认知其实是由民间的评书所造成的！根据三国演义来分析，赵云的武功虽然是顶级的，但绝对排不进前三，原因很简单，赵云缺乏和顶级高手交手的战绩！长坂坡之战，赵云虽然表现得非常不错，但他在此战中其实根本没有和顶级高手对战过，他仅仅是和张郃交手了，之后便一路逃窜，所以说，此战我们只能说赵云比较忠义，比较会在战场谋生，但并不能说赵云在此战展现了多强的武力！

事实上，赵云唯一一次和顶级高手交手的记录，发生在穰山之战，当时他和许褚大战了三十回合不分胜负，看起来两人的武功是差不多的。然而白马之战中许褚却被颜良吓得不敢出阵，由此可见颜良的战斗力是绝对强于赵云的！毕竟许褚面对赵云，敢于多次出手，而许褚面对颜良，可是沉默不语的！

颜良VS典韦

典韦和赵云的情况差不多，他也被严重高估了！在民间评书中，典韦非常厉害，仅次于吕布和赵云，然而在三国演义中，典韦却缺乏和顶级猛将交手的记录！事实上，由于典韦死得太早，所以他只和许褚打过一次，而且当时是许褚主动挑衅，典韦被迫应战，但典韦却迟迟拿不下许褚，逼得曹操亲自现身，使出计谋才捉拿许褚，可见典韦的实力最多和许褚一样。而白马之战许褚的表现已经证明，他并非颜良的对手，所以说典韦也不是颜良的对手，颜良可以击败典韦！

颜良VS关羽

事实上，从颜良的战绩来看，若颜良和关羽公平对战，鹿死谁手尤未可知！不过原文也曾写明，颜良就是被关羽一刀秒杀，所以在这里说再多也略显苍白，只能认为颜良无法击败关羽！

颜良VS马超

“金吕布，银马超”是很多人非常熟悉的一句话，貌似马超也就仅次于吕布，战斗力非常强，但从马超和许褚对战的战绩来看，马超似乎也被高估了！马超想去捉拿曹操，结果许褚一个眼神，直接把马超吓退。之后两人公平单挑，二百三十回合未分胜负，可见两人的武力差距并不大。那么既然许褚并非颜良的对手，马超自然也不是颜良的对手了，颜良能够击败马超！

颜良VS张飞

张飞有两个非常傲人的战绩，一是单挑吕布一百回合不分胜负，二是长坂桥前吓退数万曹军！第一个战绩，证明巅峰期的张飞，武功是和吕布差距不大的。第二个战绩，证明张飞也有颜良一般的实力！整个演义中，曹营猛将面对敌军，只有两次被吓住，一次是白马之战面对颜良，一次是长坂坡之战面对张飞，由此可见张飞和颜良给曹军众人的压迫是差不多的！颜良应该没有十足的把握击败张飞！

颜良VS黄忠

刘备攻略荆南四郡时，曾派关羽去攻打长沙，此战中关羽曾和黄忠大战了一百回合不分胜负！更令人吃惊的是，当时的黄忠，已经年近六旬了，按照常理推断，此时正是武将战斗力的下滑期，若黄忠年轻一点，战斗力很可能会更强，说他年轻时能单挑吕布不落败，估计都是有可能的！所以说若颜良遇到巅峰期的黄忠，鹿死谁手尤未可知，颜良不一定能够击败巅峰期的黄忠！

颜良VS许褚

前文已经论证过，许褚五十回合拿不下徐晃，颜良却能二十回合击败徐晃，所以颜良比许褚强，而且徐晃战败以后，许褚不敢出战，可见颜良是能够击败许褚的！

颜良VS孙策太史慈

孙策和太史慈的武功是差不多的，两人曾经大战了五十回合不分胜负！事实上，孙策和太史慈几乎算是东吴武功最高的猛将了，不过吴军在攻打合肥时，屡次败北，吴军武将也没有能够击败张辽之人，所以说吴军猛将的上限就是张辽，而张辽不过是个一流猛将，远远比不上许褚，所以说孙策太史慈的战斗力是比不过许褚的，他们根本不是颜良的对手！

结语

总的说来，颜良在三国演义中绝对是一个被严重低估的高手，若他单挑三国24名将之中的前10位，至少能够打败六人！他们分别是：赵云、典韦、马超、许褚、太史慈、孙策！

（本文主要参考《三国演义》）

冀北有庭柱，猛士名颜良。

勇力冠天下，千军莫敢当。

雄威震白马，失计问云长。

玄德临行语，将军束手亡。

喜读三国的朋友们都知道，在这个枭雄并起，智士如云，猛将叠出的壮丽时代，大浪淘沙，天意弄人，决定命运的不仅仅是一个人能力和选择，往往运气也是个很重要的因素。有许多强人猛士虽能力出众，却运气不济，犹如昙花一现，往往因一次意外事件而折戟沉沙，如庞统陷围于落凤坡，如张苞战马失蹄于山涧，如王双中伏于陈仓道。大好才能还未来得及充分发挥，就湮没在这片壮丽的星空中，只留下瞬间的璀璨和无尽的遗憾。

白马坡一战，是关羽威震天下的成名之战，单刀匹马，于万军之中斩敌方大将之首级，如入无人之境，而猛将颜良，则成为了青龙偃月刀上最浓重的一抹血痕。

盛名之下无虚士，做为袁绍麾下“河北四庭柱”之首的颜良，他的武力自然是毋庸置疑的，在三国猛将排名榜上侪身于前列那是一点问题都没有。在三国时代，武力值排名在前十位的“超一流猛将”，大家比较公认的有以下几位：吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许禇、颜良、文丑。基本上集中在曹、刘、袁三方，东吴方面很不幸，没有一人能够入选。

那么，以颜良的武力值，与其他九位超级猛将相比，或者说在战场上正面相遇，彼此阵斗格杀，又分别是怎样的结局呢？咱们就根据《三国演义》的设定，来各自分析一下：

1.颜良VS吕布

吕布是三国时代的第一猛将，在武力排名榜上高居榜首，这是毫无疑问的。吕布也是唯一一个能够以一己之力独战其他两名超级猛将而不落败的勇士，如虎牢关之关、张联手，尚“战不倒吕布”；濮阳城下，许、典合力，仍难占上风。与吕布相比，颜良还是有一定差距的。

吕布曾经有一段时间投靠在袁绍麾下，助他剿灭匪寇张燕，由于吕布骄狂，“自以为得志，傲慢袁绍手下将士”，被袁绍忌恨驱逐。从这个情节上来看，吕布并没有把颜良、文丑等“河北四庭柱”放在眼里。

所以我们认为，如果颜良与吕布阵前厮杀，讨不了好去，没有赢的可能性，能撑住六十合以上就算是相当不错了。

2.颜良VS关羽

白马坡一战，关羽单刀匹马冲入敌阵，在万马军中斩杀颜良而还，威震天下，名垂千古，这也是关羽此生最为辉煌的高光时刻。

但是从当时的具体情节来分析，颜良确实是比较冤枉。以颜良的武艺，能二十合速败徐晃，在整个三国时代还有几人？这样强悍的战斗力，岂能非关羽一合之敌？书中说道，关羽冲阵而来，河北兵士“如波开浪裂”，闪出一条路来，使得关羽能够“径奔颜良”，而正在麾盖下乘凉的颜良见关羽到来，“方欲问时”，没想到“赤兔马快”，关羽已经冲到面前了，颜良“措手不及”，并没有做出任何抵抗动作，就被关羽“手起一刀，刺于马下”。

从这个“刺”字来看，如果指的是进攻的动作，那么对于一个使刀的将领来说，肯定是个非常规操作，不是砍、削、剁、劈，而是“刺”，就是说，颜良至死都没有意识到关羽的敌意。而如果这个“刺”的意思指的是“刺杀”，那么就能说明问题，这其实一次掩盖在堂堂正正表面下的正面偷袭。

总的来说，以颜良的武艺，如果与关羽摆开来厮杀阵斗，无论如何都不可能被斩杀。徐晃是个斧将，力量也很大，而颜良能二十合击败徐晃，不会忌惮力量型的敌将。关羽虽然力大刀沉，但颜良完全有能力扛住他的前三刀的暴击，拖入持久战，一旦进入僵持阶段，关羽是占不到任何便宜的。

预计两人的战斗结果，百合内不分胜负，如果关羽没有赤兔马的臂助，百合之外颜良占优。

3.颜良VS张飞

在整个三分时代，能与天下第一勇士吕布相抗的就只有张飞一人了，他也是吕布战斗生涯中唯一忌惮的对手。

张飞与吕布一共交手四次：虎牢关之战，张飞与吕布交锋，“连斗五十余合，不分胜负”，从关羽上阵夹击来看，张飞是落在下风；吕布夜袭徐州，张飞酒醉仓促出战，“酒犹未醒，不能力战”，仓皇逃跑，而吕布“素知飞勇，亦不敢相逼”，酒醉状态下的张飞仍然能让吕布心存忌惮；张飞劫马，吕布兴兵问罪，小沛城下再次交手，“两个酣战一百余合，未见胜负”；曹刘联手后，吕布被陈登父子反叛，丢失了小沛，正欲攻城，张飞杀到。吕布先派高顺出战不敌，又亲自接战，敌军杀到，吕布慌忙撤退。这也是吕布在整个战斗生涯中唯一一次在单挑状态下被击退的记录。

从吕布对颜良、张飞两人的态度分析，吕布“傲慢袁绍手下将士”，没把颜良等人放在眼里，却对张飞颇多忌惮，以此来看，张飞的战力应在颜良之上。两人若阵前交锋，巅峰期的张飞更具上风。

4.颜良VS赵云

赵云是个非常完美的武将，攻守平衡，没有短板，有勇有谋，无论阵前单挑，乱军混战，还是突围破阵，赵云是样样精通，枪法、剑术、射箭都非常擅长。尤其是强大的防御力令人叹为观止，纵横沙场几十年，多次在万马军中呼啸往来冲杀搏命，居然连汗毛都没掉过一根，可知其防御力之强悍。

更难能可贵的是，赵云的战斗力保持得非常好，从少年出征以来，直到年过七旬，都很能打，武力值几乎没有任何衰褪的迹象，所以我说，赤壁之战后，关羽、张飞的武力值皆有下降趋势，而真正的天下第一猛将其实就是赵云了。

以赵云出色的防御力，精妙的枪法，超群的力量（卧牛山下，“两臂有千斤之力”的周仓与赵云交锋，连败数阵，身中三枪，回来汇报说赵云“极其雄壮”，说明赵云的力量也是相当惊人的），强悍的耐力，精明的头脑和应变能力，颜良若与其交锋，基本上没有办法找到赵云的漏洞，最多也就是个平手了。

5.颜良VS马超

俗话说“前表吕布，后表马超”，马超不但武艺高强，还是个帅哥，渭水一战，八九合败于禁，二十合击退张郃，阵斩李通，名震天下，被曹操赞佩为“不减吕布之勇”。

白马坡一战，颜良三合斩宋宪“照头一刀”劈翻魏续，又二十合杀败徐晃，惊得曹军“诸将栗然”，无人敢于应战（当时许禇、夏侯渊、曹洪都在阵前）；而渭水一战，马超虽然表现出了强悍的战力，但曹军中仍有曹洪、许禇、夏侯渊分别出战。以此分析，至少从震慑力上来看，马超与颜良相比，仍然是有一定差距的。

所以说，如果马超与颜良阵前厮杀，颜良是不会输的。

6.颜良VS黄忠

黄忠这个猛将比较可惜，年轻时代赶上世界和平，在荆州时期，又不被胸无远志的刘表重视，屈居于长沙做了个中低阶的守将。黄忠真正展示自己武力的时候，已经是“年近六旬”了，尚能与关羽百余合战成平手，被关羽赞佩为“战百余合，全无破绽”。可以想象，如果黄忠在青壮年时代，不要说颜良了，吕布都得忌惮他三分。

但正如魏延所言，“老将不以筋骨为能”，年纪大了，即便是战斗经验丰富，刀法出众，但精力还是很受影响是，难免出现失误，这在战场上是很要命的。长沙之战的马失前蹄就充分证明了这一点；而绵竹之战，被李严六十合逼平，也是老将军体能逐渐衰褪的具体表现。

如果黄忠与颜良阵前相遇，厮杀一场，黄忠必然落在下风。

7.颜良VS许禇

自典韦战死后，许禇是曹军中的第一勇士，战斗力极强，是曹军中战绩最为出色的猛将。但在白马坡一战中，看到颜良三合阵斩宋宪，一刀劈翻魏续，又二十合打跑徐晃，许禇也和曹军中其他诸将一样，被颜良的勇悍所震慑，不敢迎战。

这不难理解，许禇是曾经和徐晃有过交锋的，两人“刀斧相交，战五十余合，不分胜败”，而颜良只用了二十合就将徐晃打得败归本阵，可知许禇的战斗力与颜良相比，差距还是很明显的。

所以我们认为，许禇若与颜良阵前单挑，必然败阵。

8.颜良VS典韦

典韦在世时是曹操麾下的第一猛将，他力量极大，手中一对大戟重达八十斤。他能独臂擎起风中欲折的大旗，还勇气超群，曾经“逐虎过涧”，还擅长使用飞戟暗器。

但做为曹军的第一猛将，典韦的战绩并不尽如人意，他斩杀的唯一一个敌将是黄巾军的没留下名字的将领，其余的都是些小兵。这也反映了一个事实：典韦的攻击力是有问题的。这也许与他擅长的双戟是短兵器有很大的关系。

葛陂之战，典韦与许禇交锋，“两个从辰至午，不分胜负”，稍歇后再战，“直战至黄昏”，依然是难分高下。这说明典韦和许禇的武力值基本上是在同一个水平线上。

以这样的战力，典韦若与颜良在两军阵前对战，可以说没有任何赢面，必然落败。

9.颜良VS文丑

在袁绍麾下的“河北四庭柱”中，颜良居于首位，文丑居于次席，这也是两人武力值的区别。白马坡一战，颜良曾经干脆利索地以二十回合击退了徐晃。而延津渡之战，文丑射倒张辽战马后，徐晃“急轮大斧，截住厮杀”，最早的演义刻本叙述，是两人战了三十合，文丑后军杀到，徐晃“料敌不过”，拔马而走。

从两将各自与徐晃交锋的表现来看，文丑的武艺是明显不及颜良的。所以我们认为，如果文丑与颜良交手，必然败阵。

综上所述，以颜良的武力值，若与武力值排名榜上的各位“超一流猛将”在阵前堂堂正正的厮杀，他会输给吕布，略下风于巅峰期的张飞，百合之内与关羽、赵云、马超能战成平手，必胜黄忠、典韦、许禇、文丑。