现在去医院开中药，会给你加工成颗粒.，与自己熬制相比，药效会减少吗？

通过临床的使用发现颗粒剂中药临床效果还是可以的，尤其是对于慢性病长期需要中药调理的。

颗粒剂很好的适应了目前这种快节奏的生活。

但如果有时间、会煎药，自煎的汤药的效果更好。

如果不会煎中药，尤其是先煎、后入、冲服的一些中药，而且有的中药是不容易水的，这类的中药是要冲服的，没有按照要求煎的话，自己煎出来的中药的效果可能不如颗粒剂。

我也曾是一名病患就我本人轻身体验谈一下个人感想！出于对祖国医学的信任和对数千年中医药治病救人的信赖我曾经无数次选择中医治病！以我个人感受免煎颗粒的药效要逊色于煎熬的中药，由于当今社会的快节奏和生活压力等方面都不可能有时间和精力服用煎熬的中药，只够被迫选择免煎颗粒，记得到市中医院看病数次每次都是大几百，七八百，由于不方便一次就开半个月的量，然而就像有些网友说的那样吃不死人，也治不好病！哪怕能见到些许疗效也甚感欣慰！不知是药力不够还是医生医术有限，可笑的是有时一些小病在乡镇卫生院看中医二三付就显效！在此本人无意攻击某中医院了及某些医生及医术，免煎颗粒并非不能治病，其中有方方面面的原因吧！药才进货渠道，现代医疗体系及医院内行政体制，现代中药成品种植加工等等都将直接影响疾病治疗效果！

在此我浅谈一下个人感受，希望广大病患多多加以选择性治疗，也希望广大病患少走弯路少花钱！也同时希望祖国的中医药事业能更加发扬光大！

我不是医生，是个老病患，经常也会主动让医生开免煎颗粒服的

就我长期服药的体验，免煎颗粒应该不是像一些人说的是提纯加工的，所以药效差。我也经常用，只要方子对症，治病就有效。虽然我不了解颗粒的加工工艺，可以想象出来，应该也是熬制出来的，然后再去水脱水烘干制成颗粒，加工工艺多了好几道，所以成本就高出了一大截，价格自然比自己熬药要贵了很多，但是药效并不差。

免煎颗粒最大的好处在于配药快捷、服用、携带方便，对于怕麻烦和不方便熬药的病人，不受时间、加工条件和场地限制，用开水冲冲就可以服药了。

目前医生开方前征求过你的意见，会让你自己选择用草药或者颗粒药的，不存在套路和赚你钱的说法。据我了解，免煎颗粒很多地方不进医保，需要自费。公办中医院的奖金办法已经改革几年了，开的多少与奖金不挂勾，开的再多对医生个人也没好处。

中药单味颗粒剂、中药有效成分单体独立包装，是目前国家推进中药现代化、标准化大力提倡的。

有好多人不接受这种做法，认为这样背离了中医对中药特有的炮制、煎煮等独特方法。

其实，中医有其独特的理论和诊断体系，传承几千年。无可非议。

中医对中药的原有炮制、煎煮等处理方法，是基于古代并没有现在的提取分离精制技术，要想去除中药中的有毒成分，只有通过炮制、煎煮（先煎、后煎等）等手段改变或去除其毒性，保留其有效成分。

如薄荷，含挥发油，中医要求后下，轻煎，目的就是防止挥发油挥发，而现在则可以采用低温萃取技术提取薄荷挥发油。

如银杏叶中含的银杏酸，有毒性，现在采用分离技术可以去除银杏酸。

如青蒿，本草中要求不可久煎，屠呦呦采用低温提取技术，获得青蒿素，用于疟疾治疗，效果显著。

中医采用炮制、煎煮等手段对中药进行存性、去毒等，现代中药技术，采用提取分离精制纯化等方法，两者采用方法不同，其目的相同，发挥药物的最佳效果。

现在，中药材野生资源贫乏，大部分中药材都是人工种植，更有一些商家，为追求利益最大化，只求产量，不求质量，致使中药材品质下降，有效成分含量一年不如一年。

再是还有好多中药材以假充真。其性状都不符合药典要求，更别说效果了。

中医再高明，没有好中药，也是白搭。

好在现在国家推行中药标准化，使中药向着正规、标准、量化的路发展。期待。

个人观点，供题主参考。

丁丁是一名中药师，希望下面的分析可以帮到大家

一、颗粒剂

优点：方便服用、携带、易储存、味道相对更易接收。

缺点：

1、是提取液再添加指定辅料制成，会损失一部分药效

2、使用的药材我们是看不见的，质量问题不是那么好保障

二、中药自己煎煮

优点：

1、中药煎煮理论是中药熬制也是有讲究的，一般情况下：大黄、薄荷等需要后下；质地坚硬的甲壳类要先煎。

这样会让中药有效成分更好溶出，药效更好

2、药材自己是看的见的，质量一般不会太差

自己熬的中药，首先确保自己不要熬糊，中药熬糊理论上是不能再喝的。

喝中药如果觉得苦，丁丁建议大家可以备一小块冰糖，喝完药之后含在嘴里，就不会那么苦啦[可爱]。

具体选择要看情况，如果出差不方便、或者不方便熬药就选颗粒剂

没有特殊情况，建议自己熬。