我是萨沙，我来回答。

法国军队战斗力并不差。

实际上，法军一直都是欧洲大陆数一数二的军事强国，而且并不是现代和近代才是这样，古代也是如此。

即便在当今的世界，法军仍然是排行靠前的军事力量，也是全世界极少数维持自研自造军事体系的国家。

很多人认为法军弱，主要是因为法国在普法战争和第二次世界大战中先后战败。

但是，普法战争的失败主要是法军过于轻敌，轻视了被他当作欧洲二流军事国家的普鲁士。

当时普鲁士刚刚吞并了很多小国，实力有很大增强，无能的法国皇帝拿破仑三世却用以前的眼光判断，认为普鲁士绝对不是法国的对手。

结果法军仓促迎战，指挥混乱，装备低劣，士气低下，连盟友都没有，才被普鲁士彻底击溃。

而此次普鲁士也是倾全国之力作战，打败了吊儿郎当的法军。

至于第二次世界大战，也不能说是法军自己惨败，强大的英军其实也在法国战役中惨败。只有英法联军失败这么惨，并不是说法国军事实力不行。实际上，法国战役正面硬拼，法军并没有明显不是对手，包括德军引以为自豪的装甲部队，也不强于法国坦克。

英法联军之所以惨败，主要是以传统步兵战争的思维作战，结果被德军用先进的闪电战理念，用装甲兵团冲击打败。

此战失败以后，英国痛定思痛，随后就有对付闪电战的方法。苏德战争初期，苏军不适应德军的闪电战，被装甲兵团冲击得几乎全军崩溃，短时间内伤亡几百万人。

但是苏联领土足够辽阔，具有回旋的余地，初期的失败还能挽回。

可惜法国没有机会，因为他的领土面积不大，根本没有持久作战条件，被德军用了不到1个月就占领全境了。

其实，法军对外战争的胜率还是很高的。

法国学者认为，自1870年以来，法国直接卷入了62场战争。这些战争涵盖了从二战等重大全球性冲突到曼丁哥战争等小型殖民征服的方方面面。在这62场战争中，法国在其中6场中被标记为失败者，这表明法国在过去150年的军事冲突中的战败率为9.6%。

自然，这是法国学者将小冲突当作战争来计算。

其实，二战以后法国还有不少大败仗，比如法越战争被越南打败，阿尔及利亚战争被阿尔及利亚打败。

客观来说，法国当时同英国一样全球收缩，放弃了世界各地难以控制的殖民地，这两次大败也可以理解，更别说还涉及连美国也搞不定的民族战争。

总体来说，法军对外作战的胜率还是比较高的，至少不低于其他欧洲军事强国。

说起来，大家认为很强的德国，一战二战都战败了。

俄罗斯历史上更是输得多赢得少，近代的日俄战争、克里米亚战争、第一次世界大战都战败了，也就是苏联时期的第二次世界大战惨胜而已。

法军虽然并不是顶尖强悍的军队，但也没有大家想象的那么弱，也是一支劲旅。

新中国成立之后，越南救援，

大将陈赓，亲自下场去指挥乳法···

某天得到情报，法军准备前出。陈大将，于是下令越南某作战旅按时出发准备半路伏击法军；

结果越南部队一看天下雨，于是决定延迟一小时出发···

给陈大将气的啊，就差要枪毙人了···

因为打伏击，你要早点去准备了，你要是和法军同时抵达了，还伏击个毛··

结果一会一线传来消息，竟然伏击成功·······卧···········槽···········这也行？

后来知道了，因为天气下雨，法军也等了一个多小时才出发····

法军装备被越军好多了，但是越打越败。

1954-3-13年奠边府战役开始，5.6日总共，5.7日法军投降。

其实法军已经表现不错了，只比二战抵抗德国时间短了39天····

奠边府战役共歼敌1.62万人，俘虏1.09万余人，其中法国少将1人，上校3人，中校10人，少校27人，基本上校级以上的军官全部投降了···

根据陈大将的日记来说，越军和法军真是天造地设的一对，他一开始觉得越军这样子怎么能打胜仗？可是法军的表现——陈大将说法军作战就是摆出要挨打的样子，从没主动冲锋一次·····

当然这里的法军不是法兰西共和国军，而是法国联盟军——那个外籍军团就是···

其实指挥越南抗法的战争，把陈大将三观都推倒了····

越南在中国人没去之前，根据就是乱打一统，无组织，无纪律，一万多人围攻法军800多人，愣是没拿下···新兵蛋子，瞎冲锋···打了一天没啥进展，武元甲垂头丧气，要休整，给陈大将弄懵 了···

于是陈赓亲自派顾问去调整前线进攻步骤，最后拿下来，这是越军对法军的第一次胜利，实际上法军只有300人····

作为越军的最高指挥官，武元甲像个小学生，容易情绪崩溃····

要是抗美援朝的时候，美军就法军这个水平，我看一年，最多一年半，就结束战斗了···

当然越军这么菜，南越都迅速溃败，可想而知，美国扶持的南越是个什么水平了

法国陆军的战斗力是很强悍的，二战期间法国陆军被誉为世界上最强大的陆军之一。但是二战时的法国陆军乃至整个法国都缺少一种“亮剑精神”，面对德国的咄咄逼人不敢有丝毫反抗。所以才造成一种法国陆军很弱鸡的感觉。

西线的静坐站

二战初期，德军闪击波兰，与此同时，法国在西线一枪未放，静静躲在工事里的看着德军消灭了他们的盟友波兰，西方人们把这场战争叫做“假战争”。英国的富勒将军说

世界上最强大的法国陆军，对峙的不过是26个德军师，却躲在钢筋水泥的工事背后静静的坐着，眼看着一个唐吉诃德式的英勇盟国被人消灭了。

二战期间法国是出了名的懦弱，其名声不比二战中的逗比意大利强到哪去。

1939年5月19日波兰法国签订法波军事协定，约定一旦德军对波兰发起进攻，法国将派出35到38个师的主力部队对德国发起攻势！

法国这话说的漂亮，可是办的不是人事啊！1939年8月23日，德军进攻波兰前夕，那个懦弱的法国统帅居然说要两年后他才可以发动一场攻势。法国政府从一开始就要求英军不能轰炸德国境内的目标，原因是害怕发过遭受德国报复。

原因

• 发过最高统帅部、政府弥漫的失败主义情绪。
• 主要是一战期间的惨败。法国人民和法国政府对于在第一次世界大战期间伤亡惨重、元气大伤记忆犹新，他们认为只要不反抗就能避免一场杀戮。
• 对于德国武器和空中优势的恐惧。

事实证明，德国在闪击波兰时最担心的就是法国在背后捅德国一刀和英国的空军对德国工业中心鲁尔进行大规模轰炸，一味退让的法军不仅没有避免一场杀戮，反而使德军变得势不可挡。说到底还是法军被打怕了，一朝被蛇咬十年怕井绳。缺少了狭路相逢勇者胜的勇气。

就军队本身来讲，都不差，战力影响因素很多，美军打遍全球，顶尖的装备和科技，不幸遇到了同样拿着日式装备的中国军队，法国大溃败，在敦刻尔克一样打得德军寸步难行，损失大到希特勒心疼，不再让装甲部队继续推进，法国的外籍军团同样全世界都有名。印度的军队在二战中的战力同样也很强悍，可惜遇到了中国，至今它也不服气，认为输的冤枉

军队的战力是看将领，看领导者，看信仰和意志。都是好战士，装备很重要，但不是战力的关键。法国二战中的老人将领老的是意志和战略思想，短期溃败投降，让她的军队给人以弱鸡的感觉

法国是欧洲传统的陆军强国，从法皇时代开始，一直到拿破仑，可以说法国陆军在欧洲大陆上一直是首屈一指。而且法国人对于现代的军事技术贡献颇多，包括刺刀、棱堡、无烟火药、管退火炮、现代坦克的雏形等先进军事技术都有法国人的贡献。但是，从二战开始，法国人的战绩有一点令人难堪，所以法军在联合国五常中有点成了笑柄。

刺刀、棱堡、无烟火药这些都是法国人的杰作。

法军一直以来是欧洲陆军的标志，直到普法战争中被普鲁士打败。

法军的衰落应该是从普法战争开始，在这场战争中，法军被普军打败，包括拿破仑三世在内的十万法军被俘，这一仗可以说是彻底的打掉了法国自从拿破仑时代建立起来的军威。应该说，法军没有赶上这一次军事变革，在这场机械化战争的变革中，法国人还是没有从拿破仑的阴影中走出来，还是指望有一个名将打遍天下无敌手，但是名将的时代已经过去了，取而代之的是参谋部的时代。

不过，法国人在第一次世界大战中的表现是也为自己赢得了全世界的尊重，尤其是在马恩河、凡尔登这些大战役中，法军顶住了德军的进攻，并且能够组织起来把德军再打回去，当一战结束以后，法国陆军被公认为世界上最强大的陆军。

在一战和二战之间，法国人没有找准未来战争的主要模式，把有限的经费分到了海军、建设马其诺防线、维持海外殖民地方面，这三样没有一个是省钱的，一个国家再有钱也花不起这么多钱。

而二战中，一个月内战败投降，这是法军历史上最大的耻辱，这也是为什么总是认为法军战斗力很差的最主要原因。

而在二战以后，法军的战绩不算是很好，无论是在越南、阿尔巴尼亚法军都是铩羽而归，特别是在越南，奠边府使法军彻底的颜面扫地。但是，在苏伊士运河战争中，法军的表现还是可圈可点。

对于法军来说，最大的问题是解决到底什么是自己的主要作战防向问题，而在二战前这个问题一直没有解决好，法国作为一个拥有众多殖民地的国家，在海外殖民地的作战行动实际上是占据了法军太多的精力。像二战中法国的马其诺防线的确是占了很大一块的法国国防经费，但是同期法国用在海外殖民地的作战经费实际上比修马其诺防线还要多，而且同时还有一支庞大的舰队要建造，这样一来就使法国的资源无法集中在一个方向，变得什么地方都要有一点，但是什么都不强。

现在的法军已经是十分明确，由于欧洲地区的国土已经比较安全，法军的主要精力放在干涉非洲的原来法属殖民地的政局。

图片来自网络。