默克尔让普京震怒是真的吗？这是两个人唱的双簧吗？

普京感谢默克尔，但是对西方失望；

俄罗斯早就不信明斯克协议真的能遵守执行，但是亲自从西方人嘴里说出来，让俄罗斯释然。

从国际的角度上看，默克尔给了俄罗斯一些道义上的支持；即为俄罗斯出兵乌克兰提供一定程度道义上的支持···

普京本质上是亲西方的，因为俄罗斯的地缘政治就决定着其亲西方的立场，而默克尔是欧洲老牌的政治家。

欧洲有两种政治势力，对于分久必合，合久必分，默克尔即是欧洲最大的合的力量。

英国则是积极推动欧洲分的力量，毕竟大英帝国三百年的主要策略就是欧洲的搅屎棍，自古以来撺掇欧洲老二去招惹欧洲老大；

欧洲的分合博弈，一直就是欧洲的重点，其实如果从两个国家的大局看，德国和俄罗斯捆绑是有利于欧洲整体的，毕竟西欧的工业需要俄罗斯的资源，而俄罗斯的资源占据蓝星的九分之一···

两者的利益捆绑，对两国而言是代表一种势力均衡。是实现欧洲长久和平的基础。

所以默克尔极力促成北溪天然气管线；

但是德国自身是没法对抗英美的，或者叫排除美国对自己自身政策的影响，德国一致努力推进欧洲一体化，而美英一直打破这个欧洲一体，搞离岸平衡。

德国只能将经济发展希望寄托在欧盟上，而将安全依托在北约上；

这种策略本身就给美国留下了搅屎棍的空间。默克尔虽然下台，但是德国希望维持欧洲一体化的势力一直都在。

如果俄乌冲突技术，率先和俄罗斯恢复正常关系的肯定是德国。

美国为了推动乌克兰战争，其实已经非常消耗了自己对欧洲的影响力——其主要标志就是亲美的政客们不断的在欧洲下台。随着欧洲危机的加剧，这种形势只会越来越深刻。

别看现在欧洲一些小国闹的挺欢腾，但是不要忘了，和平与发展还是当今世界的两大主题。

所以欧洲这艘大船会左右摇摆，但是不会沉没，这是地缘政治决定的。

因为沉没了大家的日子只会更不好过。

默克尔说的话普京不会震怒，而且心中还暗暗高兴，表面上很生气而已。因为默克尔这话在很大程度上为俄罗斯普京采取的特别军事行动增加了正义性，增忝了正当反击理由。这在世界舆论上帮了普京的大忙。至于是不是唱的双簧，很难判断说清，不肯定也不排除双簧的可能性。历史的真象，往往是很多年后才能浮出水面！

不排除这种可能。

在接受《时代》杂志访谈时，德国前资深总理默克尔关于《明斯克协议》签订的真正目的一出，立即引发舆论场海啸般反应。普京是否真的震怒，默普二人是否在唱双簧，恐怕只有普京心知肚明，外人的所有言词都是猜测和臆想，当不得真。

默克尔说，当初之所以签订协议，就是为了给乌克兰争取更多时间准备，以使他们自己变得更强大来对付俄罗斯，而德法欧洲根本就没打算执行这份协议。一听这话，普京立马感到上当被欺骗，后悔対乌动武太迟，同时再次申明这次对乌特别军事行动的合理合法性，有点像溺水的人抓到一根竹竿幸幸的感觉。

实事求是说，默大妈在德政坛十六年，为德国经济发展、欧洲人民和平稳定，做出了巨大贡献，尤其是与俄罗斯交好，获取廉价各色资源，为德国工业长期繁荣、为民众高福利待遇，那是带来过妥妥的大实惠。

默大妈睿智务实，爱国亲民，与颇具雄才大略、铁血硬汉的普京惺惺相惜、和平共生。但身在不同国家，各为其主，也是事实。受资本大佬、利益财团、老美霸权胁迫，有时不得不言不由衷、逢场作戏。政坛风云、利益相争，时而反目、时而亲密，再正常不过表演行径。

在俄乌双方持久交恶、冲突有可能进步升级，战争风云弥漫的当下，退休后的默大妈心急如焚，敢于站出来道出真相、自毁人设、承担责任，无疑想化解矛盾、息事宁人，给俄乌双方坐下来谈判递上桌子板凳，给不断拱火递刀的老美泼盆冷水，给不明真相的欧洲民众几碗清醒茶水，给俄罗斯一块顺坡下马蹬。最终目的：多方均有不是，从国计民生考虑，现今还是坐下来谈最要紧。

默克尔的一番苦心，给了聪明绝顶的普京底气十足理由，他不可能不领会。现在球踢到欧美乌这边，是停是战是坐下来谈，他们自己看着办就行。普京当然会装出委曲万分、怒火攻心模样，拿住默大妈递过来的话柄，充分阐释俄罗斯展开军事行动的正义性、合理性。至于默普发声，达不达得到目的，还是取决于拜登老儿及美军工财团的狼子野心、贪婪嘴脸是否收敛这个大前提。

默克尔一直受普京尊敬！也是曾经的世界领袖，地球人类的智者。在现在不由自主和疯狂的德国，说出一些缓压的言论！我想她的难处只有普京能看到的，相信普京再见默克尔依然会送花的。

默克尔作为当时的德国执政党总理采取的历属“对俄罗斯友好的政策，理解俄罗斯的合理需求（与普京在对待国际问题中有相同相助的立场），所以不可能与普京撕破臉而取悦于美国的立场！基然西方媒体如此有此谬论展现：就是要是阻碍二国（特别是德国）正能量的使强立场、“不看僧面看佛面（美国）的表态才符合德国右翼势力的标准！