农村“妻荒”愈演愈烈，问题严重，农村“光棍”路在何方？

农村“妻荒”的问题，的确是一个十分严重的问题，但是未必会导致多么严重的社会问题。

从整个历史来说，男光棍一直都是普遍存在的问题。这个问题在古代尤其突出。

为什么说古代“妻荒”的问题更加突出？这是当时的社会经济所决定的。在解放前的几千年里，男性可以一妻，也可以一妻多妾。而社会的规律是男多女少，势必导致大量的男性光棍。

古代可以看到政府有这样的强制法令。家中的女子到的一定的年龄必须出嫁，不出嫁政府要给的直接找夫家。这样的目的是为了增加人口，让女子早婚，繁衍人口。这也说明一个问题，那个时候女性人口就偏少，政府不得不为没有找到老婆的人想办法，并不仅仅是现在出的人口失衡。

真正让底层男性翻身还是解放之后，男女平等，废除一夫多妻制，废除娼妓制度，于是让更多的底层男性找到老婆。中国的人口飞涨也是从解放后开始的，七八十年代达到增长速度的顶峰。为了控制人口，不得不进行计划生育。

其实不论在任何时候，女性比男性要相对稀缺，加上社会风俗习惯的原因，男多女少是历史常态。所以光棍的问题一直存在。

特别是经济发展到今天，市场化程度如此的高，高彩礼是不可避免的。在加上女性思想的解放，不婚女出现了。鸡汤女也凭着男多女少的客观条件，把自己的求偶目标向上放得很高很高。至于会不会滞销不在此考虑的范围。但是也因此减少了结婚人口，增大了结婚年龄。

从经济的角度来说，农村光棍的“妻荒”是无解的。按照高质男找中质女、中质男找低质女、高质女找优质男的逻辑，农村的光棍都属于低质男的范畴，自然不会有女性去找他结婚。当然这不能绝，但大致也是如此。

所以可以看到，离过婚的女性一样抢手，所以政府支持农村找不到老婆的男性发展国际婚姻，比如这几年都有政府组织当地人与东南亚的婚姻中介机构进行婚姻介绍。

其实政府也想帮光棍解决问题，但是，现在不可能象古代一样，强制女子出嫁，只能起到引导的作用，至于能不能结合，仍是经济问题。

毕竟东南亚的小姑娘也不是傻子，想到中国生活得好一点，肯定也要找一个条件好一点的。如果条件很差，政府也没有办法。

所以，娶不到老婆，最根本的原因是自身的问题，还是要从自身找原因。

不要光盯着农村，“妻荒”愈演愈烈问题的严重性，城市也一样。其实对婚姻问题，农村跟城市在现实生活中都是一样的，没有比较，怎么说呢？在城市如果你没稳定工作，没有房子，没有好的工作，没有豪车或者是稍微差一点条件的人，同样也结婚困难！就是不管是在农村和城市是一样的问题，只是人们错误的光盯着农村怎么办怎么办，其实结婚大多数都是一样的要求。

有些地方是光棍的地方，根本没有女孩子，有些地方光是有女孩子的地方，没有男孩子，也算是这些地方，思想落后地域环境恶劣。这种思想落后的地方是什么呢？重男轻女，有些女孩子多的地方，地址偏僻没有走出乡村，没人愿意去这些地方谈婚论嫁。

还有就是彩礼过高，个人思想，攀比虚荣，现实物质太重！男的娶不起，女的嫁不起，这些思想在一个地方社会风气带坏了。人人都把家底作为高彩礼，人人都想把女方全部的家底也嫁出去，完全失去了以往传统留下来的千古风俗，习惯朴实，懂理道德。有了这些，所以就越来越严重，越来越现实。

我生在农村，长在农村，工作在农村，我来回答这个问题：

我先明确一下这种现象的具体情况，统一名称为“单身汉”，分为三种情况：

第一类“光棍”，家里没有钱没有势，没人看得起，特别是连彩礼都付不起，姑娘更是避而远之，婚姻久拖不决，拖成老男。解决方案：国家出台政策，取消彩礼，谁收彩礼，婚姻不受保护，按买卖婚姻论处。

第二类“光杆”，或者家里有钱有势，或者自己有点资本，这看不起，那看不上，朝三暮四，见异思迁，一三五结婚，二四六离婚，最终光杆司令一条。解决方案：一次离婚黄牌，二次离婚红牌，三次离婚进黑名单。

第三类“光树”，年轻在外打工，浪漫招惹姑娘欢喜，或者奉子成婚，或者满怀憧憬嫁到农村，生儿育女，三五年过后，眼看日子过不下去了，拍腿走路，从此毫无音讯，不相来往。这样的男人上有老，下有小，不问老，不问小。解决办法：提高农民收入，减轻生育负担，减轻教育负担。

出路：加强对婚姻责任观教育，提高农民收入，改善农村生活条件，让“单身汉”们安家乐业！

我认为一点都不难，太容易了。不就是3000万光棍吗？这些人大多数没什么本事了，属于被淘汰下来丧失交配权的雄性。以现在社会生产力养活这些人没有问题。

我曾经也想过引进国外落后国家妇女，放开落后国家适龄妇女准入限制，或者说国家法律层面强行取消彩礼。但是中国的代表女方权益群体的力量太强大，根本不可能实现。

我曾经也琢磨过提高女方婚姻地位，给与女方权力，比如说冠名权，婚姻主导权。让女方娶没什么本事的光棍。可是中国的女人没有“成家立业”的心态和决心。保守不开放社会也不赞成这种实际上很很实用很有创造性的观念。我看没什么本事的光棍们倒是没啥意见，他们倒是能够接受被女人“娶回家”现实。可是可怜的光棍们是没有发言权的，他们的生活全程被整个社会所操纵。注定被遗忘被欺负被漠视。其实他们也是弱势群体。

既然这也不行，那也不行，那就不去摆烂和躺平吧。这时候不免有些人会“正能量”的说你如努力奋斗创造财富娶妻生子啊。这些人可能不了解情况，光棍们都是被淘汰下来的，你说这些没用的。再说付出这么多代价受苦受累就为了组织一个家庭真的值得吗？光棍们也没什么爱情的动力。年轻时候为了一个女孩为了爱情可能会担负责任成家立业，熬到现在已经不可能了。

还是想着怎样摆烂躺平吧。个人认为国家应该把这些劳动力收编起来，找些工资不高也不累的工作安定下来。毕竟这些人还是能创造经济价值的。买上最低的保险，建几个房子提供给他们住，然后给予他们买电子产品的补贴。比如说手机电脑等奶头乐的工具。

让他们做着不累的工作，拿着够温饱的工资，然后让他们沉醉于电脑游戏，电子游戏，网络小说中，思想上输入给他们“铁血论坛”战狼中国总是爱国赢的观念。别让他们闹事。

凑合凑合平平安安过一辈子算了，还想怎么的？

———— 第二更

没想到随便写点东西能有这么多人点赞和评论，那就顺便多说一些看法吧。

首先我坚持一个观点，无论中国男人再努力，所有的中国男人都努力，所有的中国男人都努力工作，积极向上，乐于上进。都会有千万以上的男人娶不上媳妇。这是男多女少的人口结构决定的。不以个人意志转移。总有人会被淘汰，大家这样动物本能性竞争来竞争去这才是没人性的表现。聪明的群体和组织是不会如此不计成本的无脑内耗的。最好的结局是找到大家都认可的解决方案。就算是争就算是是抢也要定个规矩，本来男方群体就弱势，你不能跟强势的女方群体“穿一条裤子”。无条件的配合女方群体恶性涨价。个别男方虽然如愿了，但是却伤害了整个男方群体的利益。这跟做生意的行业工会一个意思。但是却没有人呼吁也没有人有一个意识。结果可不是现在这样吗？瞅瞅现在的婚恋市场什么样？现在的婚姻市场说句难听点的就是动物世界野性泛滥。赤裸裸的把人性中的邪恶阴暗和劣根性暴露出来。丝毫没有一点人性的光辉，没有丝毫人性组织性可言。

我这个人看书不多，文化不高。但是有些道理我还是懂的的。我是深知中国文化对中国男人要求的，中国的价值观要求男人要顶天立地，开拓进取，忠孝两全。我相信几乎所有人都是这样认为的。我也知道看这些文字的几乎都是男人。跟男人说话不用拐弯抹角，该骂我就直接开骂了。你又不是女人小孩，没必要惯着哄着。有些话听不懂就是你智商问题，文化水平高低的问题，说明你没有悟性。因为下面所说的都是做人的哲学问题。算了我也没必要这么极端，能看懂就看懂，看不懂就算了。我对自己的刚才的极端道歉。

很多 中国的男人有个通病就是太把自己当回事，每个男人都有自己价值观和目标，当男人们遵从自己价值观并达到自己的目标的时候，就会形成自己的自尊和自信心。有些男人就靠自尊和自信心活着，太依赖自尊和自信心了。一旦自己的自尊心和自信心给外界打碎或者破坏了，就像钢枪一样被折断，再也续不上了。这人几乎就废了。说着男人要刚强要坚韧，你说你刚强在哪里？坚韧在哪里？你是真钢强还是真坚韧？好多人根本就过不了这一关的。

男人不要学石头太过刚强太过强硬。要像水样顺其自然顺应万物。水可以上天入地，你石头可以吗？水可以变换任何形态你石头可以吗？水可以柔也可以刚，你石头只会刚。最重要的是抽刀断水水更流，可以承受任何伤害，你石头可以吗？一榔头就碎了。

说了点自己的人生理解再回到正题上。面对不断发展的事物应该像水一样变换自己的形态去面对事物解决事物。有些思想并不是石头一样一成不变的。

同理面对如今的光棍现象是不是可以放弃以往的成念。改变观念呢？

大部分中国男人是不可能改变自己成念的，因为这些人不会也不懂变通。还有就是牵扯到他们赖以生存的自尊还有自信心上。他们的自尊和自尊心就是建立在成念上。

比如说男人努力向上挣钱养家就是好男人。这个观念。你离努力向上挣钱养家了，你就有自己是好男人的自尊心和自信心。一旦说好男人的标准发生了变化自己不是好男人了，也就没有好男人的自尊和自信心了。这帮人榆木脑袋肯定急，肯定跳着脚的反对。说句难听的就是心眼小自私自利，没什么胸怀。要么就是单纯的蠢。

打个比方如果说现在的社会观念变了，男人们做家务带孩子不在是没出息的表现，是符合社会对男人的标准的。我敢断定现在的结婚率肯定会涨。结婚率涨了不好吗？国家会出现很多小孩。后继有人了不好吗？后继有人以后有人养老也有人接盘房地产不好吗？后继有人以后经济也会发展。

这些结果都是好的，如果大家能够像水一样灵活多变接受现实并对现实灵活的做出妥协。灵活的改变自己形态。我们都会有好结果。可是放眼望去没有人像水一样去思考问题灵活变通。漫天都是又臭又硬的石头。

写到最后我最想表达的是面对光棍问题，大家应该胸怀宽广一点，灵活一些，再不违背主体伦理的基础上接受某些现实，理解某些现实，尊重认可某些现实。毕竟形势变了，我们也要像水一样跟着变，不断适应不断变换的形势。

再说些题外话结束，相对于说中国男人群体其实中国女性群体的问题更多更复杂，简直一团乱麻，乱七八糟。十万字都写不够。

有人出主意实行“一妻多夫”，实在有违大众伦理。尽管少数民族的有些地方有此传统，但大多是人还是难以接受。

解决妻荒，长远看，要从生育和人口政策来调整。近期看，可通过城乡人口流动和跨国婚姻来缓解！

我认识一个来京当水暖工的小伙子，娶了某大医院的护士，生一女，三口人生活的挺好。而这个小伙子的同学，为了要找对象早结婚而未进城打工，结果在家里很难找到对象。这些年，跨国劳务输出，带着外国媳妇回国的也多起来了。