有人认为凡是母亲在家庭中个性强势的，其儿女都非常优秀，是真的吗？

“凡是母亲在家庭中个性强势的，其儿女都非常优秀”这个在我看来几乎没可能，事实是只有母亲自己努力又贤惠明理为人豁达大度的家庭，儿女才会真的优秀！

多年以前我刚刚走上社会的时候，认识一个非常泼辣能干又强势厉害的女人，她的老公在省城工作夫妻常年两地分居，一年只有极少的时间在家，并且性格也比较温和懦弱，因而家里的一切都是由这个女人打理并说了算，他们有一儿一女两个孩子从小都跟着母亲生活，他们都长得非常好，但在这个无比强势“有主见”的母亲的教导和培养下，男孩成年以后极度的懦弱无用没有一点男人该有的样子！

这个儿子从上什么学校到找什么工作都完全由母亲作主一手操办，因为那个年代进银行工作比较吃香，这个母亲就不顾儿子的性格和喜好，想尽一切办法让儿子进了银行，然后在儿子的婚事上她又大包大揽，帮儿子定了一个跟她一样个性的女孩。在两个强势女人的掌控下，这个懦弱无能的儿子又极度不适应金融行业的竞争和压力，30几岁就得了狂躁性抑郁症，既丢了工作又离了婚，成了一个靠父母照顾的废人。

这个女人的女儿因为生来既漂亮又遗传了母亲的厉害强势，为了不像哥哥一样被母亲掌控，成长过程中她处处跟母亲对着干，不到20岁就成了远近闻名的“小太妹”，后来的婚姻家庭也一点不正常！

我还认识另一个家庭的父母和孩子，他们家是男人强在家基本说一不二，但他平时在外面工作一般只有周末会回家，女人没有工作也没什么文化只在村里参加劳动，因而常常被男人欺负拿捏，所幸男人不怎么回家！而这个女人无比能干肯吃苦又贤惠明理识大体，他们有6个孩子也都跟着母亲在农村生活，管教养育也主要是女人，这个不识字的女人却无比有远见，在当时不管生活多么艰难她都让所有的孩子读书，但她同时也对每个孩子都有要求：既要好好读书又必须帮家里干各种活计，大的孩子寒暑假还必须去挣学费钱。在她的调理管教下6个孩子最后有五个都分别考取中专、大专和本科学校，并且他们都既孝顺父母又姊妹互亲互帮，别人问起他们怎么会个个都心态阳光又努力优秀，他们一致认为是因为他们拥有一个令人敬重的好母亲，一个家庭女人贤良明理有远见真的太重要了！

回答这个问题，先听我讲2个故事就明白了，世事无绝对。

我小时候居住的小区里，同学妈妈在当时来说是富甲一方，很能干的一个女强人。她姑娘读书还行，她妈在家是说一不二的，没有人敢驳她，她说话时，谁都不敢态度不严谨，轻者被骂两句，重者罚跪，两天不准吃饭。

一次她家的大孩子，不知道在学校犯了啥错误，还是咋的，要点名批评。知道消息后，带上她的大孩子到学校找当事老师论理。

70年代的家长，没有一个敢象她妈一样，都是知道后，觉得孩子在学校给父母丢脸了，回家后被暴揍一顿，然后再带孩子去当事老师家承认错误，有可能取消处罚，也可能减轻处罚。

总之不会象同学妈妈，论理时，论着论着就打起来了，后被里面老师把她二人分开，校长亲自来处理。结果是取消对孩子的通报批评，孩子向老师道歉。

在家在外都强势吧!整个家属区谁都知道她家情况，敬而远之。大孩后来因为恋爱，被她阻止分手，至今几十年很少回来看她，我同学嫁人后，女婿招她嫌弃，逼她俩离婚，现在同学还跟着她妈讨生活。

而另一个同学家，就是另一番景象，家里四个孩子，同学排行老三，上面哥哥、姐姐，下面是个弟弟。

爸爸收入不高，脾气不好，动不动就要打人，喝点小酒还发酒疯。妈妈就出外打点零工，补贴家用，时不时还会被她爸爸欺负，偷偷掉眼泪。

生活、工作中如遇不开心，回家后都是拿孩子出气，每每遇到这种情况，她妈妈总是护着孩子，不让她爸爸拿孩子撒气。

四个孩子都考上学校，离开原生态家庭，大的好象是考上什么政法大学，在检查院工作，老二是工程师，我同学是护士，弟弟考上陆军军官学校。

四个孩子通过自己努力，都有不错的人生。跟妈妈在家庭中的强势一点关系都没有，唯有正确的母爱和关怀。

说两个我身边的真人真事吧。

一位是我曾经的女上司，她不仅事业有成，在家也说一不二，她的儿子我们也了解，属于待人礼貌做事周全的那种。直到后来我们才看到她儿子的另一面。

有一次一起吃饭，饭桌上她说起儿子（儿子也在场）的工作，工资低、没有技术含量等等，处处透着不满意，话没说完，她儿子就借着酒劲，突然端起酒杯摔桌上，一边哭一边吼着：“你还有完没完？！嫌我给你丢脸了是吧？我就知道，从小到大，你一直就看不上我，不管我怎么努力，你从来都看不见！我就这样了，没救了，你满意了吧？” 当时气氛不知道有多尴尬。

达尔文生物进化论的观点：所有生物都有遗传和表异的情况。继承了传统的伟遗传，反之为变异。一个母亲在家庭中强势，优秀，其子女一般都优秀，这是继承了母亲好的基因。也有的母亲强势，优秀，其后代屡屡无为，唯唯诺诺，一事无成，这就是基因表异所致。作为家长一定不要拿自己做标杆，要严要求，顺其自然。君不见父母弱势，孩子有出息的比比皆是！！！！！

这里说的强势不知是否等同于霸道?若是，那便是悲剧了。我见得多的是，在家庭中女人个性上的反性别，男性的懦弱，即多为家庭的悲剧埋下伏笔。为什么?从性别角度讲，男人女性化或女人男性化，总是能被人诟病的较多，因为它脱离了人们对人性别的认知。而自然地反串出来的这种不伦不类，尤其是女性喜欢争强好胜，喜欢说一不二，喜欢自作不该作的主张，其实质上多不是理性而又非正常的感性。这样的母亲在家庭里自会造成家庭成员的不睦，在处理其他人际关系方面，则容易平添是非纠纷，弄出一地鸡毛。

我观察到的和提问还恰恰相反的一面，强势的母亲并不能培养出优秀的儿女。相反则会培养出一些在外逞强斗狠的角色。强势母亲的女儿传承母親的强势，待成家后依娘性的胡芦画瓢继续强势，把女婿家把婆家弄得乌烟瘴气。而男孩子多无出息，惟惟诺诺，无主见无担当。因为他们身上的雄性因素都被强势母亲消灭怠净。

强势也有时候会是种执着，比喻我也知道有这样一个母亲，因为以前生育子女也多，家境又不好，但她又特好强。她绝对不准许自己的孩子在饭点时到邻家去吃别人的饭，她含辛茹苦地养育孩子，让孩子好好读书，这方面特别强势。她大女儿成绩好又见家里困难，便自行退学去砖厂搬砖赚钱补贴家用。这事被母亲知道后找到砖厂，见面就给女儿一巴掌，随后强制去学校继续读书。后女儿考上中专有了自己的前途，还是很感谢强势母亲那一巴掌。

在有些家庭男人确懦弱而无能力时，有个强势而不霸道的女人也是好事，也能撑起一个家。但我们仍然需要母亲是强势而不是强横，是有远见而不是自私短视。强势而不强横，这样的还是尚可接受的。