有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%，你认同吗，怎么看？

这个数字是由出处的！央行曾对银行存款进行过一次调查，这个调查得出的结论是，中国能够达到50万元存款的人不超过存款人总数的99.63%，即存款超过50万的人只占总人口的0.37%。按人口141260万来计算，那就是大概只有526万。也就是全国存款超过50万元的人口，不超过526万。

大多数人对此事在认知上有偏差，总会拿身边人说事，其实你的圈子才多少人？全中国14亿人呐，月薪超过1000的仅仅6亿多人！所以不要感觉你身边有几个千万，或者亿万身家的人，你就感觉到处都是有钱人。就像一滴墨水，撒到河里，你还能看见它原来的颜色吗？

中国有钱人大部分集中在一二线城市，这些城市总人口加起来才有多少？不会超过4个亿，何况不是每个在大城市中生活的人，都是有钱人。很多一线千万富翁其实都是千万负翁，资产虽然过千万，但有几百万的贷款尚未还清！收入基本都是月光，很难攒下钱。所以存款过50万的人数大致和央行的调查不会出入太大。

不完全认同！但是问题提的有些“瑕疵”啊，什么叫做剔除房产后的存款？

房产属于资产，50万的存款也属于资产的一部分，你的意思是剔除所持有房产的资产之后，拥有50万资产以上的人不足0.37%吗？

我这里有几份数据你可以看下

第一、将我国人口以13.83亿来计算，这些人中，存款拥有50万人民币以及50万人民币以上的人仅仅只有0.3％，这样我国人口大概只有415.8万人的存款超过50万人民币的。

而存款拥有100万人民币的人数就更加少了，所占比率仅仅只有0.1％，折合成人数大概只有138.3万人。

说明了你所说的存款不足50万的人群占比确实非常少，但是这个和剔不剔除房产没有直接的关系。两者不矛盾。

但是如果从资产来看的话，剔除房产，其实资产超过50的人群还有不少！

首先，存款50万的有将近415万人；

其次，根据2019年科创板开通统计，A股有320万人开通了科创板；

也就是说，仅仅这两项加起来，就有735万人群，占比0.525%了，所以，根本没有0.37%那么少！

在加上前不久，招商银行与贝恩公司联合发布的《2019中国私人财富报告》显示，2018年，国内可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达197万人，占比0.14%，坐拥61万亿人民币可投资资产。说明了，中国还是有许多除了房产之外的投资占比，只是房产占比较大而已。

不过，与中国高净值人群达197万人的同时，中国有差不多5.6亿人，银行存款为零，也就是说，每十个中国人中，就有4个人在银行中没有存款。

既然没有存款，那么钱究竟花在哪里了呢？或许不是大家不爱存钱了，而是没有钱来存了。

很多人都用积蓄去买房了，现在买一套房，需要三代人的继续才能凑足首付，然后还要一起月供，在去库存之后，一些本来存款就不多的人，可以利用的资金就全部放在了购房上面了，而且每个月还需要再还一部分房贷。

所以，存款少是目前社会现象，因为大部分的人不是为了还款，就是用于其他的投资之中。但是和房产没有必然的联系。

这个问题前半部分“真正存款超过50万的人不足0.37%”，我认同！

但是整个问题连起来就有一定矛盾，房产属于资产，你提问的问题是存款，如果把“存款”改为资产，变为“剔除房产后真正资产超过50万的人不足0.37%。你认同吗？”

那我的答案是不认同的！因为除了房产，不仅仅只有0.37%的人群资产是超过50万的！

一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。

有两句话这样说的“银行密码六位数保护三位数的银行存款，这是一种悲哀”“存款没有，贷款就有”这两句话间接性反映当今社会现在有存款的人非常少，反之负债的人更加多。所以想要在银行存款超过50万元的就更加少，对于在银行真正存款超过50万元的人不足0.37%我是赞同的，下面用数据来分析。

根据2015年颁发的《存款保险条例》调查数据显示，《存款保险条例》保障储户不超50万元是有原因的！因为国内真正在银行存款有50万元的人占比比例在0.37%，而还有99.63%比例的人是低于50万元，所以这个《存款保险条例》当银行出现破产倒闭之时最高赔偿不超50万元就是这样来的，已经保障了99.63%储户的存款安全。从这个数据可以充分说明，国内真正存款超过50万元的人占比不足0.37%的是真实的。

再度根据央行的数据，2018年个人存款调查数据，存款余额为72.44万亿元，按14亿总人口计算，人均存款为51931元。从这个数据可以说明，如果银行存款有约5.2万元的人已经是被平均了，随着存款超过5.2万元的人就是比较有钱的人，更何况存款要高达50万元的话更是寥寥无几，觉大部分的人在银行存款是达不到50万元的。

另外再度分析一下当前社会的钱都去哪里了呢？

当前社会赚钱难，存钱就更加难了，而当前随着大家的生活压力太大，房价居高不下，银行存款利率太低等各种因素影响之下。

国内不管是个人资产还是家庭资产都是以房产为主，而真正有存款的个人或者家庭非常少。根据关于城市家庭数据显示，城市家庭平均资产为161.7万元，其中77.7%的都是家庭资产，而真正存款资产的不足10%，其余类似股票、基金、理财产品等等资产的占比更加低。

综合以上分析可以得知，在国内不管是个人还是家庭的资产都是房产为主，房产已经占比总资产的70%;另外一个原因就是银行存款利率太低了，三年期的存款利率只有2.75%，完全走不过通货膨胀率;这两大因素直接形成国内存款的人非常少，存款高达50万的人更加少，所以存款超过50万元的比例在0.37%是不足为奇的。

总的来说，如果一个人或者一个家庭，当前有房有车了，而且没有其他负债，有份稳定的工作，存款还有50万以上的个人或者家庭都是算富有的，就别说富有就是完全达到小康生活了，已经相比很多人生活过的非常好了。

以上这些分析和数据就是当前国内的情况，有钱要么买房了，要么拿去投资其他了。而没钱存的就没办法，真正往银行存钱的人非常少，超过50万存款的人更加少，这就是现实的状态。

看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。

认同，不过别小看这一数字，要知道中国有14亿人口，0.37%就是518万人。再去掉学生大概三亿无收入人群，相当于每一千人当中就有5个存款50万的人，这一比例在发展中国家来说已经很高了。

别忘了当代年轻人十有八九都是背着债务的，房贷、车贷、信用卡等等，每个月赚的钱都不知道够不够还，所以能攒钱的年轻人只有少数高薪族，另外就是中老年。

而中老年人的薪资普遍是这几年才涨起来的，2005年前后二线强省会城市普遍也才2000左右工资，普通城市基本都是800-1500。从那时不吃不喝到现在都未必攒的了50万。如果再往前算，2000年以前普遍几百块工资，六七十年代还很多月薪几十块的，所以真正能多攒钱的时间也就最近十年。因此存款额不足50万的家庭在非一线城市极为普遍。

据西南财经大学的调研显示，我国超过一半家庭是没有存款的，当然这跟净资产无关，只是从银行存款层面来说。而这一半家庭当中绝大多数来自于80后家庭，其中85年-95年年龄段属于负债率最高的群体。

这个问题不够科学，存款和房产没有包含关系，剔除房产是什么意思呢？还是说不包含房贷？所以，只能说存款50万的人不足0.37%？这个数据对不对呢？

2015年实施存款保险制度后，银行如果破产，同一银行的个人存款只能优先赔付50万元，超过部分需要待银行破产清算之后进行清偿。当时人民银行解释，50万的存款保险赔付标准，可以覆盖99.63%的用户存款，也就是说，在2015年的时候，单个人在同一银行的存款额度超过50万的大概有0.37%，也就是大约510万人左右，如果再考虑一个超过50万的人可能在多个银行都超过50万元，这个人数应该还要少。

现在已经过去了4年多的时间，估计早就发生了很大的变化。存款保险制度实施后，人们也更加注意资金安全，很多人可能会把超过50万的资金分散在不同的银行里，这样看来单个人在同一银行存款超过50万的可能更少了，但这并不能说明存款总额超过50万的少了，更不能说明老百姓越来越穷了。从国家统计局公布的数据看，2018年各项存款比2015年增加了接近42万亿。

按14亿人计算，0.37%大约是518万人，按每人存款50万元大约是2.59亿，即便按人均存款500万算，总额才259亿，和我国2018年底居民存款总额72万亿相比，仅占万分之3.6左右，根本不符合“二八定律”，所以，我认为这个数据肯定是不对的。

现在，银行存款已经不是老百姓存放金融资产的必选项目，很多家庭的金融资产已经转向了股票、基金、保险、理财、存款等多资产配置方式。以我自己来来说，银行存款占比不足10%，另外90%的金融资产集中在互联网银行、股票、基金等等。因此，单凭银行存款衡量一个家庭的财富显然已经过时了。

所以我认为，单纯讨论人均存款已经没有意义，现在很多地方政府都不再公布人均存款数据了。