这个问题还真的不确定，短期来看肯定不会有500元面值的人民币，但长期来看的话，随着货币的不断贬值，可能会出现500元一张的人民币。

我们知道但凡是有大额货币的经济体或者国家，货币的数额一般都比较大，例如日元和韩元，还有更厉害的津巴布韦，津巴布韦币最高一百万亿，但因为贬值的原因，该货币基本上已经被放弃使用了。

使用大额货币的好处挺多的，当然坏处也不少。

之所以说我们短期内不会有五百元的人民币，其根源就在于，大额货币对货币本身的贬值，是有着非理性的促成作用的。

在韩国和日本吃个饭基本上都有花上千元，这本身就说明了货币的购买力和贬值是比较快的，虽然日本和韩国都是发达经济体，但他们的货币在购买力上，必然需要有一定的收入去挂钩。

而我们显然还不适用于五百元的大额货币。

美元和英镑包括欧元都算是比较通用货币购买力和贬值率比较低的货币了，而这些货币都没有五百元的，哪怕是有流通量也不是特别高。

而我们发行货币面值，一个最主要的功能就是要降低交易成本。

举个例子，假设我今天早上要吃一碗面，如果一碗面的价格在200元，那我们最大的面值只有一百元的话，那这会显然就不利于交易，交易成本就会比较高。

像日本和韩国，一碗面一顿饭的价格都在千元，如果他们的货币只有百元，那对整个社会的交易成本来说，都是极高的。

而我们的物价水平呢？虽然可能和收入相比也比较高，但远没有达到需要五百元面值货币的水平。

因此，从降低交易成本的角度来看，我们目前不太需要五百元的货币。

另外，由于现在线上支付的普及，就更没必要发行五百元的货币了，哪怕今天开销了上千元几千元，我们通常也只需要在手机上输入四位数罢了，现实世界中很少再有人兜里揣上几千元了，这是电子支付普及所带来的好处。

除此之外，还有一个原因是，如果一旦贸然发行五百元的货币，这可能会降低人们对于金钱的预期值，可能会导致货币贬值和通货膨胀。

之所以这么说，还是因为我们现在的收入是比较低的，大部分人可能一个月只有四五千块钱，如果换算成五百元的人民币，那其实也只有十张而已。

你看，辛辛苦苦忙活一个月，换来的是十张钞票，这当然会让人不由得感到沮丧。

这当然是非理性的行为，但正是由于这种非理性，可能会进一步造成我们对货币的心理预期值产生差异，而这种差异有可能会促进货币的进一步贬值甚至是通货膨胀。

还有一点很多人可能不太会关注，那就是一旦发行五百元的面值，这对整个宏观经济所产生的影响，可能会超出很多人的预料。

一个五百元面值的货币，看起来似乎并没有什么影响，但从货币发行的角度来看，我们需要如何控制五百元的发行量？又该如何衡量货币的购买力和实际价值？这一系列问题，都不是简单的市面上增加了一个五百元的货币那么简单的问题。

例如我们都知道，如今房地产是货币的蓄水池，承载了太多的货币价值，我们房地产的市值甚至大于美国和欧美之和，客观来说，现在的房地产是有一定的泡沫的，而泡沫一旦破裂，这么多钱怎么办？凭空消失吗？

当然不会。

而一旦发行五百元的货币，如果等到楼市泡沫破灭，两种泡沫互相挤兑，这可能会造成物价飞涨，在收入不变的情况下，货币的购买力贬值，这对大多数人来说，他们的幸福感是会大大降低的。

还有一个可能性是，五百元的货币，可能还会进一步稀释债务，这当然是一个好消息，凭借我们的债务率是非常高的一个数字，因此长期来看不排除未来会有五百元的货币。

但就目前来看，五百元的货币对我们的负面效益更多，债务虽然可以稀释，但比起通货膨胀和货币贬值，反而更危险。

通货膨胀和货币贬值，是全民需要承担的，而债务问题，则并非每个人需要去承担。

货币的本质是一种信用，本身货币是没有任何属性的，但因为我们都认同它的价值，因此货币替代了过去“以物易物”的时代，货币可换万物，而货币的总量往往又和国民收入和GDP息息相关。

而某种意义上，货币它显然不是无限的，货币的总量本身就反映了一个经济体自身所能够承载的“天花板”，而五百元的货币，眼下对我们来说，其实就是弊大于利。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。

作为银行的工作人员，我可以明确的告诉大家：莫说未来的3到5年，就是30到50年，我国的人民币也不会出500面额的纸币。

推行大面额的纸币，对目前的我都国家来说，根本就没有实际的意义。而且带来的弊端，是远远的大于益处的。

为什么有些国家，会有大面额的纸币？

世界上很多国家，都有大面额的纸币。像韩国，韩元最大的纸币是5万。但是兑换成人民币的话，只相当于250块钱人民币。

日本的日元，纸币最大面额是1万。如果兑换成人民币的话，就是相当于493块钱。

但是，在韩国吃个早饭就要好几千、上万韩元。在日本同样也要上千日元。货币在这两个国家的购买力，特别的贬值，购买力特别的低。

还有一个更夸张的国家，津巴布韦。纸币最大面额发行到100万亿。这要是人民币的话，就相当于我们国家一年的GDP了。但是100万津巴布韦币，只能购买一个肉包子。兑换成人民币的话，只值2.5块钱。

同样的，我们可以看美国。美元就很值钱，最大面额的纸币也和我们国家一样，只有100面额。

而且在美国，一美分还能花的出去。一美分在美国，同样有购买力。反观我们国家，别说一分钱，就是一毛钱掉在路上，你看到了都不会捡。很多发达城市，一元纸币都用不出去。

所以说，凡是有大面额纸币的国家，货币的购买力都很低。凡是最大面额只有100的纸币的国家，货币都比较保值。

我们国家除非以后也像日本和韩国那样，发生大的变革，人民币贬值厉害。否则的话，都不会出大面额的纸币。

我国推行500面额大钞，弊远远大于利

1 . 使用不方便

在货币不贬值的国家，大面额的纸币，使用起来特别的不方便。

像欧元很值钱，最大面额的纸币就有500的。但是在欧洲国家，市面上别说500欧元的纸币，就连100面额的纸币，都不常见。只有国内的一些土豪，去欧洲旅游，才有可能拿着500面额的欧元，去购买东西。

你可以想象一下，在我们国家，你拿着500面额的纸币去买东西。如果是去一些大超市，那还好，别人有零钱找给你。如果是去一些小的商店，估计老板看到都脸黑，他哪里去给你弄那么多的零钱？

因此，就算人民币发行500面额的纸币，估计也很少有人会使用。

2 . 非现金支付很方便

我国和别的国家，还不太一样。因为我们的非现金支付，特别的普及。除了一些退休老人外，年轻人基本上都是一个手机走天下。

很多人上次见到现金，估计都忘记是什么时候的事情了。

小金额的花费，直接手机扫码支付。大金额的消费，也是刷卡转账。像你去买车、买房，肯定不会提着一箱子钱去，肯定是直接刷卡支付的。

所以，这发行大金额的纸币，就没有多大的实际意义。

3 . 还可能会带来一系列不好的影响

手机移动支付，带来的一个最大的好处就是把假币干掉了。像以前市面上的假币很猖狂，普通人经常会收到假币。但是，自从非现金支付普及后，假币基本上就失去了生存的土壤。

但是，如果发行500面额的纸币，很可能制作假币的人，会再次重出江湖。毕竟现在制作一张，就是以前5倍的利润，肯定会有很多犯罪分子铤而走险的。

所以，大面额的纸币一出现，肯定会有一段时间，假币会冒头。

大面额的纸币，是方便携带。以前100张是1万块钱，现在100张就是10万块钱。万一一些不法分子，利用现金做一些违法的事情，那这隐蔽性就强了。

所以，大面额的纸币发行，必定会带来很多的负面影响。

人民币虽然也是贬值的厉害，但是100块钱仍然具有不菲的购买力。还没到像韩国和日本那么夸张的地步，100元只能买个包子。

贸然就发行大面额的纸币，带来的弊端远远大于好处。

在未来几十年、甚至上百年的时间里，只要社会不发生大的变革，人民币都不会发行500这种大面额的纸币。

我是大雄钱币，我来回答！持续更新收藏心得，喜欢请关注我的头条号！

根据我的理解和推论，我国短期内不会发行500元面值的人民币（纪念钞/币另算），甚至200元也不会。主要原因有以下几点：

不需要

货币的面值，要满足流通的需要。而现阶段，我国数字货币、电子支付的普及面非常广（连农村大集摆摊的大爷大妈都带着收款码），生活中很少使用现金，现有的面值足够满足流通的需要。

稳定币值

我国的货币汇率相对来说很稳定，而且我国正逐渐加大国际化的脚步。发行大面额的钞票，超出了正常流通的需要，不利于稳定币值。

打击犯罪

很多违法犯罪活动，都需要通过“洗钱”来洗白违法所得。大面值的钞票，为“洗钱”提供了便利。

印度总理莫迪一上台就进行货币改革，消除和作废大面额的纸币，其意图大家应该很清楚，主要是方便货币流通和抑制通货膨胀。经济搞上去了，货币的份量也就重了，钱越来越值钱，没有必要发行大面额的纸币。目前我国的经济势头依然坚挺，人民币在国际上的地位越来越高，100元的货币面值尚且能够满足市场上的流通需求，未来3～5年内是不可能会增加人民币的面值。货币的面值越大，代表着一个国家的膨胀率越高。我国人口众多，穷富不均，一旦到了必须发行500元的货币面值的时候，那可能将是一场很大的灾难。

有这个可能，如果电子货币推广不下去，就要开始印刷发行这个500元一张的货币，因为，这对于结算银行的减少货币发行量，避免出纳的差错是有好处的。不过，人民币发行的币值，越来越大，会不会带来通货膨胀，还有没有把握，不过，金融专家们都在论证，中国的货币市场需要量和发行量只会越来越大，电子货币发行，大家都是未知数，还处在一个初步认识的时候，这时候发行500元一张的钱，是什么意义，还要大家来共同体会！