为什么感觉大家都嘲笑“民科”，难道民间没有伟大的科学家吗？

看你的提问连什么是民科都不懂，还是先去了解一下民科的意思吧。

郭德纲举过一个例子，你一辈子修鞋修修自行车，突然有一天丢下榔头说不干了要打破相声艺术，创造更好的相声形式……

连基本的说唱继承都没有你凭空念头就打破了人家一辈子专研的东西！

这就是民科最大的问题，他们连基本物理概念基本学科常识都没有，就来推翻牛顿爱因斯坦……提出这力那力的？

在稍微有常识的人眼里，看起来可不是傻子在闹笑话么！

二十年前，对永动机开始痴迷，利用业余时间，画出来五个自认为可以成功的图纸。有利用重力的，有利用杠杆力的，有利用浮力的，有利用离心力的，有利用液体移位平衡的。

后来电脑流行了，查资料方便了，发现我自以为是的五个设计精妙的永动机，在一百年前就有人设计过了，而且不下于一百种，并且都有数学公式证明不能成立。

从此以后，我再也不想了，再也不相信“高手在民间”了。而且，现在只要看到吹捧“高手在民间”的人，我都嗤之以鼻。

打击民科，就是打击广大人民群众的创造力，这个是一些学术门阀及其门生拉帮结派后，给出的概念，他们党同伐异，民科定义掌握在这些学术门阀手里，他们看不惯谁，谁动了他们的利益及名气权威，就说别人是民科！

真正有研究、有成果的民间科学研究者也不是没有，特别是在一个世纪前的科学发展之初比比皆是，当时的物理学家、化学家、生物学家、博物学家，可以依靠一个放大镜、一部望远镜、一台显微镜，甚至只要多出去走走、多思考，便可获得成果，如伽利略、达尔文、甚至早期的爱因斯坦，就是这样。但现在很少了，因为毕竟现在要搞研究，所需要的知识、设备、资料、乃至生活条件，不是以前可比的。

现在的“民科”之所以常常遭到嘲笑，就是因为他们多半是基础知识都不完整（有的人甚至就是只有中小学生的知识），更鲜有实验研究设备条件，对国内外科学研究的历史和现状更是不了解，唯有“敢想、敢说”、信誓旦旦，昨天“推翻进化论”、今天“推翻相对论”，明天“制成永动机”、后天熟透的鸡蛋都可以孵化出小鸡……结果都是毫无理论推导和实验依据的。因为他们实在就是没有研究、没有实验，而仅仅就是拍拍脑袋想出来的东西。