明末清初，吴三桂为何不攻入越南自立为王？

吴三桂对明朝的忠诚是毋庸置疑的。清兵入塞后吴三桂投降满清。吴三桂投奔满清之后，他要么消灭了明朝的残余，要么后来反抗了清朝，甚至自封为皇帝。根本原因是利润。坦白说，清兵入塞之后，吴三桂没有信仰，没有忠诚。已经变成了”利益动物”。吴三桂出身于一个军人家庭，在家族的影响下，吴三桂开始了他的军旅生涯。吴三桂大半生都献给了明朝。特别是在明末，因为吴三桂等人保卫了山海关，满族军队被遏制了。让明朝延续了这么久。否则，明朝可能会更快灭亡。不像吴三桂，他在许多电影和电视节目中，被描绘成一个叛徒。

吴三桂在云南的小日子其实非常爽，他为了向清廷表忠心，甚至连前明的永历皇帝都给诛杀了。因此康熙朝的四大辅政大臣，对吴三桂很放心，加封他为亲王，让他永镇云南。

既然得了平西王的爵位，又有了永镇云南的地位，而且手握云贵两省的军政大权，他为什么还要去什么缅甸、越南呢？留在大清难道不香吗？

此时的吴三桂，完全就是一个独立的诸侯。他在地方上不仅拥有绝对的军政大权，而且连财权、选官权也被他所控制。此外他每年还要伸手跟康熙要大量粮饷，为什么？因为云南还有很多南明余孽需要清除，这些人马都必须要养着。

当时清朝国库每年的收入中，有一大半都要被吴三桂拿去用掉，这让康熙皇帝头很大啊。这不是养了个诸侯王，这是养了个祖宗啊！为此削藩这才展开的。

云贵地区，不比越南、缅甸香吗？

吴三桂的兵马的确打到过缅甸地区，那是为了将南明的永历皇帝朱由榔给抓回来。缅甸国王也很识相，知道惹不起吴三桂，所以主动把朱由榔交了出来。

此后吴三桂就收兵回家了，他压根就不想攻占缅甸，为什么？因为缅甸这地方实在是不好征服。吴三桂是明朝将领，当年明朝对这里是有统治权的。

可是缅甸地区一直都在反抗，在明宣宗时期，缅甸就正式自己独立了。不过他们为了给大明朝一点面子，所以一直都以藩属国的身份自居。

缅甸国也一直受到云南沐王府的监督，因此他们对大明朝是心存敬畏的。我可以做你的藩属国，但是你要把我变成行省，那绝对不行，这就是缅甸的想法。

同样的道理，吴三桂如今过去要征服这么一个一直反抗大明朝的地盘，谈何容易？越南就更别说了，那地方不仅地理位置偏僻，而且长期处于独立状态，很难被外敌所攻占。

在这两个地方占山为王的几率实在是太低，至少是错过了黄金时期。相反，再来看看云贵地区，这已经是大清朝封赏给吴三桂的地盘了，而且地盘还比缅甸、越南加起来大。

这里的百姓已经被多年的战争和强权治理得很温顺了，而且一直都是中原王朝的地盘，所以统治起来非常容易。

与其再经历一遍创业的艰辛，倒不如接受清王朝的馈赠，在云贵地区占山为王，也是相当美滋滋的事情。

吴三桂哪有那么多本钱呢？二次创业谈何容易。

吴三桂最早的兵马，是关宁铁骑，大概有5万人，再加上3万杂牌军，足有8万人。可是在山海关一片石大战当中，他的关宁铁骑，其实已经损失了大半。

李自成和吴三桂两败俱伤的时候，多尔衮才愿意出手相助。因此投降多尔衮的吴三桂，其实没有带多少嫡系人马。

这个时候多尔衮拨给了吴三桂一万精锐，让他跟着阿济格攻打西安的李自成。可见当时吴三桂的军中，已经不是他一个人说了算了，他的军队里掺杂了大量清朝的人。

打完了李自成，清廷居然把吴三桂再次扔到了关外，其实就是雪藏他了。吴三桂知道，如果自己不表示诚意的话，可能这辈子都要被关在东北了。

于是吴三桂开始称呼崇祯为故主，表明了自己投降了清廷，正式成为清军中的一员。因此清廷这才再次将他调回关内，让他跟着八旗将领李国翰一起对付四川的大西军。

此时吴三桂手里的兵马，是清廷发给他的，所以如果他不听话，随时都有被撤职的可能。为此吴三桂开始卖命似的为清廷效力，残忍地屠杀了大量抗清义士。陆续收复了四川、重庆、贵州等地，为清朝立下了汗马功劳。

可是吴三桂对清廷的依赖也伴随着战功而逐渐增强，因为清廷控制着吴三桂所有兵马的粮饷，一旦断了这些，那吴三桂的军队其实也是一盘散沙。

所以说，当吴三桂打下了云南以后，你让他去越南或者缅甸创业，这是一件很困难的事情，他对清廷的依赖越来越深，至少当时是没有实力跟清廷一较高下的。

两手准备，老奸巨猾。

吴三桂是个聪明人，他知道自己始终和清廷之间有隔阂，为了防止将来清廷的新皇帝卸磨杀驴，吴三桂必须要为自己留一条后路。

这个道理是后来才想起来的，因为顺治时期，清廷对吴三桂很好，为了表忠心，吴三桂甚至连永历皇帝都给杀了，杀完以后他就后悔了，因为他得罪了天下所有支持明朝的人。

这个时候他开始为自己考虑后路，跟着清廷的确没错，但是如果哪天清廷的皇帝过河拆桥了，那他岂不是要吃不了兜着走？

所以吴三桂在康熙刚登基开始，就大量索要兵马钱粮。他的理由很简单，因为南明的残余力量还有很多，如果不派军饷，那他的军队就会解散，这些地方很有可能会再次落入明军的手里。

清廷对此也是无能为力，云贵地区已经成了吴三桂的地盘，如果安抚不好，说不定吴三桂会起兵发难。为此康熙朝的四大辅政大臣都很惯着吴三桂。

清朝国库的大量收入，都交给了吴三桂，吴三桂这十多年养心蓄锐，不仅变得富裕了起来，而且兵强马壮，终于有了和清廷一较高下的实力。就算不造反，清廷也对他无可奈何。

总结：年纪大了，志向就短浅了。

这天下本该是吴三桂的，人家起兵反清的时候，声势浩大，清廷完全不是对手。南方全境都已经落入吴三桂等三藩之手，而且陕西、甘肃也在吴三桂旧部王辅臣手里捏着。

可是这个时候吴三桂饮马长江，他就是不过长江了，为什么？因为年纪大了，志向短浅了，这才给了康熙逐步反击的机会。

所以说，做任何事情，一定要趁着年轻的时候去做，岁数大了，就很难再有雄心壮志去做了。诸如曹操也是一样，年轻的时候没能一统江山，老了以后就越混越差了。

参考资料：《清史稿》

清初的吴三桂在被清王朝封为平西王后，势力很大，可以说在他的封地平西王府的云南，一手遮天，连清朝委派此地的官员也必须要通过吴三桂的同意才可以，不然就算来了，吴三桂也有办法把你赶走。这也成为了日后对付吴三桂的一个理由。吴三桂后来选择反清复明，而不选择去攻入越南，主要是越南和中国情况不同，当时的越南地方很小，面积连云南都不如，不值得吴三桂这么做。下面我从几个方面来谈谈：

吴三桂画像

越南的情况

当时的越南本地已经有了统治的政府了，当时统治越南的黎朝，名义上统一全国，但越南继续分裂，北部由郑氏家族控制，南部则由阮氏家族控制，两大家族不断发生战争，为了争夺王国的真正统治权。而名义上的共主—后黎朝皇帝则完全是傀儡，处于郑氏控制之下。所以。吴三桂如果要攻打越南的话还要先镇压越南本地两股的军事力量，这需要付出很大的代价才可以，而且即使你占领了越南，还要面临着当地人的反抗。越南毕竟和中国差距太大了，如语言、风俗习惯、气候等等都不同，所以对于吴三桂来说是不值得的。

三藩叛乱图

并且当时的越南地处热带地区，经常面临有台风暴雨的袭击，当时的气候潮湿炎热，很容易诱发疾病，很多地区都属于未开发的地区，没有什么人，也没有道路。所以面对这样的情况，吴三桂是不会考虑进攻越南的，因为太得不偿失了，不值得为了这么一小块的地方大费周折，还要搭上许多将士的性命。况且偏安一隅当个土皇帝，并不是吴三桂的志向，他在云南当平西王比当这个越南皇帝好太多了，真的是不值得他这么做。

康熙皇帝剧照

吴三桂的打算

在清朝进入康熙统治时期，吴三桂已经从种种情况发现了朝廷要对付自己的迹象。他本人也早有反清的打算，所以在他当平西王的期间积极在当地招兵买马，扩张自己的军队，对于朝廷的旨意很多都不当回事，依然我行我素，可以说在云贵一带真的是权势滔天，不把任何人放在眼里，最后他的目标就是想推翻清朝自己做皇帝。

清军和三藩战斗地图

清廷真正开始对付吴三桂是在康熙十二年（1673年）春。当时镇守广东的平南王尚可喜疏请归老辽东，康熙皇帝遂乘势作出了令其移藩的决定。而后，又对镇守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求也依例照准。在当时的形势的逼迫下，吴三桂也不得不假装上书朝廷，请求撤藩，实则希望朝廷能够慰留他不撤藩。可是对于吴三桂的真正想法，康熙皇帝是非常清楚的。他认为，吴三桂和朝廷对立已久，“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”。同时力排众议，毅然决定允其撤藩，还派出专使到云南传达圣旨，雷厉风行地布置一系列撤藩事宜。同年十一月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵反清。

吴三桂铸造的铜钱

一开始的时候，吴三桂提出的“兴明讨虏”的口号还很吸引人的，很多明朝的遗老和地方势力都纷纷起来参加吴三桂的军队一起反清，可以说是气若破竹，一路攻城略地占领了很多地方，其他二个藩王也纷纷的起兵反清，但是随着时间的推移，吴三桂真正的面目开始暴露出来，他是想自己做皇帝而不是重新建立明朝。这样的情况使得很多明朝的遗老们开始退出，转而不再帮助吴三桂。

平叛的清军剧照

康熙十三年（1674年）十一月初五，吴三桂在攻克湖南衡阳后称帝国号“大周”，册妻张氏为皇后，孙吴世璠为皇太孙，加封文武，百官颁制新历，铸“昭武通宝”等新朝钱币。时间到了康熙十七年（1678年），当时衡州酷热，吴三桂加之心情不舒，焦虑过重，肝火过盛，便突然得了“中风噎嗝”的病症，随后又添了“下痢”病症，太医百般调治，终不见效。吴三桂便授意心腹大臣，迎接皇孙吴世璠来衡州继位，托付后事。八月十八日深夜，吴三桂在都城衡州（今衡阳）皇宫驾崩，时年六十七岁，只做了五个多月的皇帝。在吴三桂死后战事开始有利于清廷，三藩的叛乱越来越不得人心，最终于康熙二十年（1681年）底，清军攻克昆明，吴世璠被逼自杀，剩余众人全部投降，自此三藩之乱才宣告平定。

综上所述，吴三桂不打越南，而起兵反清，最主要就是越南太小，文化差异巨大，攻打费钱费力不值得，他真正想的是自己打下中原做皇帝，但是最终还是失败了。

关于吴三桂的功过，史学界争议不小，但有一点可以肯定，吴三桂是个人物。在投降清朝之前，吴三桂人生际遇非常好，可谓春风得意，官运亨通；在叛变明朝后，吴三桂做错了很关键的一件事，杀错了一个人，最后导致三藩起义失败。

1673年，吴三桂起义，杀巡抚朱国治，自号“周王天下都招讨兵马大元帅”，令部下“蓄发，易衣冠”，起兵云南。直到1681年，三藩起义最终失败。后来，清朝给的定义是：三藩之乱。

在史学家眼里，应该这么描述：“清朝同撤三藩的决定粉碎了吴三桂‘世镇云南’的美梦”！

于是，吴三桂气急败坏，通过各种手段让清廷停止撤藩，结果遭到拒绝。最后，与心腹将领密谋发动叛乱。

在《康熙王朝》中，吴三桂贪念权贵的丑恶形象跃然荧屏。后来，杀了大气凛然的云南巡抚朱治国，祭旗造反。

姑且不谈朱治国在江南有“朱扒皮”之称，贪得无厌，在吴三桂杀他的时候，也没有大气凛然，而是磕头求饶。但说康熙要求撤藩的行为，算不算违约呢？要知道，开始让吴三桂卖命时，清王朝可是封他为平西王，给了他藩王权位。

另外，关于冯玉祥将溥仪赶出紫禁城，至今仍有人说民国违约。如果对比吴三桂、明朝投降宗室等的遭遇，可以得出一条结论：只允许满洲权贵违约，不允许别人违约。更何况，溥仪复辟本来就违约在先。

1673年，吴三桂正式起义。在战争之处，吴三桂势如破竹，当时满八旗已经腐朽了，不堪一用。

只是，除了吴三桂战略部署有大错误之外，吴三桂还有一个伤心之处，即很多汉人也不支持他，最终导致了他的失败。按理说，当时汉人备受满人压迫，矛盾尖锐，吴三桂起义，不说一呼百应，但至少响应者应该很多。

然而，当吴三桂要“共举大明之文物，悉还华夏之乾坤”旗号时，很多汉人却冷眼旁观。当然，那些汉人不支持他，也不支持清王朝，属于两不帮。为什么会如此呢？这就和吴三桂错杀一个人相关。

1662年，缅甸将永历献给吴三桂。随后吴三桂上书，称如果将永历押送北京，中途有被反清人士劫夺的危险。经过清廷批准，在当年的6月1日，朱由榔被吴三桂绞杀于昆明。

在这里不得不说吴三桂很愚蠢，这种脏手的事情，别人恨不得扔掉，但吴三桂却硬要拦下来。永历即便再无能，但也是南明的皇帝。对清廷来说，很希望吴三桂亲手杀掉永历，这样吴三桂就更不可能回头了。

果然，吴三桂杀掉永历之后，被各地抗清义士彻底恨上了。坦率的说，吴三桂正是从这个时间开始，才让明朝遗民看清了真相，对他也不再抱有丝毫幻想。当吴三桂起义时，很多汉人才冷眼旁观。

吴三桂在投降清军之后，一直帮助清军攻略西部地区。这里需要说明一点的是，相比东南地区的四处屠城，吴三桂的部队几乎没有屠城。同时，由于吴三桂曾经正统的大明官兵身份，以及手握重兵。所以，士绅对他重新反正的期望很大。

然而，当吴三桂绞杀了永历的那一刻起，就彻底和大明遗民划分了界限，不可能再得到明朝遗民势力支持了。

1678年10月2日，吴三桂去世，这对吴氏集团的打击很大。他死后三年，吴氏集团起义彻底失败，康熙开始了他的神话之路。

列为读者朋友们，如果吴三桂不杀永历，你认为联合明朝遗民的实力，吴三桂能翻盘吗？

清史学家说，“当时民族矛盾早已下降为次要矛盾”，那个时代有几家几户的汉人，没有人死在清兵手里？在这种情况下，说民族矛盾下降为次要矛盾，岂非信口开河？

1673年吴三桂造反了，如果做对一件事，说不上就成功了，就差那一点！

讽刺的是，吴三桂打的竟然是“复明” 的口号，前边还磨刀霍霍向朱家人，这一会又打出这口号，这智商捉急啊！

有人说，吴三桂造反大清其实不容易，为何不攻入越南“自立为帝”？

下面，我们就分四大部分展开来聊一聊。

1、吴三桂在云南的利益更大

吴三桂

谁也别给我扯犊子，装清高，人生在世，谁不想过得好一点？

吴三桂也是如此。这就是人性。

做出一个大举动前，人们衡量的一定是利益。

在西南区域有什么利益呢？

首先，我们得知道，吴三桂所在的云贵地区还是华夏王朝的统辖之地，深受中原文化的影响。那个时代，西南大地的富庶程度一定比当时的越南好一点。

在云贵地区，大量收入归吴三桂支配，朝廷官员如果前来，不经过吴三桂允许，根本就进不到云贵地区。当地官员的任命和生杀大权，基本上是吴三桂说了算。

这就是一个说一不二的土皇帝，不比在越南“自立为帝”过得差。

其次，吴三桂打着平定土司的名义，打着追剿南明余孽的名义，还要不断长期申请经费，甚至，把康熙都逼急了，在《康熙王朝》中康熙说道：“三藩之用半天下”。

实际当中，也差不多，毕竟清朝给吴三桂的任务是镇守西南，防止南明死灰复燃，没钱肯定不好使。

这说明，吴三桂才像个大爷，清王朝的皇帝反倒像个打工的。

一个老板像个打工的，员工像个大爷，老板会发怒的，这就为后来的冲突埋下了隐患。

2、吴三桂所在 的云贵地区，地理位置“太优越”

云贵高原

看到这里，有人会骂我，云贵地区的地理位置有什么优越的？不就是个边陲地区吗？

是的，虽然云贵地区不像湖北那样“九省通衢”，处于中心位置，但对于吴三桂这样人，边陲省份才是最佳的选择，因为符合13个大字：进可攻，退可守，实在不行可以跑！

此话怎讲？

（1）进可攻

吴三桂也是一代枭雄，如果不是比李自成和满清的实力弱点，说不上也能翻起大浪。

人生到了那个阶段，一点野心没有，那是不可能的。

投降大清的吴三桂，就像一个猎狗似的，被派到了各处平叛，先是征讨李自成，后来平了张献忠，再后来平了南明余党。

从此，吴三桂坐镇云贵，名义上是镇守边疆，世界上成了自在王。

但是，大家不要忘了，吴三桂是个汉人，他有自己的小九九，他在云南可以韬光养晦，可以积蓄力量，但凡大清出现一些问题，联合隔壁的耿精忠、尚可喜，联系陕甘的部下王辅臣，就可以北上干番大事业了。

如果，吴三桂杀入越南，自立为帝，那么，云贵一带还会派强人来，吴三桂北上就会多一层阻挡。

如此看来，南下打越南，不如在云贵。

（2）退可守，守不了可以跑

如果吴三桂在云南一带势力太大了，大清想要来剿，那么，难度就太大了，不仅要劳师动众调动人马过来，而且云贵山川居多，易守难攻，大清不容易攻克。

假设大清派来剿的人太强了，吴三桂真的招架不住，那时，带兵往越南跑也好，往缅甸跑也好，都是可行的。

所以说，一开始就攻入越南，去打拼，去自立为帝，并不见得是上策。

从地理位置来看，吴三桂的做法没大毛病。

3、从吴三桂治理的角度看，云贵地区的群众基础要好于越南等地

统治一个地方，其实相当不容易，哪怕是大清雄才大略的皇太极，之前就做了很多的工作，仿照明朝建立机构和制度，学习汉语，接受汉文化，这才导致了满人入关后能快速适应。

吴三桂在云贵地区，不用适应新的文化，因为那里也是华夏大地，虽然风土人情上和华夏各地有区别，但主流的语言和文化没有问题。

在镇守云贵之后，吴三桂其实过得比较滋润，除了头顶没有皇帝帽，啥没有？

华夏民众，还是比较好管理，只要有一口吃的，就很难给你找事。

如果去了越南，会怎样呢？

一是需要奋力拼杀，杀出一条血路。越南虽然先后是大明、大清的附属国，但不意味着人家对外来之敌不反抗。

二是，就算把越南打下来了，要管理，还得适应当地的文化，或者推广我们的语言和文化，这又是一个繁琐且长期的事情。

人岁数一大，就不喜欢过多的麻烦了。

吴三桂镇守云南的时候，已经是47岁了。

47岁的人，大半截身子已经入土了，他们喜欢安逸，并不是折腾。

4、吴三桂高估了自己

说句有些人不爱听的话，对于越南、缅甸这样的地方，吴三桂真心看不上。

吴三桂也是久经风浪的人，大清朝廷都要对他敬三分，这样的人高傲自大，怎么会向“蛮荒之地”发展呢？多丢份？

1663年，吴三桂的平西将军大印就被收走了。1667年，云南和贵州两省的督抚归中央直接管理了，吴三桂的司法权也被取走了。

此时吴三桂已经55岁了，锐气早就少了很多。

即使这样，吴三桂坚信自己这一方有一战之力。

1673年，年轻的康熙要撤藩，这事就捅了马蜂窝了。

此时，吴三桂有三个选择，一是听话，让大清撸掉他的权力，他老老实实过完余生；二是造反，把小康熙杀个人仰马翻，建立不朽之功业；三是南下，进入越南也好，进入缅甸也好，都能获得一方天地。

老老实实听话，把脑袋交给康熙，任由他随意处置，武将出身的他做不到。选择南下，吴三桂也不愿意。

因此，吴三桂选择了第二条道路。

吴三桂仔细盘点手中资源，认为可以一战。说实话，这就是高估了自己，以为可以夺得天下，至少有这个资格。

1673年，吴三桂联合耿精忠造反了，很顺利。

1676年，尚可喜之子尚之信夺取了父亲的指挥权，也造反响应了吴三桂叛乱，当年10月，尚可喜死了。

三藩合作，所向披靡，一度攻到了长江边。

但是，六十多岁的吴三桂打起了算盘，认为拿下天下不容易，已经占据江南数省，“划江而治”不失为一个计策，因此停在长江边，和大清形成了对峙的状态，然后托人带话给康熙，试图达到“划江而治”。

这一停就是三个月，这就破坏了战争的节奏，关键是，康熙根本不理他。

这就错过了最佳时机。

本来，吴三桂的底子就不扎实，因为放了大清入关，又征讨义军，追杀南明余党，这就失去了很多的民心。造反了，他又不速战速决。如此，只能等着挨宰了。

如果，在长江前，吴三桂不要徘徊，不要想着和康熙谈判什么“划江而治”，直接北上，一定会有不少汉族官员和汉族民众加入他的队伍，进而成就伟业！

就算吴三桂不好，也是汉族出身啊！何况，大清对于当时的满蒙人看得更重，对于汉族人看得很轻。

可惜，吴三桂在这点上，做错了。

1678年，吴三桂病死，病死前还建立了“大周政权”，过了一个草头皇帝的瘾，只是，“皇位”仅仅坐了五个月。

吴三桂一死，所谓的新政权马上开始回缩势力范围。

1681年，三藩之乱彻底平息。

仔细看，吴三桂把自己估计高了，以为可以和康熙夺天下，人家不屑于去越南打拼。其实他错了，他实在不具备与人争天下的基本素养，因为目标不坚定。

回到开头，吴三桂为何不攻入越南自立为帝？

四个原因，一是这边利益更多，二是云贵位置更好，三是群众基础要好于越南，四是吴三桂把自己估计高了。