废除死刑和慎杀有什么好处，又有什么害处，哪个对社会危害大？

对普通平头百姓而言，只有好处没有坏处。

古人不是有一句话说的好吗？‘王子犯法与庶民同罪！’

事实上，你们都可以翻开历史书去看一看，有几个真正的王子犯了法后又与庶民同过罪？

就算是造反谋逆的大罪，王子也很少被斩头。往往却是协从的人被抄家株连砍头。

别诜是王子了，就算是王公大臣达官贵人及其家里人又有几个是因为犯死罪被斩了的？

假如王子或者说达官贵人王公贵族本人及其子女家里人杀了几个平头百姓。他们有人脉能力财力用千百种方法为自己脱罪不挨刀。

再假如平头百姓家里人被王公贵族达官贵人杀之后，你只能眼睁睁地看着凶手逍遥法外。你去报复一个试试！先别说你有没有能力报复得了。你报复成功会死，没成功也一样会死！就算人家知道你有这个想法，都有可能让你被判死罪！

他们反正不会害怕杀人后会被斩。

假如没有了死刑！可能某些人就不敢嚣张了。因为不管你是什到身份。只要你敢过分地欺人太甚，别人奋起反抗时你将命丧黄泉。而别人也不用担心被判死刑！

所以，只要你不是达官贵人，支持死刑的话，就等于支持对自己或子孙后代必要时判死刑！

废除死刑仅仅是给官僚权贵以及财阀们带来了更多的作恶机会，它对社会的稳定进步没有一点好处！至于慎杀的说法更是无稽之谈，难道不该杀的案件都可以草率结案吗？

另一方面，任何事情的处理过程都离不开人心的公平正义，人心若坏了，废除死刑所带来的危害其实会更大！

废除死刑根本就是祸国殃民的愚蠢提议。

第一，它的来源本身就是宗教，神爱世人这种逻辑在我国根本就行不通。

第二，废死带来的结果是欧洲很多国家治安恶化，很多已经废死国家的人民都在呼吁恢复死刑，足见废死是失败政策。

第三，我国是多种族人口大国，地区发展不均衡，很多地区人口素质底下，死刑可以直接解决严重的治安问题，降低维安成本。

第四，很多被西方洗脑的学者，把容易误杀的概念与死刑挂钩，这是故意混淆逻辑。一个是司法技术程序问题，一个是量刑问题，完全不同的概念，这是在耍语言腐败。

最后，我国文化坚持杀人偿命。西方假仁慈真强盗的逻辑在我国行不通，一旦对极恶之徒实施轻判，会倒逼受害者家属采取复仇手段来维护正义，刑事案件会增加，很多无辜者会被逼成为罪犯。

综上所述，废除死刑之日即国家灭亡开始倒计时！

都不是好的，都是在为死刑犯开脱的借口

死刑是震懾罪犯並保护绝大多数好人的！如果废除死刑则罪犯会滋生更多更猖獗！等于放纵犯罪，残害人民！所以存在死刑只有好处而没有害处！慎杀是经过周密调查方可裁定杀与否！