你是如何理解“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”的？

数学上的公理，物理上不一定适用。几何线上的点，不但稠密还连续。。物理线上的基本粒孒确是既不连续也不稠密。

空间维数设有上限，物理空间最多只有三维。四维时空不再是某类空间了！

何来物理的尽头是数学？

关于“物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”这句话，我现在暂时只能理解到第一部分。

其实这句话的第一部分只要是读过高中的同学都是应该能理解的，那个时候的物理老师经常强调的就是，数学和物理是相辅相成的，只要你的数学学的好，那么物理成绩也不会太差；并且在我大学进入数学专业之后，学习物理时老师也经常提到，因为你们学的是数学专业，所以物理上的很多知识点以及计算等等你们都应该可以当我的老师了，所以我就不详细讲了。从以上两点可以看出，物理和数学确实不能分割，物理学到极致就是数学。

但后面两部分我认为确实比较难以理解，但相对来说第二部分可能还稍微好一点，因为数学上的很多证明都是逻辑关系，而逻辑与哲学有联系，所以说数学的尽头是哲学未必有错；但最后一部分却是无从考证，虽然从牛顿爱因斯坦的个人事迹表明，或许可以得到这样的结论，但真实性到底如何，却是没人能够证实得了的。

因此这句话的三个部分，第一部分确实可以证明，但后面两部分的说法正确与否，确是有待商榷了。你认为呢？

物理是探索规律的，数学是描述规律的，在原始社会人们以人类掌握的知识无法解释某些现象时，神、宗教就产生了，这是上中学就应该掌握的正确历史观呀，还需要赘述吗？再上升到马克思主义理论，在讨论了唯心主义与辨证唯物主义之间的差别，有这样的哲学系统支持，所以马恩才信仰共产主义，而且已经形成社会普遍认知了呀，有什么可不名就理的。牛顿、爱因斯坦是科学家，但不见得科学家是无神论者，是哲学家，是唯物主义哲学家，他们也一样信仰宗教，只是高阶而已，不会像古人那样因为日食而惊恐，当他们解释不了规律时，他们就用逻辑反推认为规律的出现是刻意的安排，如果真有刻意的安排，那不正说明还有更深奥的文明吗？伟人的《矛盾论》都应该好好看看！

（首）首先要说的，无论物理、数学，还是哲学，都是没有尽头的，这是人类认识能力的相对性所决定，人类的认识在不断地发展与深化，但是永远达不到对客观世界的全部的、根本的、绝对的的认识。而神学一开始就把人类的认识定在了极点，即把人类认识到的和还没有认识到的，都归于了神。

物理学的发展，也正是由于人类认识能力不是绝对的，同时认识的工具也是受客观条件限制的（比如大型对撞机的发展），所以它的发展趋势是由实验物理到理论物理的，而理论物理更需要数学工具与人类的更高层次的抽象思维，这个更高层次的抽象思维就是哲学，更具体地说就是科学的哲学。但是，无论是数学工具，还是哲学思想，都是认识、研究的方法，是物理学的工具。至于神学，在物理学产生之前它早就存在了，从根本上说，正是由于神学对于世界各种现象的简单归属，并不能指导人类去更好地对待大自然，更好地生活，才促成了如同物理学等科学学科的产生与发展，科学与神学是人类认识论、认识史上二种截然不同的方法，一种能够指导人类实践活动，一种只能满足精神安慰，正如人们喝到了清甜的泉水后，还会用“望梅止渴”的老方法吗？若还用不是太愚蠢吗！所以把物理学最终归属于神学的说法正是这种愚蠢的观点。

我来说两句吧，这个可以说是网络当红语录之一了，凡是遇到超越自己理解范围的看法或者观点，同学们都会使用这句话，看起逼格很高，其实土得掉渣。

这句话初看概念一大堆，还有层级逻辑递进联系，甚是有意义。其实根本连概念都理不清楚，把这些认知论出现的时间和因果都搞错了。

人类文明发展到现在，主要存在三种认知论，它们在各自的体系内自洽，完整的解释着世界。并没有上下、高低、强弱之分。

世界是上帝创造的－宗教

世界的本源是物质－哲学

F＝ma－科学

宗教、哲学、科学都是人类文明的智慧结晶，是人类认知宇宙万物的钥匙。互相各自自洽，谁喜欢哪种就用哪种。只是别搞混淆就成，前一句说耶稣，后一句就别整相对论，那就是逻辑体系混乱，说出来的话，等于神棍了。

而这三者，以哲学出现时间最早。以哲学思辩为基础，才形成严密体系的宗教。而在数学得到发展后，和哲学融合，诞生了科学。所以根本不存在，谁是谁尽头。但是它们都可以归根于哲学，哲学是人类认知论的起源。

学过逻辑思维的同学，应该可以理解我的观点。三种观点我都接触和学习过，我个人偏向于科学认知论。

我是猫先生，一家之言，感谢阅读。