王一博、杨超越、蔡徐坤的低学历，冒犯了谁？

冒犯了酸黄瓜黑粉，那些黑粉估计就是出于嫉妒，觉得学历不高凭什么收入这么高，但术业有专攻，业务能力强比那些学历高不敬业的好多了。

说起来他们几个年龄挺相近的，不是97就是98，以前我也不理解杨超越为什么会有这么多粉丝，后面发现她活得挺通透的。

之前有网友嘲笑她的学历她也是坦然面对，大大方方回应。

就是看了这条回复感觉她情商蛮高的，让对方一拳打在了棉花上，比直接争辩好太多了。

其实也能理解，之所以一直提学历也是因为找不到别的黑点了，有时候真的感觉黑粉比真爱粉还要执着，能孜孜不倦地去黑一个人，这种坚持的品质能放在正途上就好了。

不是每个人的优势都是在读书上面，能在自己热爱的事情上面发挥所长，已经很幸运了，三百六十行，行行出状元，学历很重要，但学历不是唯一。

最后借用一句话“读书，不是为了歧视别人，而是为了超越自己”

那也比拿着高学历，做着黑心事说着满嘴跑火车的专家，教育家 好！有些倚老卖老的所谓学者还不如一搏，超越通透呢！

冒犯了除了学历能在他们身上找点优越感，其余一无是处的喷子，老祖宗的“闻道有先后，术业有专攻”“三人行必有我师”的名言，他们是没有学过的。

对杨超越和蔡徐坤来说，我不熟悉，不能乱说，咱这里就说说王一博，因为是河南洛阳人，就特别关注他。

王一博十三岁去韩国当练习生，这在对很多家庭来说，都不是容易做出的决定，孩子那么小背井离乡，去异国他乡，要学习语言，学习舞蹈，要独自应付发生的各种事情，这对一个十来多岁的小孩来说，就是挑战，因为热爱，一切苦都能忍，因为热爱跳舞，所有的吃苦都值得。

王一博十七岁回国，当父母为了给他惊喜，突然来到发布会现场时，王一博忍不住痛哭失声，流下眼泪，他磨砺的四年，又和国内上大学的孩子有什么区别呢？

不止王一博，还有韩寒，也不过是高中毕业，却因为热爱，全情投入文学写作，不也成就一番事业吗？

学历相比热爱来说，真的不显得那么重要了，中国的教育在很久很久以前，孔子已经提出有教无类，各有所长，中国很多培训机构，甚至学校，教育就像流水线作业，这也造就了许多高学历，低能力的年轻人，相比那些人来说，王一博，韩寒这一类的的优势就出来了，适应社会，做自己喜欢的工作，尤其是王一博。遇到他陌生的事情，有时会显得手足无措，沉默寡言，但是遇谈到他热爱的领域，他可以口若悬河，滔滔不绝，就像这就是街舞，连任三任队长就是很好的证明。

王一博天生就属于舞台，他在舞台上就是一个王者，自带光芒，这可比很多有高学历的人强太多了，这也是观众喜欢他的原因。

还记得中国儿童作家郑渊洁吗？他的儿子也没有所谓的高学历，他们家可以说是因材施教的典范。郑渊洁的女儿是博士毕业，适应学校教育，他就让女儿接受学校教育，他儿子不适应学校教育，他就亲自在家教育，结果现在老子给儿子打工。

还有郭德纲，他的儿子郭麒麟，甚至他的徒弟们高学历的恐怕也是凤毛麟角，但是丝毫不影响他的德云社出名，郭麒麟可以说是继承了郭德纲的衣钵。

不管是低学历，还是高学历，不管是靠嘴皮子吃饭，还是靠手艺吃饭，不管是搞科研，还是搞建筑，只要是社会需要的人才，只要全副身心地投入到他们喜欢的事业中去，都能成功。

当然了，这些人毕竟是个别，像李雪琴有高学历，依然混脱口秀的人也不过少，孰是孰非谁又说得清呢？当李雪琴和杨超越站在一起，你又能说谁更成功一些呢？

学历只是敲门砖，修行还要靠自己！

饭圈的事，只存在部分人因为粉了一无是处的偶像，只能靠寻找对家，发掘对家所谓“缺点”，来证明自己不瞎。

至于这个缺点是低学历，还是高体脂，倒不是特别重要。

这三个人，王一博艺高，杨超越初中，蔡徐坤高中。

中国的升学机制，只有50%的初中生可以上高中，进而考大学。

之前有个官方统计，我国本科生只有4%，可能这两年涨了点，但应该不超过10%。

所以，职高也好，高中也好，放在整个中国大环境下，绝算不上低学历。

至于杨超越的初中学历，看似很低，但是，别忘了她的背景——农村、女生、父母离异。

前几年，有个纪录片，讲述了三个来自不同家庭的孩子不同的人生。

来自富裕家庭的女孩子，出国留学，学艺术，从事艺术相关的“赔钱”工作；

来自普通家庭的男孩子，上大学，当社畜；

来自农村家庭的女孩子，上了两年学（还是其父母开明、疼爱女儿），还没有成年，已经结婚，并且挺着大肚子了。

杨超越可以读完初中，去做厂妹，已经是一种幸运了。

所以，在中国的大背景下，这三位绝算不上什么“低学历”。

如果真的关心“低学历”这个问题，难道不应该去关注助学的慈善项目么？

那些真正被“低学历”毁人生的孩子，估摸着，没啥追星的余力。

而有追星余力，却会被明星“低学历”耽误的孩子，按照中国目前中考50%的淘汰率来讲，可能就没有上高中的基因。