从杨超越到王一博，低学历明星屡遭网暴，学历真的能代表一切么？

之前王一博粉丝提供了证明王一博翰林艺高毕业的图片，所以，王一博也是完成完整学历的人。

职高要是低学历，那张若昀又算什么？到张若昀这一届，北电还是收职高的哟！

话说，既然科班有职高，演员证要求学历也不高啊！

唯一的争议就是这个学历中国认不认可，但是，作为个人，完成了一个完整的求学历程是事实，是吧？

认不认可这种争议也不止这一件。

比如某些国外大学，是不是认可？本科认，博士是不是认？

比如某些高校和机构合办的，学费比本部贵个万块的人民币大学，机构现在退网了，或者被清退了，过往学历是不是认可？

就职场来说，除了头部公司，谁在乎你学历是不是被认可啊！学历，撑死了就是HR的一个定薪标准，你没有本科文凭，那可以压个价。你有个国外野鸡大学的文凭，ok，比照海归处理，为啥？因为可以抬高公司身价和老板的良好感觉。

范玮琪那个哈佛街道大学吹哈佛都吹多少年了？

再讲杨超越，之后，我会比较全的讲一下这个小姑娘在娱乐圈的意义，这里就单纯讲一下学历这件事。

初中没毕业时谁的问题？

往小了说，父母不负责任，往大了说，地方上在干什么？

九年制义务教育不是法律规定么？

这句话，非常何不食肉糜。

上次我说这句话，是一个十几岁，只上了两年学的农村妹子，挺着大肚子，要给婆家生二胎。

下头一群劝我农村情况不一样，我应该理解的。

现在，一群人问，为什么这样的妹子可以进演艺圈。

那么，为什么不让她们上学？

不让她们完成九年制义务教育违法诶！让十几岁的妹子结婚生子违法，甚至犯罪诶！

选秀，进娱乐圈，既不违法，也不犯罪，并且可以让我这种何不食肉糜的人知道，这样的妹子也可以过得很好。

这不就是意义么？

学历能不能代表一切？当然不能。学历只是我等庸人拿出去证明自己价值的一张价目表。

但是，你得承认，很多人，并不在这个价值体系里面。

一个能黑掉五角大楼的黑客，哪怕一天学没上过，也一样让老板们趋之若鹜。

对大部分人来讲，学历，只在你求职的那一刻有用。哦！如果你不是不可或缺的那一个，可能在升值和加薪的时候，也有的作用。

那对于用长得好看，说话有趣，技能点傲人的那些人来讲，大概，就是多个有争议的话题，让更多的人注意到，他们长得好看，说话有趣，技能点傲人吧！

夫子说，自古寒门出贵子，英雄莫问出处；选贤任能，君子不问出身！怎么现在的人反而狭隘了呢？