古时候打仗，守城方为何不直接推倒云梯，而是费尽力气用石头砸？

你的理解有点偏差，有点书读头味道。

现在书里描写的和电影电视中出现的攻城云梯，其动作都是小说加艺术想像画出来和拍出来的，以显示攻城的紧张和艰难。这是其一。

其二，这些镜头中含有真实的内容，这个梯子一旦架上城墙上，城墙上的士兵，要把它扳翻掉，没有几个人或十几个人，二十多人合力，那是扳不翻的。因为，第一，梯子高而重，架上城墙，要把它扳倒，力不够。第二，梯子上站了很多攻城的士兵，这梯子的份量就更重了，没有几十人的合力，根本扳不倒它。

所以，你看到的战场情节，大都为梯子上的上下厮杀，很少用扳倒梯子的方法来阻止攻城的。

古人笨

看过《钢锯岭》电影的观众，都会对日军为何不烧掉，炸掉美军绳梯感到疑惑。

日军也不是傻瓜，不懂得绳梯对美军的作用，可日军为什么不烧掉，炸掉呢？

电影用残酷的现实告诉观众，美军为了攻下钢剧铃死了多少人，一个团基本死光光，搞的后续部队都不敢上了，那怕有飞机舰炮的支持也不敢上了，被打怕了。

战争的最大原则是尽可能多消灭敌人，尽可能多保存自己，这点从塔山阻击战，松骨峰阻击战，就能看出阻击战对一个战役成败的影响。

守城方之所以守城，是因为这个城市是一个拖延敌人进攻的节点，是为了今后大反攻做出的牺牲，这点从斯大林格勒保卫战就能看出。

赤壁之战，如果不是张辽死守合肥城，给曹操骑兵部队赢得了喘气重整的时间，曹操早就丢了中原地区，合肥之战，张辽把吴国打怕了，从此不敢过长江攻魏国的大城市了，怕被陆战无敌的魏国骑兵给反包围，成了魏国骑兵的饺子馅了。

一支军队敢攻城，信心来自人多，一支部队敢守城，信心来自兵精，精兵不怕对方人多，就怕对方将精，只要对方将领不聪明，守的一方就有八分胜算的把握。

攻城是兵家大忌，孙子兵法三十六计，都没有把攻城当做一计，就在于攻城是最下策的选择，是对方将领不聪明的选择。

中国自宋代文人当政，军人靠边站后，中国军队已经不会打野战了，都被文人那套有朋自远方来，不亦乐乎给忽悠的不会打野战了。

推倒云梯还是有的，而且也是被最先选择的。守城意味着守方人数比攻防少，或者战斗力有差距。攻防会布置大量的人员对城头上的守方人员进行攻击。如果想推倒云梯，就必须用大力气，这样人的身体就会长时间暴露，很容易被击中（比如城下的弓箭）。

云梯的设置也是城上往下推非常困难的，下面多人支撑，一两个人推不动，多人推使不上劲。当然云梯落点也很有讲究，如果云梯暴露出城头，守方人员就会用叉杖一类的，即可以不暴露身体，又可以多人用力，云梯被推倒的也不少。云梯架到正好在墙头又不冒出来，守方人无法推，就必须采用抛物砸向进攻人员。

看来你不懂！云梯不会直接放在城躲处！而是放在城上敌军够不着的城躲下方！当然由于战场复杂，也有因目测不准，把梯子上头放在了城躲处，但是，梯子很重，加上有人在梯子上，梯子会更重，根本先不动！

云梯的支撑点在城下角度，如果推倒人梯向外直推不可能，下面有弓箭手看到城上人全身暴露，不射你才怪呢，这里有个力学问题，用石头是最便捷的守势。

听说过火蒺藜吗？专用守城烧云梯的。

守城方会准备一些带叉的长棍，就是用来推云梯的！但单靠人不借助这种长棍是无法将云梯推开的！而且推开云梯至少要几个人才能完成。这时候就看数量与耐力之间的比较了！攻城时，云梯的数量一般都会覆盖一测的城墙（间隔距离一般在两到三米或者更加密集）！这样密集的云梯攻势，防守方就算借助工具也很难同时瓦解！更何况，进攻方的弓箭手还可以助攻（专射城墙上的可见目标和干扰城墙背面的增援力量）这就是城池被攻破的原因之一。不要被电影电视剧的镜头骗了！就那几部云梯，也想攻城？笑话！就算不推开，就这点进攻流量，那就是送死！根本无法达到破城的输出。

是推的快还是砸石快？是推梯子风险大还是投石头风险大？聪明人能活到最后。你不适合守城。

不好推！还可能被乱箭射死！