品鉴官是做什么的，有工资吗？

俺没当官的命，更没资格，能力当品鉴官。闲着无聊，倒想知道几个问题：

假如：品鉴官主营棺材铺的。假如条友是主营医疗服务治病救人的。他们不在一个起跑线上，一个是为逝者服务的，一个为人能长寿服务的。让卖棺材的对治病救人点赞支持说个好……。不知道品鉴是什么样的结果？

假如：品鉴品是体育老师，条友是历史老师，他们不在一个行业。让体育老师给历史老师把关，评头论足，评论好坏，不知道品鉴的是什么结果？

假如：品鉴官是中专学历，头条是专家教授。让中专学历给专家教授的文章论文评评论好坏，不知道品鉴的结果会是什么样的？

假如：品鉴官是个只有粉丝几十几百甚至上千，条友是各大媒体的主骗，记者等，粉丝都在几百万甚至上千万粉丝。不知道几十几百上千粉丝的品鉴官，不知道品鉴的结果是什么样的？

这是近半年来头条又发明的一大创举！目的何在说不清，或许因头条机器人刻板的设计做补充而已。

品鉴官何许人也，是头条认可的新宠，是否有额外的收入尚且不知，但赋于的权力大得很，一篇发文或问答或微文有优先推荐权，当然也可以当垃圾文章处理。

这些品鉴官应是在头条创作者的侥侥者，否则不会入头条君的法眼。赋予这么大的权力。关键在实践中怎么做才能最公正最合理。

客观的讲，一般人不会做这种出力不讨好的事。但对另一群体可能会感到无比荣耀，好象能掌握到别人的生杀大权而乐此不彼。

作为普通写作者不便过多评论这一现象。但有一两句建言可否听进去？

品鉴官能否象高考阅卷老师一样，只对作者发表的文章的内容质量进行评估打分，而对作者的身份一栏隐去。以减少彼此曾有过的过节产生嫌隙。这样或许更趋向于公正才更有说服力。

不忘初心方得始终，事情总是应向健康的方向发展，真诚希望头条在不断探索中前行！

既然看到了，闲着也是闲着，就来回答一下你的问题。

身为资深品鉴官，我来很认真，很明确的告诉你，品鉴官就是一个虚职罢了。完全没有任何的工资。

而且头条君，也完全不会因为你这个“特殊”身份，对你照顾分毫。

记得以前有人私信问我，成为了品鉴官，会有流量的加持吗？我很明确的告诉她，并没有！

这个我不想过多累述，详情可参考我的历来流量数据！

至于品鉴官是做什么的，就是在阅读一篇文章的末尾，系统会自动弹出来一个评价的评条。共分五个等级。详情见下图。

所以，综上所述，品鉴官，其实就是一个面子工程！

我也不知道当初为啥条君看好了我，给我发了链接，可能看我为人还算刚正不阿吧！

哈哈哈，所以我也不好推诿条君的好意，就试着品鉴了一些文章视频什么的。然后顺利通过了。

一直为官至今！想我也一直是两袖清风，为官清廉啊！以至于收益每天一分，几分不等！却也不被那些繁冗的互评互赞缠身，却也乐得逍遥自在！沉浸在自己的世界里，乐不可支！[捂脸]

哈哈哈，我说的，您懂了吗？

我偶然看到二位鉴品官，一位粉丝78，一位粉丝107，加这二位的粉丝加在一起38个。特想知道头条怎么想的，为何把鉴定作品生杀大权的责任交付他们。这是我亲眼看到的，只是没有兴趣记录，今天看到这个话题就说了几句。

品鉴官，全称是头条内容品鉴官。身为头条内容品鉴官，我首先解释一下：头条内容品鉴官是没有工资、没有流量加持的。

我是Lv2级，我的特权就只有专属的身份、品鉴的权利以及举报反馈的快速响应绿色通道三样。以下是各个等级及对应特权。

头条内容品鉴官的主要工作，就是对每日所看到的创作者的作品内容，根据平台给的评分规则进行对应的打分。头条的评分标准是比较科学合理的，相信每位头条内容品鉴官也都会严格参考这个标准去打分的。所以大家也不用担心会被乱打分、影响作品展现的情况，因为每位头条内容品鉴官任期内的评分准确率如果不符合预期，是会被降级的。头条内容品鉴官的打分标准如下：

大家都在猜测，这个神秘的头条内容品鉴官到底是个什么官，其实我们并不是头条的在编员工，我们也和大家是一样的。只不过我们需要通过我们自己的阅读打分，辅助头条AI审核机器人，把更优质、更有价值的内容呈现给大家，把恶俗、低质、甚至违法的内容过滤出去，使平台的内容展现更健康、科学、合理，我觉得这是头条平台的一个很人性化的内容审核举措，相比较完全依靠AI审核机器人来说，这也是一种进步，因为可以更加贴近大众的声音。

但是从我自身来说，做了头条内容品鉴官，除了多了品鉴的重担子外，真心没有觉得“官威”在哪里。你看，我在头条快一年了，我做头条品鉴官也有半个月了，一直不过是千余粉丝而已。但我可以摸着良心说，我的粉丝都是我的内容带给我的，而不是这个“官衔”。我也没有觉得头条内容品鉴官有什么“官福”，因为我甚至不敢给自己的作品打分，怕有失公允。当我刷到的内容我拿不准该给它多少分的时候，我通常会放弃打分的权利，因为我怕有负平台的信任，也怕有负创作者的辛苦。

在我升级为Lv2时，我的品鉴测试与专家组的一致率只有48%，说句真心话，我很沮丧。因为我也是一个普普通通的创作者，我能够体会大家绞尽脑汁写内容的不容易，所以我总是不忍心去打低分，在我看来，1分几乎是展现要灭的节奏，2分也是低质内容，3分是中规中矩，如果我得出这个创作者是认真在写的内容时，我是不忍心打太低分的。可是我与专家组评分的一致率太低，又让我觉得自己没有做到客观公正，导致我前几天甚至没有勇气在推荐页上给别人的作品品鉴打分，每天只敢在品鉴后台提供的案例那里去做打分练习。

所以，今天借着这个机会，除了给大家普及一下头条内容品鉴官是干啥的之外，也想给大家截图分享一下平台专家组1分-5分的打分案例及打分评判，大家可以多研究研究、琢磨琢磨，在以后自己每次创作内容的时候，也在心里给这个作品打打分，看看这个内容在哪个分值段。

其实这段时间一直想聊聊头条内容品鉴官这个话题，但是又怕说不好惹人误解，所以一直没有提起过这个话题，今天借着您的提问，也算说一下我的心声吧。头条内容品鉴官对我而言，意味着我每日花在头条上的时间更多了，每篇内容的阅读要更细致了，阅读时站的角度也不一样了，我也会严格要求自己，努力让自己做到客观公正的。但是请大家看到我的时候，还是把我当成那个碌碌无为的创作者，和那个普普通通的读者，就好。

感谢您的耐心阅读，祝您事事顺心，天天开心。

无报酬纯义务工，品鉴官专为文章视频定级打分的，让优质作品有更多展现机会，当然了也让有些违规劣质作品因此受到处理。对于内容品鉴官有个很形象的比喻，那就是他们的身份和朝阳区觉悟高的大爷大妈差不多。

谢谢邀请，不太懂，应该是某个领域有资质认证后对头条作品进行评级打分，有没有工资不清楚。反正本人也不是品鉴官。

工作内容评判作品，工资不知道有没有，估计大概率是没有。

感谢邀请！个人也不是品鉴官，品鉴官是对头条推送的内容进行评价吧，至于有没有工资那就不知道了

只要你“心意”到了，我便是灶王爷转世，上天言好事，下届保平安，有吃有喝的谁不干？