中国目前的手机厂家不少，并且都已经取得了不错的成绩，这个成绩不单单是销量，还有在整个行业的设计、技术沉淀。在全球手机市场，中国的手机都有着举足轻重的地位，

目前国内的几个手机大户是“华米OV”，至于题主所问手机是华为好还是vivo好，这样的说法有点类似于问左手和右手哪个更重要一样让人无语，本自同根生，相煎何太急，大家同为中国手机厂商，为何非要争个高低呢？

不仅是华为和vivo，包括其他手机品牌都有自己的特色，都有自己的卖点，不然也不会取得如此成绩。在我们的眼里，华为是国货的代名词，是中国手机的代表，但事实上却不是如此。

华为在国内的手机地位的确很高，高居华米OV榜首。华为加上荣耀的销量今年有两亿，成为世界第二大厂，但是OV加上小米都三亿了，所以华为在市场上占有量还没有过半，没有绝对的优势。

华为手机这些在高端领域这些年确实取得了不错的成绩，但是并不代表华为的手机全线都压过vivo，所以题主在买手机的时候是先考虑预算，然后再这个价位中进行选择品牌。华为在高端领域的mate系列主打商务，p系列主打拍照。而vivo的高端旗舰NEX系列设计思路是未来科技，设计新颖、思路超前。

在中端领域上，两家各有优势，Nova一样是主打拍摄、而vivo的X系列主打自拍和HiFi，还有手机的设计配色，有着自己的想法，把美展现得淋漓尽致，很受年轻人的喜欢。自家的屏幕指纹更是领先各大友商。所以各自的消费人群不一样，不能一概而论，以品牌划分。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。

不知道你说的好是哪个方面，总体来说，这两个手机都是热门的国产手机品牌，销量都非常大。vivo和华为的目标人群定位并不重叠，因此都有不同的看法，可以肯定的是这两家的手机产品都是非常好的，不然也不可能成为热销手机。

vivo手机的定位目标人群就是年轻人，因此vivo手机不论是设计还是功能上都比较偏向于年轻化、潮流时尚。vivo在手机设计中均采用了一体式的全金属机身设计，并且还使用穹顶式U型天线和纳米注塑工艺，使天线更加贴合手机，使手机的外观更上档次。惊艳的外观从第一眼见到开始就吸引了无数的年轻消费者。

而在功能上，vivo手机主打的拍照和音质特色都是现在年轻人非常看重的功能。多年以来在手机拍照领域的研发和努力得到了很好的成果。以之前最热卖的vivo X9例，这部手机采用少有的前置双摄组合，2000万像素+800万像素双摄像头，F2.0光圈；800万像素摄像头是带有专业景深效果的摄像头，打开双摄虚化模式可以拍出背景虚化强烈、层次鲜明突出主体的照片。延续了vivo X7深受好评的第二代柔光自拍灯，不仅解决了弱光环境的光线问题，还有美颜功能，让人物的皮肤更加细腻红润。

在手机音质方面，vivo应该是目前国产手机中最强的了，从全球第一个在手机中搭载HiFi芯片开始，坚持不懈的在手机中搭载HiFi芯片。到了现在，HiFi已经成为了vivo手机的一个标志。vivo X9这款手机中就使用了用了AK4376独立播放芯片，还增加WAVES音效外放，音质非常出众。不论是看电影、玩游戏、听音乐都能带来完全不同的享受。

除此之外，vivo手机的系统的便捷度也是很高的，专为国内消费的操作习惯而深度定制的funtouch os系统，配合自行开发的智慧引擎能让手机长期使用也能保持流畅，并且系统还内置了很多实用的功能，像应用分身、应用分屏、息屏时钟等等，让每一个用户都能感受到实用与方便。

华为手机的定位人群就是商务人士，因此华为手机的设计风格非常的具有商务风格，颜值方面也比较靠近于商务风，采用的设计都是比较稳重内敛。既然是主打的商务市场，华为手机的定价就不是很亲民了，价格基本都是在四千元以上，属于高端手机的范畴。相应的，华为手机在高端手机中卖的也是非常不错的。

在手机系统中，华为也加入了许多的商务功能，大大方便商务人士的使用。除此之外，华为手机还针对如今火热的智能手机拍照功能进行了一系列的开发，与徕卡合作之后，华为手机的高端手机都搭载了徕卡双摄，不同于常见的双摄方案，徕卡双摄采用的黑白+彩色的双摄方案。当然加入了双摄之后的华为手机在拍照方面也已经是国内一流的了，很受人们的喜爱。

vivo手机有vivo手机好，华为手机有华为手机的好，两者因为定位不同，不能一概而论就分出个好坏。只要受欢迎的手机自然是很好的，要购买这两个品牌的手机还是看个人比较偏向于哪个功能吧。

性价比这个词语的含义已经不是已经的单纯对比手机处理器和价格的时代，当然对比手机的处理器和价格也是最不需要门槛的。所以现在有一些消费者比较喜欢在这个门槛上肆意炫技，目的也不过是为了不符合自己消费实力的产品而心有不甘，希望可以价格下探。一个产品的价格并不是由消费者所决定的，一个好的公司产品的价格其实都是由自己事先做市场调研和深度的分析所得出来的。

价格其实也可以说是个客观的东西，至于产品之于消费者的感受就是主观的东西了，怎么样吸引到更多的消费者是产品的隐性价值，也是需要耗费巨大资金和投入研发的东西。对于科技产品消费者都是希望可以用到质量够好，品控给力的产品，因为也只有这样的产品才够让人放心，而不是一味的宣传噱头只标注在了手机处理器的那种。

所以一个性价比其实是个综合硬件和价格的关系，对于长久的使用体验来说，应该是质量品控以及售后更让人放心，并且产品注重体验和个性的产品，同时具备这样条件的，两款品牌手机中，vivo更具有性价比。

就拿最新的x23手机为例，这款手机的三千多的售价，并且除了用到特别优质的三星super amoled屏幕之外，手机的做工品控还是售后都非常让人放心，还有其更讨人喜欢的超高屏占比与超逆光和成熟的屏幕指纹解锁功能。

感谢您的阅读！

我们不说谁好，我们先比价格类似的两部手机华为mate 10 pro和vivo x23！

处理器的对决：麒麟970&骁龙670 AIE

我们先看跑分华为mate 10pro的安兔兔：

而vivo x23的跑分：

两者相差6万多分，更不用说麒麟970还有GPU turbo的加持，在图形处理效率提高60%。所以仅仅凭借处理器这一点，就能理解为什么说vivo是低配高价了！

当然，这只是处理器，还有其他方面的差异：

在vivo自豪的拍摄上，这一次vivo确实下了功夫，双摄1200+1300万，主摄f/1.8，副摄f/2.2，1.4μm大像素，采用imx363。

看看华为mate 10 pro，采用徕卡双镜头，1200+2000万后置，双，f/1.6光圈，而华为采用IMX386。这方面的简单对比又以华为mate 10 pro获胜。

当然，在防水等级IP67上，在安全芯片inse，在红外和NFC等等诸多方面，甚至在精致度上，华为mate 10 pro都更胜一筹。

确实vivo X23屏下指纹，HiFi等等，但是和华为比较起来还是差距比较明显！

那么，到底谁好？

几乎同样的价格，华为给用户性价比更高的产品，而vivo给用户的是颜值和低配高价，虽然定位不同，很多人也觉得vivo非常好。

但是，大多数的我们在购买vivo的时候，是不知道骁龙670处理器和麒麟970是有差距的，大多数没有数码知识的人，只是觉得颜值好，拍照好就好了，却没有发现华为或者小米等等性价比高得手机，其实是真的为消费者考虑的！

我们简单的比较两部手机，对比的结果，应该已经很明显了！

谢谢邀请

这个怎么去评论，萝卜青菜，各有所爱，不管是哪个品牌，都是有一定的忠实粉和黑粉，我作为华为手机的使用者，不敢去评论哪个手机好和哪个手机不好，但是我拿我媳妇的手机和我的华为去比，第一，价格方面，华为的配置和您说的vivo手机配置相匹配的，价格稍微便宜，但是质量确实比vivo的质量，更耐久。

硬件匹配这块，华为本身是做硬件和通信行业的，质量这块，毋庸置疑，绝对杠杠的，但是vivo这块，就会有低配高卖的嫌疑，同等配置的手机，小米1799，vivo会卖到2499，华为也会和小米一样，但是性能上，虽说华为的处理器，不如高通，但是高通的烧烤技术，确实会降低用户的使用感受，发热太大，我用vivoz5和华为的9x，做了对比，同样是满电的情况下，看同一部电影，2小时高清，华为的耗电量只有百分之15，vivo耗电量高达百分之26，发热程度分别为23℃和36℃。如果是玩游戏，一小时的对比，更没法说了。

以上只是个人见解，请勿喷，谢谢！

用过vⅰvo的都说好

华 为 好

我支持Vio我用了好几年一直用很好用

没有哪个好的说法，适合自己的就是最好的，我用360手机待机时间长，性价比高，感觉也不错。