我国自1984年开始推行身份证制度以来，现在采用的已是第二代身份证。

然而，象英国这样的老牌发达国家，至今没有身份证。这听起来不可思议，但是事实。

那么，英国人靠什么证明“我是我”呢？主要靠出生证、驾照和护照，以及相关的辅助证明。

这是英国的历史和现实造就的现状。

难道英国人不知道身份证的意义和作用吗？

他们当然知道。而且英国在历史上曾经有过身份证制度，但是后来反复几次地推行、废止。

例如“一战”时，英国为了了解本国的兵役资源，在1915年进行了人口普查性质的身份登记制度。

“二战”时，英国为了更好地管理社会资源，在1939年推行身份证，并且要求16岁以上的公民随身携带身份证，以备警察随机盘查。

然而仅隔几年，一个社会事件，改变了英国的身份证制度。

1950年12月，一名叫威尔科克的工人，在路上被警察截停，盘查身份证。

但是威尔科克根本就没有办理身份证，当然也就拿不出来。

警察要求他马上办证，被威尔科克严词拒绝。

于是警察就把他告到了法庭。

然而，法官支持威尔科克，认为战时延续下来的身份证制度“让遵纪守法的公民感到像犯罪嫌疑人似的”，是一种社会枷锁。

这个判决，赢得了英国社会各界很多人的赞赏。随之，废除身份证制度的呼声很大。

在1951年的大选中，英国保守党重夺政权，丘吉尔再度出任首相。

于是，为了履行竞选时的承诺——“让人民自由”（set the people free），丘吉尔内阁于1952年废除了身份证制度。

由此，英国仅推行了几年的身份证制度，戛然而止。

当然，没有全国统一的个人身份证，英国人可以凭出生证、驾照和护照，以及国民保险编号、纳税凭证等，作为个人身份信息证明。

而且不仅是英国，世界上还有一些国家也没有推行全国统一的个人身份证制度。

例如澳大利亚、新西兰、加拿大、丹麦、日本……

当然，它们类似于英国，公民可以凭相关的信息资料，作为个人身份信息证明。

但是，没有全国统一的个人身份证，看似给公民个人省了点麻烦，然而却给社会管理带来了很大麻烦。

英国逐渐意识到了这个问题的严重性。

于是，上世纪90年代中期，英国保守党内阁政府提议重建公民身份证制度，以便于国民申请福利。

但是这个方案还没来得及出台，梅杰首相就下台了。

2001年美国“9·11事件”后，工党内阁政府为了反恐的需要，收紧安保和移民政策，布莱尔首相计划重建公民身份证制度。

2002年，相关方案公布，其中公民身份证名为“福利证”，可以方便国民申请福利以及享受各项社会服务。

但是，很多一直对身份证有思想阴影的英国人，继续反对这个做法。

因而，这个方案一直拖到2008年才落实。

从而，身份证又回到了英国人身上。

然而，第一批证件发出后不久，工党就在2010年大选中落败。

继任的保守党领袖卡梅伦首相上台后，就废除了上一任内阁的身份证制度。

反对派的理由是：

• 一方面，身份证制度妨害了公民的自由权益、生活尊严，还有可能泄露公民个人信息隐私；
• 另一方面，身份证制度增加了社会资金、人力成本，劳民伤财。

由此，英国的身份证制度再次搁浅。

随着社会的发展，英国公民除了申领社会福利麻烦之外，在网络购物、新冠疫情防控等方面也遇到了种种不便。

于是，英国政府在近几年折中考虑，宣布将推出数字身份系统，便于国民以数字信息方式证明自己的身份。

然而，这个计划仍然遭到了一些英国人的抗议反对。

对此，你怎么看呢？

不只是英国，大多数发达国家：美国 日本 加拿大 澳洲 新西兰等都没有身份证。因为民众认为身份证对政府有利，对民众不利

事实上，英国以前有身份证，但后来由于很多原因，取消了身份证的使用。就在几年前，有人向政府提出恢复使用身份证。出乎意料的是，这一提议引起了英国大多数人的抗议。后来，这项建议遭到拒绝。没人再提起这件事。那么到底是什么让英国人对身份证的使用如此反感呢？

让我们从第二次世界大战开始。事实上，英国历史上有三次使用和废除身份证。二战期间，英国人用身份证抓捕潜伏在平民中的德国特工。然而，20世纪50年代英国停止使用身份证。英国是一个非常重视人权的国家。他们有保护人民主权的人权组织。2011年，英国政府还颁布了一项法令，规定身份证将在英国消失。

英国人认为身份证会泄露个人信息，也可能限制个人自由，侵犯公民权利。因此，大多数英国人反对使用身份证。只有没有身份证的英国才是自由国家。

英国人没有身份证。他们有英国护照和驾驶证上的身份证功能。不过，并非所有英国人都有两张身份证。事实上，在英国，一个人身份的最好证明是他的家庭住址。基本上，在英国做生意需要你的家庭住址。例如，如果你想去银行做生意，或者你的孩子想上学，那么你需要显示你的地址。

在英国还有一件事可以证明一个人的身份。它是一串数字，就像中国身份证上的身份证号码一样。这一串数字在英国被称为国家保险号。这一串数字只能通过处理才能得到，这一串数字将伴随着这个人的一生。当你需要填写表格时，这串数字必须填写。而且，如果你不小心丢了，就不能补发了。如果你失去它，你可能会有相当大的损失。你可能会失去给你的福利和你的收入。

可能很难相信，像英国这样的老牌资本主义发达国家竟然没有身份证，而且至今都没有身份证。

那有人就说了，没有身份证就没有身份证呗，好像也没什么大不了的，日常生活当中我们真的做什么都需要身份证吗？

你想一想是这样吗？没错还真的是这样，比如我们去买烟去买酒，就必须出示身份证证明自己是成年人了。

我们去网吧上网就必须通过身份证来开机子，我们住宾馆也必须出示身份证。

换句话来说身份证几乎成为了我们的一个标签，有了身份证我们才能够保证一个社会的正常运转。

事实上不单单是中国有身份证，世界上的大多数国家都会有身份证或者与身份证相类似的证件，可是英国却没有。

这听起来是一件非常诡异的事情，相当于世界上大多数国家都在做的事情。

唯独英国反对做，那这里面肯定有猫腻，接下来我们就来分析一下英国究竟是靠什么来证明我就是我的。

第1点，二战时期的集中管制。

大家都知道在第2次世界大战的时候给英国带来了极大的损失。

事实上在第2次世界大战前后这一段时间里面，英国曾经先后三次，有了身份证，但是无一例外这些身份证全都失败了。

在战争时期拥有一个身份证作用的确非常明显，比如英国最开始的时候，希望通过身份证这样的相关制度来抓捕德国的间谍。

要注意欧洲战争的时候，德国的间谍数量可是非常可观的，如此可怕的一个数量，一旦给英国带来了不可磨灭的损失，那么后果谁也承担不了。

所以英国就迫切地希望通过身份证的方式来抓捕属于德国的，但在英国境内的间谍。

除此之外在第2次世界大战时，英国本土境内对于兵员的需求也变得无限度复杂起来。

英国迫切地需要有很多的兵员补充，可是这些兵员不是随时随地就能够补充的，也不是挥之即来，呼之即去英国，需要有兵员补充。

但是能不能补充到位却是一个大问题，是一个天大的问题。

那如何能够确定英国境内有多少士兵适合或者能够补充到位，说得再直白一些，英国本土境内又有多少士兵能够参与到第2次世界大战。

所以这个时候身份证慢慢地成为了英国最重视的一个重点，但是要注意此时的英国处在一个非常极端非常危险的战争状态。

在这种状态当中，一切合理的内容在战争过去之后就变得不再合理了。

第2点，英国对于身份证的普遍反抗。

但是在第2次世界大战结束之后，身份证慢慢地就会让一些人有了反抗意识，在一定程度上会给个人带来极大的不安全感。

所以越来越多的人反对身份证，他们反对身份认证的理由五花八门，但整体而言就是一点，我就是不需要身份证。

而英国大家也都知道英国分成了多个党派，这些党派当中又有一些人为了能够争夺首相的直接指挥权限，会对群众做出很大的妥协。

于是先后有不少的首相为了能够成为首相，对外直接说了，我们不需要身份证以及让人民自由的承诺。

于是轰轰烈烈的身份证制度戛然而止，并且在过去的很长一段时间里面，他们不再需要有身份证件，也不需要有个人的身份证。

在之后英国虽然也有一些首相表示国家必须有身份证，如果没有身份证会给整个国家的运作带来很多麻烦，并且还承诺给身份证的拥有者分发一系列的福利。

但是伴随着种种的冲突以及不可预估的某些事情，最终导致的结果就是在英国身份证这件事情压根就行不通。

最新一次的就是卡梅伦上台之后，卡梅伦上台之后直接废除了上一任内阁的身份证制度。

而之所以废除，主要原因就有两方面第一方面身份证的管理带来了更多的资金问题，成本问题对于整个英国来说不能说是劳民伤财，但也相差不大。

第2点那就是身份证，极有可能会妨碍公民的自由权益，带来了一系列的信息隐私等诸多的不可控问题。

第3点，没有身份证的弊端。

表面上来看没有身份证，个人的隐私能够保护得更加全面，事实真的如此吗？不，并不是因为没有身份证，还会有其他的证件。

目前来看，在英国的各种各样的证件当中，包括但不限于出生证，驾照，护照等相关的各种信息，都能够带来信息泄露，并不能够成为有利的支撑者。

而且表面上看起来所谓的没有身份证能够保护个人信息，慢慢地演变成了成为整个社会的负担。

一项信息执行下去难度极大，公民在证明，我是我的时候，也需要有更多更繁琐的手续，这些繁琐的手续在一定程度上反而浪费了整个国家的资源。

比如在当下阶段的疫情，以及申请福利网络购物，等方方面面几乎都带来了种种不便。

也正因如此，最近一段时间英国准备推出数字身份系统，所谓的数字身份系统和身份证其实没什么区别，无非就是换了一个更高科技的名词罢了。

但即便如此，英国的普通百姓对此的反抗和抵触也变得极大。

所以整体来看没有身份证那简直就是出力不讨好，最终折腾一圈又折腾了回来，费时费力不说，该保护的没保护了，该有的程序反而变得更加复杂。

虽然说英国没有身份证，但英国也有自己的身份制度，只不过他们证明自己的方式和我们不同，相反，他们的身份制度比我们更强大。在英国只需要知道人们的名字、生日、地址等信息就可以确定一个人的身份，并且还有着非常完善的个人信用体制，身份信息也是全国联网，随便在一个地方都能查到国民的信息，那么英国人要如何证明自己是英国人呢？英国人在需要证明身份的时候，只要出示带有家庭地址和姓名等信息的信件，并且是一些公开服务机构寄来的信，比如水电缴费的回单、纳税回执单等。虽说英国人没有身份证，但是每个人都有一串国家保险号码，相当于我们的身份证号，这号码不需要卡牌出示，只要在办事的时候填在表里就好

英国一九五二年取消身份证其实是在二战期间使用的，当时是为了在居民中查出渗透进来的德国士兵，从而更加方便的抓住间谍而投入使用的，然而在2005年，英国反对党的强烈反对身份证制度，他们非但指责这是一种“变相捐税”，还认为每个人都带着一张塑料卡片，个人隐私难以得到保证，随后将现有的身份证学过作废，而放在当前，虽然说英国没有身份证，但是英国也有自己的身份制度，只不过他们证明自己的方式和我们不同，相反，他们的身份制度比我们更强大，那就是在英国，只需要知道人们的名字，生日，地址等信息，就可以确定一个人的身份，因为在他们国家有着非常完善的个人信用体制，而且身份信息处于全国联网，随便在一个地方都能够查到公共信息，也就是说英国在需要证明身份的时候，只要出示带有家庭地址和姓名等信息的信件，而且是一些公开服务机构寄来的信，比如水电缴费的回单，纳税回执单等，而且在每个英国人的身份上都有这一串国家的保险号码，也就是相当于我们的身份证号码，被号码不需要卡牌出示，只要在办事的时候，填在表里就行了，除此之外，如果英国的小孩儿要上学，就要提供出生证，家庭处于这个名就可以入住附近的公立中小学。

说起身份证，我们肯定都是再熟悉不过的了，身份证在我们国家算是十分重要的物品，可以证明个人身份，现在出远门，要做火车高铁动车飞机，都需要出示身份证，还有入住酒店也必须要身份证等等。出去找工作也必须向老板展示身份证人家才敢让你留下来工作，可以说离了身份证我们寸步难行。但是其实世界上有一个国家的人民是不需要身份证的，这个国家就是英国。

可能有很多朋友就会想，英国人那么多都是怎么证明身份的呢。曾经的英国其实有身份证的，但是70多年之前被取消了。第二次世界大战时，英国有很多间谍隐藏身份混迹在英国人当中，使用身份证就是为了找出他们，战争结束后，民众反对使用身份证的非常多，所以就取消了身份证。没有了身份证，英国人们觉得很自由，但是他们也是有可以识别身份的证件，比如结婚证或者驾驶证，但是这些东西都不怎么会随时随地携带，那么要查验身份的时候，他们怎么办呢？

在英国，他们每个人都有一个自己的国家保险号码，这其实就相当于我们的身份证号码，但是那么一长串也不好记怎么办呢？英国有一套自己的查询系统，只要告知自己的姓名，生日和住址，就可以查询到了，不得不说这确实挺方便。而且在英国个人信用体系是十分完善的，因为英国人不怎么使用现金，基本上都是刷卡，所以英国银行审核很严格，银行掌握了十分全面的个人信息，有时候警察查询案件也会去银行查询个人信息。

不过如今的英国政府为了国家安全着想打算重新使用身份证，但是会议还没有讨论出结果，很多议员都反对这个提议。可能我们理解不了英国人为什么不喜欢身份证，英国新的身份证使用的智能卡中包涵个人信息，人权保护协会对此非常不满，英国至今也没有实施这个计划。

科技日升月异。说不定什么时候就不用身份证了，比如说你到那里可以人脸识别、还会比这更先进科学方式而取代。

为啥要身份证。好比为啥要银行卡一样。你是百万亿土豪，你儿子家人都是特别对待。要是隐藏了，你的孩子家人就是普通人对待。这就是身份证