网传中国科学院因近千万的续订费用停用CNKI数据库,真实情况如何?你是否觉得其费用过高?

中国的学术资源对中国的研究人员公开,共享,应该是合情合理。不是费用过高,就不该收费




谢邀。我不是觉得收费过高,而是属于乱收费。CNKI是什么当然不是每个人都清楚,早些时候我说过CNKI应该归国图管,最好是全民可以免费使用。CNKI现在其实已经是一个黑店了,从下载文章到查重各种各样的操作。让国图管,国民免费使用,才是正道。让一波人去赚钱几十个亿,然后国家花更多的钱来做科普,是个笑话。泱泱14亿人口大国,随便修一段公路就是一个亿,一座桥几百上千亿,不缺那点钱。




CNKI免费从国内获得资源,却高价卖出,太不地道了。




支持反击其霸王式垄断定价销售。支持找替代。现有法规能治能管吗?




这种公司应收归国有,由国家投资全民免费使用。




太贵了,我们单位也买了 后来实在过的用不起,补贴让职工自己开账户查询。CNKO对单位收费贵的离谱。




费用太高只能弃用。这种数据库应该用财政资金扶持。




自己搞一个吧!




这些论文也没有什么大的价值吧,都是垃圾论文,没有论文数据库就不能写论文,不能做科研了吗?难道做科研都是抄袭论文?不能长这种风气。最新论文都是放到arxiver上面的 不是放到CNKI,,CNKI里面都是过气论文,十年前的论文都是老旧了,没什么用了。

而且中文论文都是落后的多,中国人写论文也是翻译成英文发表的,所以不需要看中文论文,除非是小白看不懂英文。靠中文做科研,我觉得悬,根本没用,都是落后的。我见过有人研发用中文论文参考,研究出来的技术都是用不了,因为技术老旧。




关于该问题!真没涉及到相关报道,及其相关知识。因此,很难作答!

展开阅读全文

页面更新:2024-02-27

标签:费用   数据库   黑店   英文   合情合理   中文   中国   全民   落后   科研   单位   国家   学院   论文   资源   技术   科技

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top