你觉得出现经济危机的缘由是什么？

贪腐

前四年生活还好 。后四年越来越困难。

经济危机是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩是相对过剩，即商品价值的增值相对于人民的消费水平的过剩。直白点说就是，商品的价格严重脱离了实际的价值，涨的太快，而人们的收入涨的太慢，最后造成人们都买不起，而商品价格中泡沫又太多，最终泡沫破裂的现象，就是经济危机。

出现经济危机的原因是什么？

出现经济危机的根本原因是资本贪婪的本性，对利润无底线的追求。直接原因是对财富的狂热追求过程中产生大量的泡沫。过程是，追求财富、理性丧失、产生泡沫、泡沫破灭、千百万人破产、经济危机爆发。我们以历史上几次最为著名的经济危机为案例，来认识下它的真面目。

1637年郁金香狂热

郁金香只是一种名贵的花，能有多少价值可言，可是在1634到1637年之间，在荷兰却掀起了一股炒作郁金香的狂潮。

追求财富、理性丧失

16世纪中期，郁金香引入欧洲后，人们便对这一新奇的物种产生了狂热，有心的投机商从中看到了无限的商机，开始大规模的囤积郁金香，并开始炒作。到17世纪30年代初期，郁金香投机开始出现狂热，郁金香失去了原有的内在观赏价值，而成为投机盈利的对象。

产生泡沫、泡沫破灭

在1634年，1000元一朵的郁金香花根，不到一个月的时间就能升值为2万元，在巨额利润的吸引 下，其它行业的资金纷纷投入到郁金香炒作中来。但郁金香只是一个投机的对象，并不能创造财富，与是在这个过程泡沫大量诞生。到1637年时，郁金香的价格比去年上涨了5900%，这里面存在多少泡沫可想而知了。

千百万人破产、经济危机爆发

但是，总有人会醒悟，当有人们意识到这种投机行为并不能创造财富，而只是转移财富时，郁金香泡沫也就是该破灭的时候了，自1637年2月4日之后的一周时间里，郁金香的价格下跌了90%，成千上万的人破产，购买力极度缩减，经济危机爆发。

再来看两个现代的例子，1929年美国大萧条

美国大萧条和荷兰郁金香泡沫很相似，只是把对象从郁金香改变为股市，在美国大萧条之前，股市的赚钱效率远比其它行业高，吸引美国各行各业的工人、企业大量的资金投入股市里面，但是股市和郁金香一样，同样是不能创造财富，只是财富转移的过程。最后股市崩盘，人民破产，失去购买力，经济危机爆发。

20世纪90年代的日本泡沫和2008年美国次贷危机，这两次的对象是房地产，而过程和前面大同小异。

从前面的描述中不难看出，经济危机发生的根本的原因，在于资本贪婪的本性。而直接原因是在追求财富的过程中，失去理性，产生泡沫，泡沫破灭最终导致危机爆发。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多精彩内容与你分享。

经济危机又不是坏事。

在资本主义出现之前，造成社会动荡的原因里面是没有经济危机这一说的吧(不是专业人士，有错勿喷)，那个阶段是天灾人祸及战争，因为那个阶段，以封建社会为例，社会资源是被权利集团控制的，底层人民没有能力或者说仅有微不足道的力量参与社会资源的分配，就经济而言，产出有限，权利集团易于掌控，全社会的危机无法爆发，毕竟绝大多数人是温饱足矣。

我们了解经济危机应该是从历史或政治教科书上看到的属于资本主义无法避免的弊病，其实我的理解，有经济危机的出现正好说明这种制度，实际上是有很大进步的，因为产出更多，社会资源的富足，代表着先进合理。

而危机来自于贪婪正是由于社会财富膨胀而分配制度无法消化这种膨胀而来的。

贪婪的诉求无非是两点，一个是多，一个是久。假设这个世界人人生而平等，抛开年龄性别差异，每个人能力相同，理想社会的模式必然是人人参与社会生产，获取相同或相当的报酬，维持相同或相当的生活水准，假设人人健康无虞，那么就是大同社会，无所谓贫富贵贱，则危机何来？

然而现实社会中，人的身体高矮强弱有差异，能力学识有高低，从事的社会生产也有千差万别，报酬自然三六九等，对于社会资源的掌控力不同自然造就了阶层，经过对比，人类很容易发现富人活得更轻松，那么成为富人自然成为一种追求，假设人们都去从事狭义的生产，通过增加产出来积累财富，满足社会需求，最终成为富人是无可厚非的，但是当产出大大超出社会需求时，如何合理分配超出部分的产出，就成为了大问题。处理得当，皆大欢喜，处理失当，就成了所谓的危机。

上面只是举例而言，真正的社会生产是非常复杂的，而超出社会需求的情况并不多见，但是生产者最初的目的是积累自己的财富而不是社会总财富，也不可能有上帝视角去计算需求总量，当供求失衡时，危机产生。

西方经济学上有双无形的手，是市场经济理论的基石，说简单了，就是说所谓的危机是正常的，市场会通过它的机制自然调节，所以危机只是危机，不是灭顶之灾。

这也解释了为经济危机是资本主义的顽疾，却没有让任何一个资本主义国家进化出更先进的社会制度(让马老失望了)。

贪婪和懒惰并非全是坏的，要知道我们经常受教的力争上游，不也是一种贪婪？如果没有懒人，我们科技的进步是不是没有受众？大家都勤恳的手搓衣服，还有谁会去发明洗衣机呢？

巨行星冲月形成“透镜”聚集阳光，阳光充足，光和作用加强，农业、牧业、渔业丰收，导致购买力下降，经济危机发生！

谢谢悟空问答的邀请！

刚回复了《资本主义经济危机和周期律有异曲同工之处吗？

（https://www.wukong.com/answer/6669796724875198734/）》，请先参阅，下面接着谈。

信用良好的借款人至少具备两个条件：

1、 偿还能力

2、 不能还债时的抵押物

收入与债务的比率高，借款人就具有良好的偿还能力。如果不能偿还，借款人还可以用有价值可以出售的资产作为抵押物。这样贷款人可以放心地把钱借给他们。

所以收入增加，借贷也增加，从而能够增加支出，由于一个人的支出是另一个人的收入，这将导致借贷的进一步增加，并不断循环。这一自我驱动的模式导致了经济增长，也正是因为如此，才产生了经济周期。

周期

在一项交易中，为了获得某样东西，你必须付出另一样东西。长期来看，你得到多少取决于你生产了多少。我们的知识随着时间而逐渐增多，知识的积累会提高我们的生活水平，我们将此称为生产率的提高。

一个善于创新和勤奋的人，会比那些自满且懒惰的人更快提高生产率和生活水平，但在短期内不一定体现出来。

生产率在长期内最关键，信贷在短期内最重要。这是因为生产率的提高不会剧烈波动，因此不是经济起伏的重要动力。但是债务是这样定义的：借贷时消费超过产出，还债是消费低于产出。

债务量的波动有两大周期，其中一个周期持续大约 5-8 年，另一个大约持续 75-100 年，这就是短期经济周期和长期经济周期。虽然每个人都在波动中，因为距离太近，往往意识不到。

如上所示，经济波动不是取决于创新，而是跟信贷更有关系。我们先想象一个没有信贷的经济运行。在那样的环境里，增加支出的唯一方式是增加收入，因此需要提高生产率和工作量，提高生产率是经济增长的唯一途径。由于我的支出是另一个人的收入，当我或另一个人提高生产率的时候，经济就会增长，而且是一个稳步增长。

但是，由于我们借债，于是产生了周期。原因并不是任何法规，而是人的天性和信贷的运作方式。借债不过是提前消费，为了购买现在买不起的东西，你的支出必然超过了你的收入，因此你需要借钱，实际上是向未来的你自己借钱，这样马上就形成了一个周期。通常，一旦你借钱，就制造了一个周期。对个人是这样，对整个经济运行也是这样。

这就是为什么需要理解信贷，因为信贷创造了一系列机械的和可以预料的将在未来发生的事件。这就是信贷不同于货币的地方。

完成交易需要使用货币，交易立即完成。利用信用开始交易，买卖双方创造了信贷，只有当偿还债务之后，交易才算完成。

现实生活中，大部分所谓的钱，其实都是信贷，也就是money is debt。美国国内的信贷总额大约为 50 万亿美元，而货币总额只有大约 3 万亿美元。在有信贷的经济运行中，不仅可以通过提高生产率提高支出，还可以通过借贷来提高支出。因此信贷可以使收入增长在短期内超过生产率的增长，但在长期内并非如此。

信贷并不是坏事，只是会导致周期性变化。

信贷如果造成超过偿还能力的过度消费，就是不良信贷。但是，如果信贷高效率地分配资源产生收入并偿还债务，就是良性信贷。在有信贷的经济运行中，我们可以观察各种交易，了解信贷如何带来经济增长——一个链式增长的过程，但借债形成周期。

将在回复《什么是“危机”？如何面对危机？

（https://www.wukong.com/answer/6670068062022009101/）》中接着谈。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

财富高度集中

社会生产的总过程包括，生产、分配、交换和消费四个环节。这其中的任何一个环节出现问题都可能引发经济危机。在这里主要来分析一下在市场经济条件下常见的经济危机的成因：

在“大萧条”及以前，经济危机通常表现为生产相对过剩的危机。导致生产相对过剩的根源是劳动与资本之间收入分配的不平等。

社会经济可分为“富人产业”和民生产业两个生产部门。资本收入支撑“富人产业”，劳动收入支撑民生产业。“富人产业”主要提供奢侈品和劳务服务，民生产业主要提供生活必需品。奢侈品的生产工业化程度低，生活必需品大多都是工业品。

在收入均等的情况下，如果工业品的生产效率提升一倍，总收入也差不多能提升一倍。当出现贫富分化时，工业品的生产效率提升一倍，总收入的提升则要少得多。因为劳动收入相对下降对工业品的需求也会相对下降。实际总收入相对潜在总收入就要少得多。

资本总是逐利的，社会生产会趋向于实现潜在总收入，这样就会出现生产过剩。当生产过剩严重时，社会生产链就会出现断裂，经济危机便发生了。“大萧条”前夕，资本家将大量商品赊销给原本没有购买能力的消费者，消费需求出现大幅增长，美国经济因此异常繁荣。但是因此而提升的购买力是依靠消费者举债来维持的，借的债总是要还的，过度举债而收入又增长缓慢，这样不可避免地会出现债务违约。当大面积债务违约出现时，消费需求就会急剧下降，生产过剩就更加严重了。所以美国经济出现了“大萧条”。

二十世纪八十年代以后，经济危机通常表现为金融危机。金融危机与生产相对过剩的危机本质上是一样的。“二战”后，凯恩斯主义的“财政政策”和“货币政策”开始流行。依靠财政政策和货币政策可以刺激和增加“有效需求”，以弥补消费需求的不足。不过除了增加政府支出外，其它的刺激和增加“有效需求”的方式与“大萧条”前夕那种赊销的方式并没有本质的区别，都最终还是要靠增加债务才能增加“有效需求”。贫富差距越来越大，债务也需越背越重，才能维持经济增长。当出现大面积债务违约时，金融危机便来了。

其实凯恩斯主义的一个核心内容是改善收入分配。但是上世纪八十年代以来，由于新自由主义的泛滥，原有改善收入分配的政策大多都被抛弃了。

A每年产出1000公斤粮，B生产2只羊，A给B500公斤粮，B给A一只羊。相安无事。后来，A产量为2000公斤，B产量为4只羊，两个人交换1000斤粮和2只羊，这就是经济协调发展，每个人生活水平都提高了。如果A生产1000斤粮，B生产了4只羊，A只能用500斤粮换B一只羊，这样A的生活水平没提高，而B提高了，这就是不协调发展。 由于A和B对羊和粮食的需求是一定的，比如5000斤粮和10只羊，这样当生产出10000斤粮和20只羊后，就要整体浪费5000斤粮和10只羊，这就是经济危机。这时有个C，他养猪，有个D，他制衣。这样，C可以消费粮食生产猪肉，D可以消耗羊生产衣服。这样经过充分交换(钱的作用)，A，B，C，D都过上了有粮有羊有猪有衣的生活，经济又开始发展了。 所以经济危机最终是由新产业新服务来克服，一方面消费多余商品，提供新商品，一方面，转移生产要素，降低过剩商品生产能力，增加新商品供给。

经济危机最大的原因就是社会的总产出远大于社会总需求。导致经济危机的暴发。

经济当高速运行到某一时间代的时侯，社会的各种物品己超过社会各阶层人购买时，大量商品就会大量积压，挤占国家的大量财富，超发货币又会造成严重通货膨胀。甚至导致国家不稳定。

其实，经济危机完全是一种盲目无序发展后的结果。世界上每一次大的经济危机的到来，全世界总会倒退多少年。这是全世界市场化国家的难题，到目前为止，还无法真正的刻服。

《美国大衰落从22万亿美元天量国债开始！》

英俊花