WTT球星挑战赛，国乒男、女队竟然出现了全军覆没的情况。相比起女队孙颖莎、王曼昱已强势崛起，东京奥运会这样的大赛也可以挑大梁，男队却仍然靠34岁的马龙撑着。那么国乒屡次给予周启豪、刘丁硕机会，他们依然是连公开赛都担不起来，还有培养的必要吗？

周启豪、林高远、刘丁硕三位球员，在国家队培养10年，没有明显突破。

很多球迷认为周启豪、刘丁硕是年轻球员，其实这个说法并不准确。周启豪在国家队已有10年，刘丁硕也有7年，林高远已有13年了。

1.10年培养没拿到一站公开赛冠军，鸡血全部用到队友身上。孙颖莎、王曼昱在上一队之后，第一个年头就已经拿到公开赛的女单冠军，莎莎更是在日本公开赛战胜刘诗雯、陈梦这些主力拿到的冠军。王曼昱在全运会、世乒赛夺冠都是战胜了国乒一姐陈梦。与周启豪、刘丁硕一个年龄段的樊振东，早在2017年全运会时，就与马龙在男单展开对决了。同年，杜塞尔多夫世乒赛，小胖也是在男单决赛与马龙打到第7局惜败。

球员的天赋是不同的，樊振东与周启豪同样进入国家队，也是从公开赛打起的。像现在的孙颖莎、王曼昱刚上一队时一样，他们获得的参加公开赛的机会是一样的。不要说公开赛，小胖世界杯冠军都拿了4个了，世乒赛单打也夺冠了，周启豪、刘丁硕在国家队培养了10年，连一站公开赛级别的男单冠军都没能入账。林高远给的机会就更多了，林高远目前最高的单打成绩，也仅是亚洲杯冠军，世界杯第3名。

大家可以查一下周启豪、刘丁硕的参赛次数、参赛成绩，看看是否少给了他们机会。即使现在这两位仍是一轮游、二轮游的成绩，刘国梁还是在他们在公开赛参赛。结果，多哈站周启豪、刘丁硕都是被连教练都没有的阿鲁纳3：0横扫了。周启豪所有的鸡血，全部用在队友身上了。对阵外国人一轮游，即使排名100开外的欧洲选手，也照输不误；但是在队内赛，周启豪把“龙胖蟒”全部击败过。

国乒应该效仿日本，对男队实施断代计划，启用林诗栋、袁励岑等00后球员。

其实，周启豪、林高远、刘丁硕也是面临前跟方博、闫安、周雨一样的情况，在国家队10年打不过老将马龙，同龄人与樊振东又有较大差距，一直也突破不了自己技术瓶颈。许昕即使单打不如马龙、樊振东，但是他的双打能力，可不是周启豪、刘丁硕能比的。

1.周启豪刘丁硕已没有培养价值，国乒要果断放弃。10年没有拿到一站公开赛的单打冠军，这是什么概念？仅仅是参赛机会少的原因？还是自己本身不具备一流球员的球商呢？王楚钦、袁励岑这批00后的球员，都是22岁的年纪了。如果再把周启豪、刘丁硕再培养10年的话，那王楚钦都快要到退役的时候了。日本乒协早就启用断代计划，放弃了一批没有成长潜力的中生代球员了，直接用14、15岁的伊藤、张本智和来打成年组的比赛。

就是在大满贯新加坡站，给樊振东造成巨大麻烦的宇田幸矢，也仅比张本智和大1岁。日本女队在9月份的成都世乒赛，都启用长崎美柚这样的年轻选手，长崎美柚与国乒的蒯曼同龄。10年都打不出来，上限就在那里摆着。像孙颖莎、王曼昱给一、两站的机会，就能拿一站冠军。周启豪、林高远、刘丁硕这三位90后的球员，早就应该果断放弃了。再培养10年，球商上不来，心理素质也不过关，大赛更是不顶用。

与其给周启豪、刘丁硕机会，还不如培养袁励岑、徐英彬、林诗栋这样的小将，这些小将不敢说一定能担纲主力成材，至少培养10年不会拿不到一站公开赛级别的冠军吧？大家说呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

年轻队员应该多参加国际比赛。

球友谈谈[玫瑰][玫瑰]

多哈挑战赛，各国实力派选手来的不多。中国也是派出了被称为中国二队、青年军来参赛，但是在所有单项里，在八进四的比赛中，中国选手全部被淘汰出局，还是让国人感到吃惊不已。

遇到一次失败就放弃，这不是国乒的做法。让年轻人不断参赛，磨练意志，肯定进步，以利再用！

关键是为啥内战内行，外战外行。能赢樊龙，不能不说没实力吧。如果这些人加入外军，会怎么样？细思极恐。当然，龙队老将了，小胖正当打之年。加油。

关于运动青春的问题，马龙昕雯联播好像都有些力不从心了。而面对当年的老瓦，面对现在世界上还雄风尤在的老将，他们应该是小辈了。

长江后浪推前浪，一代新人换旧人。希望年轻一代能抓住机会，绽放青春。

而乒球不像跳水，越小越好。这毕竟是力量和技术兼顾的运动。莎莎的护台能力与大梦和鳗鱼比不能不说是一个缺憾，哪怕是一点点。如果身体再发展一下，那就圆满了。不过小巧玲珑的冠军如邓亚萍等，他们是怎么发挥的？不妨汲取一下。

一些外行话，见仁见智见笑吧。

我觉得还可以留队观察，毕竟胜负乃兵家常事！他们还年轻，不能一棒子打死！

胜败乃兵家常事，包括马龙、樊振东都输过球，关键是从失败中总结经验教训，找出失败的原因，不断创新、提高，以后赢球。所以不能因为周启豪和刘丁硕输了球就放弃他们。

训练不刻苦

㇏

No，成长之路。