如何看待马斯克认为「大部分人没必要活那么长，未来把意识注入机器人实现永生」？你认为能实现吗？

先谢谢平台!

最好是谁说的就用谁先做一下试验。好让大家学学!

和大多数精致利己主义者一样，马斯克的底层意思是:大多数人活着没有什么用处。在他们看来，过去需要更多的人劳动生产和服务，今后可由智能机器人代替，留少数精英(主要指白人)实现永生就够了。细思极恐，煽动战争、研究生化武器、推销转基因食品，特斯拉采集、星链监控、人机洗脑装填等等，大有“优化”的可能。理想很丰满，现实很骨感，地球太大，人口太多，科技太慢，世界人民觉醒的时间还很多，沉没“方舟”的必然性仍然存在。有道是:精英很重要，精英易偏跑，精英也可抛。

自我炒作罢了，信他你就输了。即使他真有那想法，也实现不了，起码他看不到。这种想法本身就违反自然规律，机器人再有意识，终究是机器人，也不是人的永生。

马斯克确实是了不起的企业家和资本家，他玩的都是别人连想都不敢想的东西，最难能可贵的是他竟然干成了很多。但同时大家不要忘了他是昂萨人的后代，是这个世界上最最邪恶最最反人类的美帝的既得利益者，他的目标甚至比美国政府更大更邪恶。

从技术上来讲，脑机接口是有可能实现的，但停留在实验阶段和科学研究是没问题的，会促进人类发展，如果商用的话那对人类来讲是绝对的灭顶之灾。而马斯克根本不在乎这些，他在乎的只是他统治人类的野心还有他在那里开心的数钱。

马斯克搞科技行，想管人行也可能行，但想管天理人命不可能行。人归天管，人自己管的有限。

恶魔临世

机器人永生不是难题，被注入的应是人类的意识，注入意识和永生没有相关性。

人类和机器人总是有区别的，未来多数人的专业水平可能不如机器人，但人类生存权为机器人让道将不可能，除非战争包括机器人为主的战争。

在与普通车辆同行的道路上，所谓完美的自动驾驶也难以避免事故，除非两者道路分立。同理，末来即使机器人精英和人类精英一起，成为这个世界的最高标准，但其终作用仍是为人类服务，而不是导致大多数人走向早亡。

谢谢平台的邀约。在回答这个问题之前，我们要明确一个问题，人类社会文明的进步以及科学技术的发展都是为了人类生存而服务的。科技成果无论多么先进高明，它总归是要为人类的生活质量的提升服务的，不是要它来替代人类的。如果是出现那样的情况，就可以说当初的选择决定是错误的。所以我敢肯定地说马斯克关于“大部分人没必要活那么长，未来把意识注入机器人实现永生”的说法是错误的。而且我们也断定他在说这句话时是把他自己排除在外的。他是要让别人去死，留下他以及和他一样的所谓优秀人种去永生，这和当年的希特勒有何区别呢？希特勒认为地球上只配存活他们优良的日耳曼人种，其他种族都是劣等人，不配和他们优良品种共享地球资源，所以要赶尽杀绝都塞进焚烧炉里去。马斯克说这话时已经把人分成了优秀和劣等两类人，而老天创造五色人种，从没标定哪个是优良哪个是劣等种族，都一视同仁，同在一片蓝天下，共享上天恩赐给人类的资源，不偏不倚，都有生存的权利。马斯克凭什么要把人分出优劣，剥夺他们的生存权？如果要倡导这种伤天害理不人道的行为，就请他来首先以身作则去实践“没必要活那么长”吧！

这构思并不特别新鲜，其实说心里话我本人也早就想过，把意识输入到某种仪器里存起来。

黑客帝国