拿着天价的薪酬和荣誉，国足大爷（于大宝）在赛场上悠闲散步，不为己方队友突破跑位做掩护，去分散对手的防御力量，结果被对手多人围堵，本方进攻被对方化解。懂大爷还不让说？全世界就你一人懂球？！踢着养生足球，别人就看不出来？！怎么做，都合理，结果赢球了吗？

“懂球王”说了，那不叫散步，叫保护性接应。

看来，戴伟浚真的是不按套路出牌。这种情况下，往前带什么，不是应该往后传，交给“保护性接应”的球员，然后再往后传，后面还有9个“保护性接应”的。

你看看，自己往前带，不就陷入重围了吗？不就被断了吗？不就丢失球权了吗？更关键的是，队友没有这样踢过啊，什么拉扯空间，什么吸引防守，不重要啊，最关键的是“保护性接应”。

估计沙特后卫也有点懵，有几个本来在“保护性防守”的，盯着男足其他可能插上的球员，等了半天，发现对方也在“保护性接应”，才安心上前夹击戴伟浚，一下就把球断了。

你看看，结局多安全，要不是有那么多人保护，又得输了吧？

董路飘了，估计中国队的防守反击和全世界的球队都不一样，中国队是往后传球的，全世界的球队都是中前场球员往两个边使劲往前冲。你于大宝换下的是张玉宁，张玉宁是中锋，中锋不是后腰。

既然懂球帝说了那就一定是广大球迷都错了都是球盲。以后球盲们都不要再观看任何懂球帝关注的国足比赛了吧！都看球不懂还让人家嫌弃批评窝两肚子气，戒了吧！让懂的人自己去玩去捧去吹牛逼吧！

于大宝为何不跑？杨旭从两个维度给出专业解读！带节奏辩护的董路在消费中国足球

昨晚在北京南四环外聚加球场的一场球局，著名解说员苏东踢了几分钟就下去了。不过在踢球之前，苏东就已经因为于大宝事件成为了焦点。

“中国足球需要一个良好的、专业的足球环境，需要一个好的引导。于大宝的‘社死’是和某一个平台的解说员当时的表达有直接的关系，他说‘于大宝你倒是跑啊？’你懂球吗？跑什么跑？你作为一个解说员，你在那样的情况下，直接说让于大宝跑，他往哪跑啊，他就应该在后面叫保护性接应，然后提起观察去转移。”昨天在新浪直播间进行连线时，董路直接把于大宝被“网爆”的矛头指向了在爱奇艺体育解说国足比赛的苏东。

而在过去这一天，关于那个球到底是于大宝还是戴伟浚的问题，基本上都是一群媒体人在这讨论来讨论去。但实际上媒体人都没有接受过专业培训，大家都不是专业人士，这种事情就应该交给专业人士来解读。这其中曾在大连、富力当过翻译的杜立言就在社交平台上提到，他咨询了曾在中国执教的卡罗和孔特拉（都是他服务过的主教练），两人一致认为于大宝选择错误，导致进攻终结。而作为现役球员，也是常年为国出战的杨旭则从不同的维度对这个球进行了深度解读。

对于这个球，杨旭首先从球员的技术特点进行了分析。杨旭认为如果出现在于大宝那个位置是他（杨旭本人），是董学升，是谭龙这种有速度有冲击力的中锋，他们会快速往对方身后插。但他同样提到了，于大宝不是这个类型的球员；并强调了哪怕是年轻时的于大宝，这个时候也无法做到快速前插。

除此之外，杨旭还从足球思维的角度对这个球进行了分析。杨旭提到了戴伟浚是欧洲青训体系培养下的球员，戴伟浚的踢球思维是欧式的，他所有球的处理都是向前的。而于大宝对于这个球的处理还停留在中国足球传统的思维逻辑，他想用更稳妥的方式，先确保不丢球。且杨旭还提到了，戴伟浚带球突破的过程中，于大宝有一个转头观察边路（看有没有人快速套上）的行为；如果两个人之间更有默契，或许会是一个很好的进攻。

关于杨旭对于这个球的解读，大家或许也能听出一部分他在维护于大宝的意思；但是把“球员的技术特点”，“球员在场上的足球思维”给说清楚了，即便这种说法不一定能得到所有人的认可，但杨旭的剖析是有理有据的。

不过从卡罗、孔特拉这些欧洲教练和杨旭这样的本土球员，对这个球截然不同的看法不难看出，中国足球和欧洲足球在足球理念上存在着巨大的差距，这也是里皮当年带不动中国国家队的原因之一。

之前国家队无论是内部打教练赛，还是跟俱乐部打热身赛，于大宝主要出现在了中后卫的位置上，说明他不是以前锋身份入选的。而于大宝在这支国家队更准确的定位，其实是气氛组组长+第4或第5中卫。他之所以在李霄鹏手下两次出场都是打前锋，还都是赶上了特殊情况。打越南的下半场，国家队的进攻就是边路起球，中路包抄，于大宝确实是这支国家队头球抢点能力最好的球员。至于这一次去沙迦，也是先后经历了不带武磊、郭田雨，巴西归化都不去，谭龙临战受伤打不了，张玉宁的体能又打不了全场等多重因素，替补席上也确实只有于大宝一个有前锋属性的球员。

一个平时主要练后卫的人，比赛的时候打前锋这很奇怪；他跟戴伟浚在训练里可能就没怎么配合过，踢不到一块去很正常。而于大宝事先观察，疑似“等着戴伟浚回传，他再转移”的行为也许是态度问题（并不是出在没有快速前插，而是丢球后没有第一时间反抢），但最主要的还是足球思维的问题。

既然大家的足球思维不在一个频道上，你可以以这个理由来维护于大宝，但不能用这个理由来攻击戴伟浚啊。而足球思维的不同，不光会导致球员在场上会对一个球的处理产生不同的看法，媒体、球迷也会产生不同的看法。而董路虽然弄了足球小将，但他从来没有接受过专业的球员、教练培训；那他怎么能是专业的呢？一个不专业的人，有什么理由站在专业的角度去攻击别人呢？所谓的“保护式接应”难道不是在带节奏？

而关于董路，之前巩汉林已经用“满嘴脏话，三观不正劣迹斑斑的伪足球专家”进行了定义。而“十三香老师”是有身份的，当他在遭遇了董路持续的讥讽、辱骂、人身攻击之后，忍无可忍的公开呼吁足球界应该进行清朗系列专项行动，清理掉董路这样的足球蛀虫之后，董路在前几天明显怂了，直播中语气温和的走起了鸡汤路线，给外界一种楚楚可怜的感觉。但是在昨天的新浪连线中，他又把自己的“真实面目”给露出来了。

在董路上线之后，他除了攻击苏东，提出了一些自己的观点，还在不断地给李玮锋和王新欣这两个专业人士挖坑。别人只要没有顺着他的观点往下说，表达了跟他不一样的看法，他会非常强势地打断；反观他只要一说，就连说一大串，不给别人说话的机会；搞得现如今已经很有涵养，脾气收敛了很多的李玮锋好几次都快绷不住了。而这种在别人的直播间先入为主的“挑刺”，动不动打乱别人的做法，既显得很没有礼数，也像是借着这个节奏来发泄自己前段时间遭遇网爆的不满，这哪是来讨论问题的。

现如今在网络上可以找到很多人关于董路骂人、讥讽的视频、文字，只要别人想搞他，有的是黑料。当然如果他真心想为中国足球好，有些激烈的言辞也不是不能接受。但当他用一种看似“颠倒是非”、胡搅蛮缠的方式来维护李铁跟赵震大战300回合，这是为了中国足球好么？他动不动就把“二极管”、“球盲”挂在嘴边，只要球迷跟他观点不一样，就会激烈的反抗甚至是用一些粗俗的语言去辱骂、讽刺，这是为了中国足球的舆论环境更好么？

而在新浪连线的最后，董路让王新欣现身说法做普及，他出球员，他来直播；然而他这么说的目的到底是为了宣传一些积极正面的东西，还是不花一分钱的让大老远跑过来的王新欣帮他带训练，传授一些他不会的东西，然后他再用直播收割一波流量呢？

输了经常说出“拱火”性言论导致大家越骂越凶，把自己和中国足球舆论捆绑在一块放在火上烤。中国足球现如今的舆论环境如此糟糕，一直在带节奏的董路没有责任么？而在过去成百上千次的直播中，董路不止一次用球员教练没文化等表述，来展现自己对于中国足球圈的“轻蔑”！而一边看不起这些人，另一边一有机会又往这些人身上蹭，带节奏辩护的董路正在消费中国足球！

只问于大宝，为善于勇于过人的年轻人跑位不行吗？

再问董路，如果回传于大宝，他能观察到什么？你懂球，说说面对沙特的后卫站位和回访球员，你要观察什么？于大宝该传给谁？请“懂球”的回答！