谢邀请。我用单反相机也有些年了，还是那句话，用什么器材看自己的定位和需要。单反和微单各有优缺点，需要综合权衡。如果您常拍视频的，建议可以换，毕竟微单(无反)的视频拍摄功能很优秀。如果拍人像、打鸟为主的，建议换，有些微单(无反)有眼晴锁定功能，效果不错。我因为是拍单张照片为主的，基本上没拍视频，也不拍人像、打鸟的，我没有换微单(无反)。

摄友使用的D 810单反并不算差，手中又有一堆单反镜，暂时没必要去跟风无反相机。Z7II 无反相机不是不好而是非常不错，如果必须兼顾录像，预算又不是问题就置换吧。

喜欢盘弄器材别考虑Z 7II直接上Z 9，一步到位5-10年也够拍摄使用。讲实话换着我是你，我的做法是将D810置换为D850型号继续使用，也就是说用添加6000-8000去升级日系顶级的单反机身。

另外一个方案；

灭门尼康单反和单反镜头，重新开启Z系无反相机和Z卡口镜头，这就需要你算一笔账，亏了多少？又用多少银子去投入无反相机和镜头？

有没有必要换微单（无反）？

结论是“暂时没有必要”，理由：都是拍照，画质谁也不输谁，置换为D850配套手中的镜头更合理，没必要将几仟元的升级弄成好几大万的事。

数码相机，能用的尽量用！不必换！

换新的，随大流，满足心理要求。实际并没有明显改善！我曾经把一个索尼NEX_7微单相机低价出售了！加钱换了索尼a6400。经过对比，新旧之间，没有多大的提升。

对不起，不太了解尼康和微单。

我一直用的佳能系列。❤ (ɔˆз(ˆ⌣ˆc)

因人而异。

本人年逾50，年轻时爱好美术、摄影，玩过胶片机。但那个年代冲印完全不受自己控制，相机也沦为记录、渐渐遗忘。14年的时候朋友入手了尼康单反，鼓励我入坑，那时有尼康和佳能可以选择，自己觉得入手尼康可以共享镜头，少花钱，入手了D600，全画幅入门机型。当时没选择D800，一是觉得贵，二是认为数码机身没镜头重要，一个机身可能几年后就换代了，而一只经典的好头至少可以用十年以上。但后来遇到D600掉渣门，开始后悔，只能置换D610（加钱置换D810不允许）。镜头配了大三元的24-70和70-200，总价三万多，就一直玩。时间有限，自驾游旅拍、帮老婆拍美照发朋友圈就是单反的全部。D850上市后很动了一下心！但那时微单（无反）已开始发力，各路论坛逛了一圈觉得无反最大的优势就是轻便和对焦强悍，可以等。

随着尼康Z7二代上市和Z卡口的镜头群逐渐丰富觉得换无反的时机到了，准备等等价格，哪知道芯片荒价格不降反升，哈哈，继续等等吧。预想的配置：Z7二代或者三代，以及传说中的Z8（我没打算打鸟，所以Z9没考虑，虽然很香！）Z口的14-24f2.8，70-200f2.8或者100-400f4，挂机用24-120f4。

有钱就换，没钱就看！在全民摄影的时代，说到底相机就是个玩具，花那么多钱，也就是自娱自乐的玩具，拍出的照片有什么意义？有什么价值？所谓的大片充其量也就是美丽的垃圾。有几张能让男人愤怒，女人流泪的照片？有几位摄影家拍出来的照片能超过解海龙的《希望工程》，使得海内外爱心人士，为《希望工程》捐资助学达20多亿资金。

坚持单反。

用相机每年3000-5000元损耗，可以打包灭门低价出给初学者：

只是换损失惨重，所有器材折价三四折价格，

1）D810是老一代旗舰机，像素两年内基本够用

2）建议等一两年z7II单机价格降低到15000—16000元再入手，老相机作为备用机型，依然够用

我觉得没必要换。手头上有二部（D810和D750）相机，只拍照片，不拍视频。加上已经60多岁了，懒得再去折腾地换来换去，即花精力时间和银子去重新适应，还得考虑微单这机子难道真的比单反好用好使吗？剩下的单反镜头等一堆器材咋办？

我要是年轻个10岁8岁的，可能去尝个鲜。这把年纪了，就算了吧。

不长篇大论地说了，简单总结两句话：如果只拍照片，用单反足够。如果想玩视频，则必须换微单（无反）。

如果再多说两句，摄影人玩什么，不完全取决于摄影器材，还与社交平台的发展息息相关。前几年受当时的技术限制，社交平台上上传的照片都不能太大，高像素机都会显得多余，视频更无可能。而如今不玩视频则显得落伍了。当然，最终还是个人选择！