这两个镜头都能拍风景，不过，它们的主摄目标，还是以人像为主，特别是小白70-200f2.8，是拍摄人像最好的变焦镜头之一，绝大部分摄影师都是拿此镜头拍摄人像的，如果要用其拍摄风景，不是说不可以，但是其与16-35f2.8这些专业风景镜头，还是有很大距离的。人与人分工不同，那么器材也是各司其职，70-200f2.8作为主拍人像的专业镜头，是充分发挥其真正作用的。如果非用其拍摄风景，我认为最好用70端拍摄吧，光圈可能收小，比如到8.0等。

佳能大白100-400F4.5与70-200F2.8有较大区别，一个是焦段长，再一个是光圈比较小。大白之前变焦时，其结构是推拉式的，在变焦镜头当中独一无二。后来出了第二代，成为现在的旋转式的，镜头也相应短了些。这个镜头在佳能中远摄变焦镜头当中，出镜率还是比较高的，不少人除了会用来拍摄人像外，还用于拍摄野生动物，比如棚拍小鸟等，效果还是可以。不过野拍小鸟焦段还是有点短，拍摄风景还好，不过，这个镜头鸡肋性质还是有点，其作用还是不大。

说拍风景，就必须尼康。那您也太扯淡了。起码是学术精神的严重缺失。要知道尼康和佳能仅有的一点区别是操作个性上的区别。现代的单反机，只要是同时代同档次的，没有本质的差异。

既然尼康能拍风景，那么佳能自然也能拍。但是为什么我就没说宾得呢？是因为镜头群。

我们先来看看用佳能的大师竹内先生能拍到哪种境界？

这些是从国内找的图片。我认为还不能反映出竹内敏信真正的水准。先随便看看吧！我曾经在日文版的CANON CIRCLE上非常留意看竹内的作品和所使用的器材。

日本人的严谨之处在于每幅照片的技术细节都标注的非常清楚。竹内先生除了经常使用70-200mm F2.8L之外，400mm,600mm,800mm也是经常使用的。

回到我为什么没有说宾得。因为宾得的镜头不够齐全。

风光摄影非常需要重视长焦，有很多时候甚至是超长焦。

所以我推荐100-400mmL 大白。宁可光圈小一些，也要焦距足够长。这样变化范围才够大，用起来才舒服。

谁说摄影只讲艺术不讲器材，我一准急！

上面这幅800mm等效镜头拍的

这幅是APS相机拍摄，镜头400mm等效

如果当时只有70-200mm，恐怕玩不转。如果要买70-200mm F2.8也必须连同2X增倍镜一起买。这样才有意义。

顺便说一下这个2X。现代的原厂2X增倍镜，应该都是配合70-200mm F2.8专门设计的。因此和70-200mm F2.8的配合是最好的，基本不不会影响成像质量。

大白，需要查说明书，看看适合配合哪款增倍镜。有增倍镜最好一起买下。

首先选择镜头的话我们要先确定自己使用的单反机身是全幅机身还是半画幅机身，因为镜头的焦距在半画幅机身上是要乘以1.6的系数的，所以对于使用上来不同画幅的机身是有所不同的。那么对于题主问题中说的拍风景是在大白和小白这两只长焦镜头中选择，我认为题主肯定是已经拥有了广角镜头，只是对于风光远摄来说需要入一支长焦镜头。那么我们先来简单看一下大白和小白的情况，佳能大白指的是佳能EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

目前市场售价在7000元左右，现在佳能已经出大白二代了，俗称大白兔，光学素质又提升不少。EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM采用1片萤石镜片和1片超级UD镜片，可以保证各焦段的出片高画质。不过我个人感觉大白适合拍摄生态，体育摄影，对于个人摄影爱好者来说，用来拍摄风光局限性太大，有点浪费。

我们再来看小白，指的是EF 70-200mm f/2.8L USM，除了焦段要比大白长焦短200mm之外，有中焦距，对于日常拍摄来说70-200mm还是非常合适的，还有小白有着2.8的大光圈，这一点是优势，另外唯一不足就是小白没有IS防抖功能。

在我看来如果题主经常出外旅游拍摄风光，那肯定是大白合适，毕竟长焦端够着400mm还是有优势的多，如果不经常外出还兼顾日常拍摄，那就选择小白吧。

佳能小白是指的70-200mm F2.8L USM，焦段属于大三元组合里的焦段，日常用比较实用。佳能大白是指的100-400mm F4.5-5.6L IS USM。这两款镜头的价格、重量、长度都差不多，除了焦段不同之外，两者的区别在于：

1、光圈不一样。小白是恒定光圈，在200mm的长焦端时，光圈足够大，成像质量很好。而大白不是恒定光圈，在长焦端400mm时，光圈只有F5.6。

2、防抖效果不一样。70-200mm这个镜头有好几个规格，光圈都是一样的，最大的区别就是带IS，说明镜头是防抖的；不带IS，说明镜头不是防抖的。IS的作用主要是在光线不足而相机快门速度降低的情况下，镜头能够辅助稳定拍摄，使画面更清晰。对于70-200mm的长焦镜头来讲，防抖功能还是非常有必要的，扫街拍人文长焦端比较多的情况下建议还是用有IS标识的防抖镜头。

明白了两者的区别，自然就能够根据风景摄影的需求选择镜头了。我觉得拍风景，还是大白好一些，也就是100-400mm F4.5-5.6L IS USM这款镜头。因为风景照很多时候用不到太大的光圈，放在长焦端400mm的时候，光圈F5.6效果也还是可以的。但风景拍摄很多时候用得到长焦距，尤其是风景+人文摄影的时候，比如拍鸟，拍荷花，拍小动物等等，所以大白还是有优势的。小白更适合扫街，或者日常拍摄，舞台拍摄等等情况，成像质量的优势会凸显出来。另外，大白带防抖，这点对长焦镜头很重要，否则的话，你得扛着三脚架或者独脚架到处跑，实在比较累。

由于你的限定是拍风景，那就首选佳能大白吧。

佳能的大白是规格为100-400 mm f/4.5-5.6L的变焦镜头，已经出过两代了，二代的光学素质非常优秀。佳能的小白是规格为70-200mm f/2.8的变焦镜头，从90年代至今，已经发布三代了，第三代的光学素质极好。这两个镜头各有所长，简言之，小白光圈大，大白焦距长。

如果用长焦拍风景，那一定是利用长焦镜头特有的压缩感觉，化三维为二维，这种情况下，长焦的优势就显现出来了。同时，由于风景的拍摄大多使用的是小光圈，所以，大白虽然光圈略小于小白，但一收光圈，两者之间也就没什么差别了，大白的焦距长，能更好地拉近远处的物体，比如远处的雪山，那距离往往是需要300mm以上的焦距才能拉近的。如果要兼顾拍摄一些野生动物，那就更得选择大白了。这一点上，小白就会逊色一些了。

当然，小白有没有优点呢？当然有，那就是小白毕竟比大白轻，比大白小一些，出门拍风景如果需要长途跋涉，这对体力的消耗是比较小的。如果您需要一个更轻的解决方案，可以考虑光圈更小，体积也更小的小小白：70-200mm f/4。

题主这样问的话，猜测广角到中焦都有了吧，至少也应该有了24-70头。如果这样，果断选大白，因为大白焦段在长焦端比小白多了一倍，而且拍风光也不太在乎恒定2.8的大光圈。但大白应该入二代，成像质量比一代好很多。

我的眼里只有你~佳能小白

风光摄影选择小白更好。理由如下：

第一，摄影最常用焦段是28-135mm，在70到100mm最重要焦段大白二缺失，对于风光摄影是个大问题，小白二的焦段是最常用焦段，焦距不足，加个1.4的增倍镜画质仍然非常好。

第二，大光圈画质比较，现在的小白二最大光圈2.8从70段至200段画质非常优异，画面均一性非常好，整个焦段画质始终如一，最大光圈几乎就是最佳画质，在变焦镜头中非常罕见。不是为了景深需要不必缩小光圈，给创作带来极大自由。大白二大光圈不错，但是边缘画质明显不如小白二。

第三，大白的最新版大白二画质比老款提高一些，主要是改进了操作性，防抖提高到四档，大光圈也不错，但是变焦比超越三倍，画质上很难有所突破，存在局限性。笔者做过对比大白二放大后画质略逊色于小小白，通透感与色彩还原明显不如小白二。

第四，最优秀的画质，许多人对画质理解仅限于分辨率，小白二可以同时做到极致的分辨率和出色的锐度，风光摄影中景物色彩的过渡和微细节的再现非常好，大白二显得比较混，如果摄影师使用的是佳能5ds或5d4建议小白二作为风光摄影镜头首选。

第五，大白二实在太重了，比小白二还要重，风光摄影跋山涉水，摄影师不得不考虑一下。

以下是笔者的样片供大家参考。

感谢各位头条朋友赞赏支持留言必复，感谢大家关注爱游神州！

什么镜头适合拍什么，其实坊间一直有讨论：24mm拍风景，35mm拍人文，85mm拍糖水人像。这些其实是见仁见智的讨论，不管哪个焦段的镜头，用在合适的对象上才会有好的表达效果。

拍风景需要什么镜头？

如果你是逛逛公园，拍拍小桥流水，标准变焦镜头就很合适；如果你是在西藏这样的地方，你可能需要一只长焦镜头；要表现一种视觉的冲击力，辽阔的场景，那你可以用超广角镜头。

大白还是小白？

EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM（大白），

EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）。

大白焦段更长，适合体育和自然摄影，打鸟什么的；小白大光圈，有着出色的浅景深效果，风景，人像都可兼顾。

综合价格，使用条件，镜头重量等因素，推荐小白吧！

不过小白其实现在有了升级款，EF 70-200mm f/2.8L IS USM（爱死小白）EF 70-200mm f/2.8L IS II USM（爱死小白兔），加了防抖功能，在光线不足快门速度降低的情况下，镜头辅助稳定拍摄，使画面清晰，不然，你得背着三脚架满世界跑了。

长焦镜头必须大光圈。所以必须大白。说小白好的不是不懂的就是忽悠人的。

一般来说在风光摄影领域，佳能的实用频率要低于尼康，并不是说佳能不好，只是在风光摄影领域对画质的要求更高一点，尼康的宽容度好很多。题主的问题是在大白和小白之间纠结，我们先来看书看这两款镜头。

大白是EF100-400mmf/4.5-5.6L IS USM 变焦镜头。而小白是70-200，固定光圈为2.8，两者的区别其实也就是两款数字上的差别，拍摄远处景观自然大白可以提供更长的焦距，透视感更强一些。而小白的好处则是变焦焦距范围小，可以提供更好的画质，固定光圈可以保证在夜景中保证进光量。比较适合拍摄夜景。所以综合自身的情况，如果比较喜欢在光源充足的情况下，有追求拍摄于远景可以选择大白，想应付一般情况，有喜欢人像摄影的话，选择小白，提供更强的虚化还是不错的。