为什么发生战争的那个国家钱币会贬值？

发动战争，军火商最赚钱。国家要从国库投放大批钱购买军火和战备物资，人民也会用大量的钱囤集生活用品，社会各行各业都要做好储备，于是社会货币流通量突然增多，钱币自然就会贬值。

参战国

武器装备需要花大把的钱，打仗就是在烧钱。打一个简单的比方，国家的总体财富有1亿元，可以对外购买一亿元的商品。因为一打仗，这一亿元不够花了，那怎么办，国家可以印钞票啊，再印一亿元的钞票投入到社会，那么国家的资金就变成了2亿。但实际上总体财富对外的购买力就1亿元，那么2亿的现金相对就贬值了，钱印的越多，贬值得也就越厉害。

战争会让国家动荡不安，没有稳定就没有繁荣发展，自然在国际上就不像稳定发展的国家有各种实体经济为国家信用背书。简例：如果中国瞬间卷入某个战争，房产、商业等等行业的稳定性与价值自然大打折扣，那么你还能够拿你的钱去随意消费么？那么就会进入一个恶性循环，长此以往货币自然较之前的购买力大幅缩水，尤其会体现在吃喝这个最基础的保命方面，面米油盐酱醋蔬果都会大幅疯涨，当然还有战争物资涨幅应该最疯，因为保命最重要的除了吃喝就是军备，打不赢吃喝够也是给对方准备的战利品！大概如此吧，你把这个事看小，小到几个人或者几十个人之间的关系，应该有助于理解！

一个国家股票就是晴雨表，大家看见自己投资的股权资金的国家动荡不安立马抛售，导致连锁反应顺势落井下石，知道战争国缺钱，商品出口就压价或暂停贸易，战争国进口商品就降低货币身价委曲求全。

钱币贬值即同样的钱，购买力减少，想想就不难理解，战争状态下，一个国家各种生产力都会大幅度降低，物资短缺，老百姓买不到足够的东西，只能加价，也就会产生钱币贬值的趋势了[可爱]

首先，货币是国家发行的无息债券，一个国家如果都被推翻了，他的货币自然什么价值都没了

然后货币的贬值和升值都是相对的，假设用粮食作为标的物。战争会增加人们对于粮食的需求，粮食本身并没有增多，导致粮食的价值提升，自然货币就会贬值

如果说用黄金或者美元作为标的物的话，爆发战争，人们就会对战争国家失去信心，出于规避风险的考虑就会抛出别国货币买去黄金或者美元等相对稳定的避险资产，也会导致货币贬值。

各个国家中就只有美国的货币不论是其他国家打仗还是美国打其他国家，基本都是美元升值。这是美国长期获得的金融霸主和美元霸权，其他国家暂时还没法比。

战争会造成恐慌，恐慌会让人大量去消费，物价就会实时涨起来，相应的钱币买到的东西就少了，买同样的东西要花更多的钱，那钱币是不是就贬值了

这个问题要从两个方面出发阐述，一国爆发战事所面临的问题主要有国内问题与外部问题。　　第一部分：国内部分。　　当国家面临战争威胁时，该国为应对战争会发动国家机器开动国家制造业和金融业为战争筹备物与资。那么势必要对该国的正常经济产生影响，如果是低迷或是存在危机的国家，就会因为无力筹资率先开动“印钞机”，造成通货膨胀，从而加大该国货币贬值，降低该国国际信用评级等，造成经济危机或是金融危机。当然也会造成社会秩序混乱对于正常的经济生活造成不可估量的损失，当然即便采取特殊措施也会制约社会生产力的正常发展。　　第二部分：国外部分。　　当一国发生战事，就要看交战双方只是单独局部性冲突还是大规模的联盟性冲突。如果只是局部性的，而且不是正营间的，只会对其交战双方的国际声誉和国际信誉产生重大影响，国际贸易和能源进出口也会受到影响，而且边境会受到管制，人员交流也会受到限制。无论是规模大与小都会对相关国家的经济、金融造成严重的打击，所以货币作为经济的载体或是表现形式都会受到负面的影响，所以贬值也就在所难免了。　　但每一件事物都有其两面性，或是其他现象，例如转移国内矛盾、能源战争等都是为了解决现有的经济和政治问题才发动的战争，所以这种情况就不能一而概之。

在打仗的国家钱币都会贬值