中国足球如何改革才能彻底让足协放权？

竹鞋三宗坠

一堵心！几乎每次观之都有这种感觉，无关成败，主要是缺少拼搏精神，怒其不争！

二昏庸！每次出招必遭诟病，让人看不懂，反智慧，让人又气又无奈，其已成前进的巨大黑洞！

三费钱！耗资巨大，收益极小，是否还有存在的必要！

药方: 病入膏肓，无药可救！

干吗你们提问就是关于国足，现见到国足二字血压即升至1000！

我不知道为什么老是推送足协的话题给我。

一个国家的足协是一个国家的足球运动的组织者，这种情况下，足协当然需要权力来保持对足球运动的控制，让足协放权，这种说法本身就是无政府主义的无稽之谈。

我猜测提问者的意思是中国足球目前的状况不好，很大一部分原因是中国足协的工作做得不好，是因为中国足协的权力欲望太大，对中国足球的干预太多，因此需要改革，希望足协不要管，事情就会好起来了。

可是真的会好吗？如果没有组织和管理，事情一定会是更糟糕的。就像一片草坪，如果园丁的技能差或者不负责任胡乱修剪，草坪就不会给人带来美感，但是因此剥夺了园丁修剪的权力，这片草坪没人修剪了，那么结果一定是杂草丛生，情况变得更加糟糕。足协就是这个园丁，他们的工作叫人不满意，但是所谓的改革是足协彻底放权，不管足球了，那么中国足球真的彻底完蛋了。

问题的根源不在于足协是否拥有管理中国足球的权力，这种权力是法定拥有的，不可能剥夺的，而在于足协如何使用好这些权力。不幸的是，中国足球的参与者对于中国庞大的人口基数，就像是稀稀拉拉的几枝草，中国足球的环境不是庭院，而是戈壁滩，想在这里修剪出美丽的草坪，难度系数实在太大。想把这里变得更好，需要时间和耐心，而现在的状况是浮躁的心态，似乎没有几个人在踏踏实实做事情，更多的是站在旁边指指点点，似乎听了你的话，前途一片光明，输了球就是因为没听你的意见。

还是一句话，需要时间和耐心，而不是所谓的让足协放权，至少提出一些实质性的意见，你认为谁来行使这个权力，这个事情可能会更好。

把中国足协去掉，中国足球由国家体育委员会管理，选派管理懂足球的专业人士来，现在的足协管理人和国家足球队的主教练就知道花钱

成立新的组织与其脱钩，改为协足！

职业化的道路走错了，我们应该培养的是球迷，培育的是市场。要改革体育总局应该有更加宏伟的工作目标和计划。

1.开展城运会，将城运会列入政府工作计划，先在省内开展各个城市之间的体育竞技（可以单项向下延伸至乡镇），以低廉的门票价格吸引群众，培养城市级的体育明星。

2、为避免运动员的流失，运动员只能代表本地出战，运动员的收入政府应予以最低保障，运动会的开展效果不能仅仅以金牌成绩进行考评，而是以多方位的、全民健身为目标的绩效考评

3、可以将全运会改造成两年一度的总决赛，各省年度冠军进行竞技。

4、我们的职业化应该区别于外国的职业化，可以与旧式的体校机制相结合。通过增加城市级、乡镇级的运动会，增加体校毕业生的就业机会。

总而言之，通过相邻的乡镇、城市之间的运动会点燃群众的热情，可以以当地的优势项目为重点进行突破，培育市场、打造明星，增加体校毕业生的就业机会，把体育竞技真正的形成一种产业链，而不是完全靠政府的资金投入。

说了许多年足球联盟，一直建不起来，就是足协不放权，满满的油水，哪里肯放啊。成立中超联盟，掌管国内联赛，各俱乐部派代表组成，自负盈亏。或者改组足协，由各俱乐部派代表组成 ，主席由各俱乐部代表选举产生。

中国人的体质，性格和文化还是适合走欧式足球道路。全国引进几百个欧洲青训教练，在一，二线城市及新彊，云南等重点区设立业余体校，吸收八至十五岁的有体格，有天赋，有兴趣的孩子周末训练。十五岁中考后各职业俱乐部来体校按学业成绩和足球专项技术能力择优录取，其中学业成绩必须达到中考分数线，录取后国家不收或只收取俱乐部基本人均培养费用，每个人费用相同，确保公益公平。职业俱乐部与孩子签立经济合同以保护双方利益，并且俱乐部当地政府应保证孩子高中学业学习条件，以便孩子学习掌握人文数理逻辑思辩能力，有不间断的备选的道路，以保证孩子在伤病，兴趣等因素变更后有生存发展之能力。国家，集体，个人三者的利益有前景了，路就打通了，人才自然就会涌出。

运动员更适合代表公司..

两者没有利益关系了，就彻底解决这个问题了！