接触过几百起执行案件，根据我的经验在这种情况下，总体上能够要回钱来的可能性不大，但也不是完全没有可能。

首先，如果对方欠钱不还，经过法院查询名下确实没有车、房和存款，客观上完全没有偿还的能力，那么你很可能暂时要不回钱来。只所以说暂时要不回来，是因为案件一旦进入执行程序就会一直有效，他现在没钱并不代表以后永远没钱。以后他有了偿还能力，你可以向法院申请恢复执行，还是有可能要回钱来的。

其次，他现在虽然没有偿还能力，但是他可能会迫于法院的执行想办法借钱偿还欠你的钱。因为一旦他还不起钱，那么法院在终结本次执行程序时必须对其进行限制高消费，否则案件无法报结。被限制高消费以后他将无法购买飞机票和高铁票而且无法从银行获得任何贷款，为了解除这些限制，他可能会想办法履行。

最后，他现在名下没有任何的车、房和存款，也有可能是他为了规避执行，提前将自己的财产转移到了别人的名下。如果是这种情况，你可以尽快将自己掌握的相关线索提供给执行法官让法院去核实处理。如果有证据证明他在执行过程中存在转移财产的行为，法院可以对他采取司法拘留的措施，构成犯罪的可以移送公安机关以拒不执行判决裁定罪立案侦查。

综上，你现在如果有他转移财产规避执行的线索就尽快向法院提供，如果没有就抓紧向法院申请将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，逼迫其履行。除此之外，没有别的什么好办法。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何执行问题欢迎关注并私信我，我会尽快解答。

欠钱不还，对方又没什么财产，钱能不能要回来？这个问题，涉及两个方面，一是财产查询情况，二是执行情况。

一、建议通过合法手段维权

讨债方式很多，相信题主自己也设想过各种方式。委托外界人士催收，有可能引起不必要的纠纷——这也是为什么大家对催收人士反感的主要原因，在此不多废话。社会上也有人做不良资产回收，如果题主能找到人接手，可以考虑折价做债权转让。当然还有一种方式，不转移债权，单纯委托他人通过法律途径进行催收，但如果催收到款项的，需要支付相当比例的费用给他人……

以上方案的可行性非我所要探讨，我这里只强调一点，注意合法性。实务中，因为催收不当，从受害人变加害人，进而被追究责任的，不在少数。

至于钱能不能要回，不管题主选择何种方式，都很难说。在此我仅谈谈起诉解决的方式。

按照题主的陈述，题主应该还只停留在犹豫期，还没有正式进入诉讼吧。

诉讼会有风险，除了可能败诉的结果，还有一些成本，比如预缴的诉讼费、律师费（如果有委托律师）、保全费，以及花费的时间、精力等等。因此在诉讼前先考虑风险问题，无可厚非。

那如果出现题主顾虑的这种情况，是否要起诉？题主可以考虑以下两个方面。

二、题主所称对方无财产，是否准确无误

一般来讲，当事人的查询能力是很有限的，比不得律师，而律师的查询能力呢，又比不得法院。如果题主十分笃定自己获得的信息准确无误，无需借力查询，这部分就可以略过，直接跳第三点。如果有些许怀疑，那么建议起诉，因为不起诉，债权人难以查询、核实对方财产情况。

（1）律师查询对方财产情况有可能需要法院受理相关文书。

实务中，出于对公民个人隐私的保护，律师的调查取证权也有诸多条件限制。

律师查询对方财产常规途径有去房管部门查询房产登记情况、车管所查询车辆登记情况、工商部门查询内档。像我所在的地域，要查询房产、车辆，是需要法院出具的受理通知书的。

（2）执行阶段法院会通过系统查控对方名下的财产，此时权利人也可申请调查令去查询可能存在的财产线索。不起诉就没机会申请执行，更没机会利用法院的权限查询对方财产。

如前所述，律师查询能力也是有限的。但如果进入了执行程序，权利人就可以利用法院的权限来查询对方的财产。因为此时已有生效法律文书背书，需要执行对方的财产来保护权利人的权利了。

有关注我的小伙伴或许会知道，我曾经提及过，法院查询系统没有想象中那么完善，有可能出现系统查询为无，但当地系统却有财产的情形。如果当地不允许以人查房，此时可申请调查令（需要委托律师）前往查询。

三、如果对方确实没有财产，还要不要起诉

我建议权利人综合考虑自身情况后再进行决定。诉讼风险与成本前面已经大略提过，题主可以对比自己的债权金额，想想可能所得与可能所失。

这里说说不去起诉所可能产生的后果。

1、法律不保护权利上的睡眠者。长时间不处理，可能会过诉讼时效。

一旦过了诉讼时效，债权依然存在，也依然可以起诉。问题是一旦债务人提出时效抗辩，债权人就会丧失胜诉权。此时，债权人只能寄希望于债务人主动自愿清偿款项。此种难度，请自行想象。

如果题主认为债权能不能实现无所谓的，可以置之不理。

2、无法借助法院的力量对债务人进行施压。

如果权利人确定对方就是没有财产，没有实际查询的必要，可以再考虑以下几点：

（1）对方是做什么的，会不会一辈子都没财产？

（2）是否想把对方列入失信名单、限制高消费？

这里简单说一下限高问题。

实务中不排除有些人手段玩的好，虽然被限高，但日子依然过得奢靡。如果确信有这种情况，请反馈给法院，拘留罚款甚至追究拒执罪，皆有可能。另外，如果对方被限高，那么也将影响他的小孩，比如就读好的学校。

如果这些也无所谓，那就让债务人好好生活吧。

一不小心写多了。就这样吧。

个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。

我讲一个真实的案例，这个案例是发生在我同事的朋友身上的。

六年之前，我同事的朋友借了钱给另外一个人，而借钱的这个人，最后因为经营生意失败还不起钱，而远走他乡，没有下落，（当然并不仅仅是欠一个人的。）

我同事的朋友，后来查询欠钱的人，没有房产，没有存款，也没有其他可供执行的东西，同事的朋友，就像我同事咨询是否有必要起诉法院，要求法院来处理。在咨询之前，同事的朋友有些犹豫，毕竟如果起诉到法院，不仅得不到执行，而且还搭上诉讼费用，感觉得不偿失。

我的同事对她的朋友是这样解答的，首先呢，如果不起诉到法院的话，仅仅持有借条有可能超过诉讼时效，法律不保护和支持，其次，如果起诉的法院生效判决以后，可以申请强执行，即使当时得不到执行，但是以后万一债务人有条件偿还，可以申请法院采取措施，但没有起诉的话，法院无法给你保护。

我的同事的朋友听取了上述意见，到法院起诉立案，法院判决生效，又申请强制执行，尽管当时没得到偿还，但，另同事的朋友欣慰的是，六年以后借钱的那个人主动和同事的朋友联系，答应偿还借款，并且偿还利息。听说借钱人的孩子上一所私立学校，在报道时被告知消费受限，需要还钱，消除失信名单，才可以让孩子上学。无奈之下，借钱人不得不主动偿还了所有借款和利息。

这个真实的案例说明了，尽管现在对方没有可供财产执行，建议你还是应当到法院立案起诉，这样你的合法权益就有被能够保护的可能。

老赖不入刑，一切等于0。

失信的成本过于低廉。这也使得很多本应该，能够尽自己努力可以偿还债务的人，有了侥幸心理，一旦自己经济上遇到了困难。就选择逃避债务。

尤其是对于那些。债务纠纷比较多。铁了心想赖账，早就给自己留下了后路，把自己名下的财产提前进行了转移，摆出一副死猪不怕开水烫的气势。

而且对于这种人。既不能打也不能骂。否则自己还要吃官司。明知对方人品极差，正所谓欠债的是大爷，要账的是孙子，也不是没有道理。

而对于。出借人而言。及时去法院起诉。根据现有的法律规定。对老赖的惩罚无非就是拘留，查扣名下财产，冻结银行卡限制其高消费。手段相当有限。

即使进了法院执行阶段也是困难重重。例如查不到财产找不到人。最终法院会下达终本执行通知书。

还要，要求出借人协助法院查找被执行人的下落及财产状况。虽然有助于法院的执行。如果债务双方是老乡，同村还好。要是两人不是一个县或者不是一个省，想查找被告的线索及财产状况，真的是犹如大海捞针。

建议。

现在信息那么发达。国家应该搞联合行动。多部门信息共享。让老赖无处不现其原形。加大对老赖的处罚。

简单来说，老赖什么都有，他早就存心骗你，他的财产以及存款都是靠欺骗得来的，然后转移到亲人名下，让你讨债没钱，要命一条无办法。所以，吃一堑长一智，认清真假人让他借钱时失望一时，也不与他伤心一世。另外，人帮人正常，没正事的当机立断婉言谢绝，也别图高息回报，会让一个人连本带利一赔而光。切记！

执行难是中国的现状。欠钱不还，对方名下没房、没车、没存款，这种情况只能先起诉对方，因为涉及诉讼时效的问题。现在诉讼时效是三年，超过诉讼时效不受法律保护。因此，首先，准备好证据，然后向你所在地的人民法院起诉对方，要求偿还借款。

其次，拿到生效判决后申请法院强制执行。法院可以通过网络查控系统查询借款人名下的所有财产，如果查询不到财产法院会裁定终结本次执行。

再次，向法院申请将借款人列为失信被执行人。还可以申请法院对失信被执行人限制其高消费。

此外，自己也要下积极寻找财产线索，努力寻找借款人的财产，比如借款人的人寿保险单、养老保险、理财产品等也要留意，还要留意其妻子和子女名下的财产，因为好多借款人将财产早就转移到其妻子及子女名下了，需要查证其妻子及子女有没有能力购买，什么时候购买的，是家庭财产还是个人财产等。总之，要通过合法途径寻找借款人的财产，发现财产线索不能查证的，可以申请法院查证。

从两方面回答这个问题吧。

一、车、房、存款是最容易查询到的财产，但除了车、房、存款之外，并不意味着就没有财产可供执行，比如债权、股票、公积金等等。

二、若债务人真的无任何财产可供执行，仅仅期待法院也是没有任何现实意义的。因为强制执行的本质是强行将债务人的财产划归债权人所有，其必须以债务人有财产可供执行为前提。

最后，我们想说明的是:若债务人确无财产可供执行，法院往往会终止本次执行。待发现财产后，再启动执行程序。因此，想执行到位，穷尽各种方式调查被执行人财产才是王道。

没车没房没存款，那基本是属于名下没有财产的情况。若法院执行情况来看，这种没车没房没存款其实也是常见性情况，甚至应该说是多数情况。按法院强制执行来看，这种情况基本都是以无财产可供执行为由终结本次执行程序。所以想要回钱，这个可能难度很大，要有要不回来的心理准备。当然，这也不意味着当事人便没有财产。不少被执行人将自己名下财产转移到他人名下，但这个取证责任在于申请执行人。申请人若有相应的证据，可以向法院提起诉讼，要求撤销财产转移行为。

那么问题来了，被执行人多大年纪了，没有车没关系，没有房住哪里？租房居住，租房居住也要支付房租，没有存款，难道所有的钱都是现金结算吗？只要是支付宝或者微信，进来哪怕一块钱，都会被划扣的。

如果什么都没有，是如何生存在这个世界上的，一定是将钱财转移了。这时候，作为申请执行人，可以申请法院将对方列入限制高消费名单和失信人名单，这样，即便被执行人没有钱，也会限制对方无法乘坐飞机、无法入住酒店等等限制措施。

当然，作为执行人可以联系法院，让法院登报出具线索征集悬赏令，即提供有效线索的，可以给予线索人10%-30%甚至更高的悬赏，重赏之下必有勇夫，一定会得到一些关于被执行人财产的线索的。

换句话说，只要被执行人还生活着，就有收入来源，否则难不成喝西北风度日吗？

谢谢邀请。

楼主所提出的问题，在民间借贷纠纷当中是司空见惯的事情。大额的欠款不好说，毕竟没有财产可供执行，法院执行局拿对方也没有办法。但是小额的欠款，比如五万元以下的，被执行人名下没有任何财产的情况下，还是有机会要回来的。

一、被执行人本身需要生活，需要生存，一定有相应的经济收入来源。只要能够找到被执行人的经济收入来源，向法院执行局反映提供线索，能够执行下来。

二、小额的欠款，对债务人来说还款压力不是很大，在同等条件下，会优先获得偿还。司法实践中我们就经常遇到这样的案子，一个人欠了数十人的欠款，多的上百万，少的就是一两万几千块，都到了法院。一两万几千块钱的案子，法官很容易就做工作让债务人偿还调解结案，反道是借款金额大的案子没有办调解，即使赢了官司，也会出现执行困难的问题。这也就是俗话说的虱子多了不痒，债欠多了不愁。