本人重病,子女有车,和子女已分户可以申请低保吗?

本人重病,子女有车,和子女已分户可以申请低保吗?

按照原则是不可以的,但在现实当中,这种情况也不是绝对不可以的。

作为儿女是有赡养义务的,儿女条件好,有房子有车,可以节省一些补给老人,不至于让重病的老人无法生活。这是做儿女的义务,也是一种责任。有些儿女只顾自己享受,不管老人如何,在当今的社会,是要受到道德的谴责的。

在农村有些老人,虽然儿女不少,日子过的也不错,但老人的生活却无法维持,尤其是那些患重病的老人,生活就更加艰难。像这样的情况,户口不和子女在一起,享受低保的人也不在少数。现在对低保户经济情况的调查,大部分都在网上进行,如果和儿女在一个户口上,通过相关信息,就能查出儿女有房子、有车,如果是这种情况是办不了低保户的。户口分开了,生活上又确实困难,通过正当渠道是可以办理的。

其实有些事情还是要实事求是,农村有些儿女多的老人不一定都享福,也不一定不困难,在一些农村不看实际情况,一味限制有儿女的老人不能享受低保,这也是一种片面的做法。国家对低保的要求是应保尽保,在农村如果有重病在身的老年人,即是儿女多也未必不困难,坚持实事求是才是最根本的道理。




我是一个乡镇的民政办主任,主我来向大家介绍一下农村类似情况是否能享受低保。

先说答案:在农村老人重病、重残,子女有车,和子女已经分户,这种情况绝对不能享受农村低保。

为什么这种情况不能享受低保呢?

成年子女和父母分户并不影响赡养关系。

从传统观念上来说,养儿防老天经地义,这和分不分户没有任何关系。子女和父母户口分开了难道就成了两家人?难道父母就不是父母了,就可以不尽赡养义务了?

而这种赡养关系也有明确的法律规定。

《婚姻法》第二十一条:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

同时,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条:赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。 第十五条:赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

不论是《婚姻法》还是《中华人民共和国老年人权益保障法》都明确规定了子女赡养老人的法律义务,而这种法定的赡养义务和户口在不在一起没有关系。

“他大舅他二舅都是他舅”,“你大爷永远是你大爷”,更别说父母了。

这种情况符合不能享受低保的几种情形

在低保的政策中明确规定了多种不能享受低保的情形,其中子女有车和父母分户符合以下两条:

1、法定赡养人、抚养人、扶养人有能力但不尽赡养、抚养、扶养义务的。

2、拥有机动车辆(残疾人功能性补偿代步机动车除外)、船舶、工程机械以及大型农机具的。

第一条也刚好印证了刚才的赡养关系,和分不分户没有关系,只和有没有赡养能力有关系。而子女有车说明经济状况很好,完全有赡养能力,符合第二条。

坚决杜绝“分户保”

子女和父母户口分开,这种情况下父母因病等原因享受低保,就是典型的“分户保”。这种分户保以及贫困户在有些地方并不少见,这也常常被大家质疑和诟病。

为了杜绝这种分户保,民政方面对农村低保中的单人户和两人户有严格的规定,必须详细说明子女的情况。因为特殊原因,比如子女因为负债、犯罪等原因失踪服刑等,否则对营私舞弊的分户保严格追责。

从实际情况来说,杜绝分户保不单单是民政部门一家的责任,因为各种原因,有些明显不符合分户的情形,户籍管理却给办理了。最常见的就是把父母和最穷的子女放在一个户口本。严把分户关也是杜绝分户保很重要的一个环节。

总之,子女和父母分户,子女经济条件好,这种情况父母坚决不能享受低保。

我是一直专注三农,服务农村农民的基层微课堂,欢迎评论区交流探讨,也可以私信,我会尽心一一回复。




因在民政部门工作,我来简单回答一下这个问题。

先说结论:和子女已分户另过的身患重病的父母,在子女家庭条件比较好的情况下,一般不宜纳入低保。为什么这样说呢?

首先必须强调的是:申请低保必须符合家庭人均收入家庭财产状况这两个方面的关键条件。从低保政策上讲,国务院于2014年2月发布的《社会救助暂行办法第九条明确规定:“国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准,且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭,给予最低生活保障。”这就是本人申请和政府审核低保的最基本的政策规定。关键条件有两个1、家庭人均收入低于当地政府确定的最低生活保障标准(简称:低保标准),说到底就是家庭人均收入低,由此导致无法维持“最低”生活水平。因此在经过审批之后才由政府按月发给低保金,其实质作用是补足低于当地低保标准的差额部分,帮助困难家庭提高生活水平。2、家庭财产状况符合当地政府的规定。说到底就是申请低保的家庭,不能有超过正常水平的高价值家庭财产。原因是家庭财产既可以带来稳定的收入,如房屋出租收入,也很容易通过在市场上出售,变现取得现金收入,如出售家用小汽车。

概括而言:也只有在家庭人均收入、家庭财产状况两个方面同时符合当地政府规定的标准,才可以考虑纳入低保。也就是说:在低保政策中,一般以家庭为单位综合考虑,但又不能以家庭为唯一标准,在实际工作中,主要看实质。《办法》中对家庭的概念使用的是“共同生活的家庭成员”的说法。如果仅仅死扣这个规定,实际上就缩小了家庭的范围。

其次,看一下其他法律对父母与子女之间抚养与赡养关系的法律规定。很明显,这里就涉及到一个根本问题:家庭,也就是如何定义家庭以及父母与子女之间的法律关系。

刚刚开始实施的《中华人民共和国民法典》,是通过时间不长的最新基本法律,被誉为社会生活的百科全书。在其第五编婚姻家庭编中的第一千零四十五条第三款就有非常明确的规定。即:“配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。”

在父母和子女的法律关系方面,《民法典》第一千六十七条第二款非常明确地规定:“成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。”这是法律规定的强制性义务,是长期有效、必须伴随终生的,否则就要承担相应的法律责任。也就是说:成年子女,只要具备相应的能力,就必须毫无例外地赡养自己的父母

这里必须特别强调的是:在我国法律体系中,《中华人民共和国民法典》是由全国人民代表大会审议通过的基本法律,法律效力高于由全国人大常委会审议通过的普通法律,当然更高于由国务院制定发布的行政规章。这一点提请朋友们一定要注意。

同时,还要指出的是:做为保障老年人权益的专门法律的《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定了对老年人广泛的保障措施。在第二章家庭赡养与扶养中的第十四条非常明确地规定:

“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”

也就是说:当父母年满60周岁、成为老年人时,其子女做为父母亲的法定赡养人,很自然地必须负起经济上供养生活上照料精神上慰藉的义务,还必须照顾老年人的特殊需要。这也是法律的明确规定。

另外,我国已经启动了社会救助的立法程序。在民政部、财政部起草的《中华人民共和国社会救助法(草案征求意见稿)》中的第二十四条就非常有针对性、明确地规定了法定义务优先原则:“获得社会救助,家庭成员之间和其他负有赡养、抚养、扶养义务的组织和个人应当先行履行法定赡养、抚养、扶养义务。”也就是说:要获得社会救助,首先家庭成员之间(即:狭义的家庭)必须先行履行法定义务;其次其他负有法定义务的人(即:广义的家庭)也必须先行履行法定义务。

这就非常清楚地表明:负有法定义务的子女,有能力赡养父母而没有实际赡养父母的,不能获得社会救助。即把本应由广义的家庭范围内解决父母亲的生活困难,肆意地甩锅给社会,要求由政府给予社会救助,是政策所不允许的。

更进一步说:只有当子女为低保对象、特困人员、重度残疾人、重大疾病患者等特殊情形,成为社会救助对象时,子女自顾尚且不遐,自然就没有能力履行对父母的赡养义务

这里特别重申一下:《社会救助法》目前正处于立法进程中,尚未正式出台。但法定义务优先原则是一个明确的信号:以已经分户、和父母没有在同一个家庭内共同生活为由,拒绝履行对父母系的法定赡养义务,将完全失去模糊空间

最后回答题主提出的问题:本人重病,子女有车,和子女已分户可以申请低保吗?详细分析题主提出的问题,本人身患重病,这是非常令人同情的事情。可现实地说,身患重病这样的事情也是经常发生的,只能想办法好好治疗了。子女有车,但至少表明:子女的日子过得还可以。真正的穷人,不要说买车,就是白送一辆车,加油保险等费用也是负担不起的。至于说已经与子女分户,没有与子女在一起共同生活,其实根本就不能做为不赡养父母的理由。

因此,与父母已经分户,并且小日子过得不错的子女,无论在从法律、法规的角度,还是从我国传统道德习惯的角度看,都必须义无反顾地、责无旁贷地承担起出钱、出人、出力的责任,积极为父母治病,这是毫无疑问的事情。在此情况下,父母亲也不宜过于私心地只体贴自己的儿女,跑去申请低保;即使申请了,也不一定能得到批准

现在有一种很不好的倾向:有些子女不孝敬父母,或者仅仅是父母出于偏袒子女的私心,一有事情,首先想到的是找政府,要钱要救助。如果放任这种不良现象不断发生,毫无疑问,政府肯定会背上沉重的经济包袱;儿女们也会逐渐地形成一种错误认识:我根本没有赡养父母的责任,有事了你去找政府。这难免会导致一部分老年人的生活陷入困境,还会逐渐地形式一种恶劣的社会政策导向:孝敬父母的子女经济负担重,肆意放弃法定赡养义务的不肖子女,倒还经济负担轻,还可以悠哉悠哉地只顾自己的小日子。其最终结果是:政府大量地花钱,却严重地败坏了社会风气,我国优良的传统道德习惯将荡然无存。毫无疑问,无论是政府,还是社会大众,都应该旗帜鲜明地反对这种错误做法,绝不让这种情况继续发展下去。

当然,当子女们确实没有能力再负担父母的治疗费用时,只要提出了申请,政府工作人员也会在符合政策规定的情况下,实事求是采取相应的措施,加以解决。

说到底就一句话:只有家庭范围内根本无法解决的困难和问题,才会外溢成为社会问题,由政府最终出手,予以妥善解决。这既是社会救助工作的根本特征,又是建立社会救助制度的真正目的。




2021年已经开始,也是我国的两节时间。国家的政策是应保尽保,让百姓民有所居,吃饱穿暖,衣食无忧,病有所医。保障最基本的民生,体会到党的温暖和改革开放政策带来的红利。

申请低保,必须看你最基本的三项标准,户口属性和家庭成员,你家的收入状况,你家庭资产。

无论你分没分户。大数据时代,你的家庭有多少人,有什么关系一清二楚,不是随便蒙混过关的。

家庭收入是最重要的一个因素。

我国的低保整体政策是以户为单位,整户施保。重度残疾人,孤儿,大病患者都可以整户核查,单人施保。你的家庭人均纯收入低于当地最低生活平均水平,农村户口就可以纳入低保管理;你的家庭人均纯收入高于最低生活标准的1.5倍,是城镇户口的也可以纳入低保对象。我说的都是看家庭收入,单人施保。

最后一项家庭资产。也就是说看是不是真的没有了多余的收入,资金,资产,有价证券,房产等等。这里特别说一下,你说有车。如果这个车是子女谋生计的工具,也是你一家生活来源的根本。可以不算消费品。你还是可以申请低保。

特别强调一点,低保贫困人口患43种大病和特殊慢性病等等是有补贴的。这里我不细讲,我前期有几篇专门讲大病救助和诊疗的文章你可以去看看。

总之:不能单纯的看你是否分户和有车来决定你是否可以申请低保。乡村振兴战略已经开始,应保尽保。边缘人口都将得到进一步关注。防止返贫和进入贫困将会是政府工作的重点之一。

我是@五足人生主讲扶贫助残,三农政策的创作者,希望得到你的关注与认可!欢迎留言咨询交流!






我是乡镇政府工作人员,我来为您答疑解惑。

题主的问题我在工作中经常遇到,他们认为自己得重病了,虽然子女有车有房,还是对子女的负担过重,就想着申请个低保,不仅每月有低保金,更重要的是医保报销比例高一些,会给子女的负担轻一些。

我要说的是你们的心情,我们能理解。

但是,国家低保政策明确规定,这种情况绝对不能享受农村低保

国家低保政策规定:子女有房有车,已和父母已经分户,父母也是不可以申请低保的。

依据法律规定,子女有赡养父母的义务,子女应履行对父母在经济上的供养、生活上的照顾、精神上的慰藉,对患病的父母要及时给予治疗、主动承担医药费。

即使子女和父母已经分户,与你的赡养义务没关系。

在子女和父母分户情况下,父母得重病因而享受低保,这就是曾经出现的“分户保”,这种情况在低保政策刚开始不完善时存在,现在随着低保政策的健全和完善,“分户保”已经基本不存在。

因此,我的回答是:子女和父母已分户,父母患有重病,子女有车,经济状况比较好,父母是不能享受低保。

我是关注三农,服务农村农民的。欢迎交流评论,我会尽心答复。




不与兽去处

利欲熏心灵魂黑,

坑害亲友丢仁德;

自己父母不能孝,

靠着争夺横霸道。


提问:本人重病,子女有车,和子孙已分户可以申请低保吗?

羊有跪乳之恩

鸦有反哺之义

发布这类提问的真聪明,子女有车,分开另居,加上自己有重病,不依靠子女,把国家和当地政府当成了养老院,难道你就不应该生儿育女了,生儿育女干啥?儿女不能供养父母,不如不生儿育女,还省得操心劳累,当个孤家寡人好多了,这样的人真是何必生儿育女呢。



生儿育女不能瞻养老人的,的确是人类的悲哀。

现在有国家和政府的关注,国家必竟关注什么样的人们呢,国家关注的是实在贫困或无依无靠的孤家寡人,而不是全部,因为国策是注重民生,。

我们这里的也有类似情况,子女们将父母分开另居,说父母生活实在困难,经当地政府调查,儿女们有房有车,吃喝无忧,怎么能申请低保呢;众人笑着说:给他们申请五保户好,因为有儿有女不如没有儿女,当作孤家寡人好。儿女们一听,切不能办理五保户,如果办了五保户正明没儿女了,低保也不要了;众人一听实在好笑,哪些子女如梦初醒,孝敬父母有佳啦!





现在有些问题根本就说不明白,比如:无儿女的人刚 出60岁就要五保,开始不干活了过着休闲的日子;有儿女的人7、80岁了还在地里干活,为的是给儿女减轻负担;比如低保户、贫困户更是谁喊的雄先给谁;谁有后门先给谁;你挨门调查一下低保户和贫困户不见得比其它户穷。




按国家规定农村没有几家合格吃底保的条见特别上几年太多了。




重病应该靠医保,申请低保是搞笑。

只给社会添负担,不要儿女做依靠。

我的仍旧是我的,你的他的我也要。

养儿不教父之过,自私自利不着调。

回头再说分家事,突破原则已爆料。

子女不该全分出,要留一个来尽孝。

户口簿上无子女,敬老院里去报到。

违规分户是事实,该把片警来举报。




重病子女有车和子女已分户,可以申请低保吗?我是村官阿丽,这个问题我来回答。

按照现在低保申请规定,上述情况下,本人是无法申请低保的。

在低保中规定:如果有赡养义务的子女,有车有房,那么即使和老人已经分户,在这种情况下,老人也是不可以申请低保的。

因为子女对老人有赡养义务,老人有病,子女理应医治,而不是说老人困难生病,子女富裕袖手旁观,这也不符合伦理道德标准。

不过在实际中,如果子女的车只是便宜的车,比如2~3万元的面包车,只是为了做点小本生意,经工作人员走访,实际上子女生活也不富裕。像这样的情况,如果老人病重也是可以去申请的。

当然作为基层工作人员,阿丽知道,对于重病老人来说,低保的保障金并不能解决多大问题。而是如果成为低保户,那么在医疗报销比例上可以提高,这样对重病老人来说才是最大的帮助。

希望以上回答对题主有帮助,我是村官阿丽,欢迎大家关注。


展开阅读全文

页面更新:2024-05-15

标签:重病   子女   家庭财产   老年人   户口   儿女   义务   困难   老人   父母   关系   政策   家庭   法律   政府   社会

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top