除非说你准备回到原始社会，要不然的话，谁都不能彻底离开美国技术。别的不说了，就说咱们日常中需要用到的电吧！咱们用的电，不是交流电就是直流电，但无论是交流电还是直流电，其技术发明者都是美国人。他们一个叫特斯拉，一个叫爱迪生。这妥妥的美国技术啊！你说你彻底不用美国的技术，那难道你不用电了？还是你发明了什么可以替代电的东西了？

【瘾历史观点】彻底摒弃美国技术，别说发展5G了，连2G都搞不定，可以说回到石器时代。

1、截止2019年，华为已经向美国公司支付近50亿美元

2019年6月华为官方发布报告，华为向相关公司支付60亿美元专利费，而8成是流向美国公司的，也就是说接近50亿美元支付给了美国公司。对外收取的专利费才12亿美元。

从专利费差价方向看，跟美国同行公司差距可以说还是相当明显。

2、美国技术先发优势明显，想立刻摆脱限制，不现实

通讯技术在西方已经发展一百多年，当时中国还是清朝，当人家用上电报时，古人还是用飞鸽传书或者靠驿站通讯。

欧洲发明电报通讯后，近现代的通讯技术突飞猛进主要在美国，无论从基础研究、理论、技术发展，美国都是领先的，先发优势相当明显。

现在摆脱美国技术，无异于造一辆马车，得螺丝、车轮得自己造，即使有了马车，还得修建马路，修建马路，还得工具，开路工具同样在别人手上。

说白了，从零开始，全自己创造，从理论、再到基础研究、再到技术实现，没有一百几十年的积累，简单是天方夜谭。

更要命的是，当华为从零开始再发展，除非美国原地踏步，否则现代通讯技术日新月异，早发展三年，可能足以差一个代际的技术了。

华为想发展，没必要闭门造车，吸收再消化，再独立自主

现代信息爆炸时代，而且技术发展后，全球各国想发展已经不能各自为战。华为也不会因一时挫折就闭关起来。相反华为加大基础研究，受到美国的限制，就到英国、法国等欧洲国家，建立研究所。

美国限制华为，无非就是怕技术被超越，但是华为支付数以亿计的专利费，不可能白白放弃。

况且要是直接扼杀华为，表面上美国少了竞争对手，但是美国相关的通讯公司少了强有力的竞争者，可能自动放慢发展步伐，严重点可能变成阿斗。而且华为体量很大，规模效应相当明显，要是失去华为，美国相关公司支出成本也相应变高。

2G时代，技术全来自美欧国家，发展到5G，华为开始以领先者姿态前进，要是没有华为5G相应技术，欧洲特别美国国家的5G技术进步节奏变慢。

所以现在华为跟美国技术，已经我中有你，你中有我，相当于造车，没必要从一个小小的螺丝自行打造，能利用的技术，先用起来，再一步步消化，令到自己强大。使美国对华为技术开始依赖，加大自己在博弈中的筹码。

注意到了，问的是在将来能否有一天彻底离开。

更注意到了是单单问美国技术。美国技术，既包括单独存在着的美国技术，也包括含在产品中的美国技术，2种形态，而产品既包括美国独自生产的，又包括美国与他国联合生产和他国自行生产的，3种形态。

美国对华为的科技霸凌，在2019年已经进行了半年，2020年将是全年。还可能会升级，因为大家都听到了传闻，美国拟把产品中的美国技术比例从25%下调至10%。如果成真，华为的手机芯片就失去了台积电的代工。科技霸凌会升级到什么程度、持续到什么时候？华为将失去的会不会不止是台积电的代工？反正，看来美国是一副铁了心封禁华为的样子，已经竟然不在乎离开华为的技术，比如全世界最先进、美国却没有的5G技术，并且，还竟然无视不过才含有25%或10%美国技术的外国产品也是美国企业不可彻底离开的这个事实，因为美国能实行长臂管辖，相关国的企业不得不从。

对已经封禁的技术及其产品，华为有已经和可以彻底离开的，用自研的来替代。

华为还有对传闻封禁的美国技术及其产品可以由第三方替代的，但问题正是出在这里。第三方的技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，更不是顶尖、顶级的，所以，华为如果以之替代，产品是能够有的，水平和性能却都低多了，而由于相关技术正是低于美国技术，其实质就是离不开美国技术。

华为科技在通信以及手机领域已经足够强大了，竟然还受制于美国技术？这完全可以理解，即使是将来，华为也不可能在与通信以及手机相关的其他所有科技领域都有太多的建树，况且，按常理、按常规，也不可跨领域过多。

由此可知，光靠华为自己是不可能彻底离开的，靠着主要地甚至次要地依靠美国技术的其他国家企业也不行，不牢靠，必须主要依靠国内企业，包括华为上游和下游的，也就是这些企业在达到能够彻底离开美国技术甚至超过的那一天，华为也就随之彻底离开了。

这一天一定会来到。不错，国内的那些上游和下游企业的确大多是科技水平还不高的，而所谓不高，恰恰是主要相对于美国技术而言的，美国技术发展多少年了？美国技术在整体上是全球最高的，而且遥遥领先于并且深广地渗透于其他科技发达国家。

事实上，中国这些年发展得真够快，在更快地缩短着与美国技术的距离，这是全世界有目共睹的。美国也承认，要不然，美国就不可能对华为进行技术封禁，华为正是中国高科技发展快、水平高的企业。

相对于美国封禁技术而言，我们会觉得包括华为在内的国内科技和高科技企业在技术上的发展还是慢。是啊，美国步步紧逼，封禁的力度和范围前所未有，肆无忌惮，国内的企业还是得加快，包括华为和其上游与下游企业，也相信一定会加快、能尽可能快地彻底离开美国技术，只因为是美国在逼着彻底离开，美国在封禁中国企业，并胁携美国技术的所在国。

离不开，一句话打死，芯片光刻机，50%以上从原材料制作生产，到芯片生产。

都绕不开美国，芯片毕竟不属于军事。不用考虑专利。

如果要考虑专利。是肯定绕不开美国的。

只有靠自己不断的研发，研发在研发。一代一代的更新，在新的赛道创造出更多属于自己的技术。

所以这个问题，是肯定的，绕不开。

这个根本做不到。

原因很简单，阶梯都是美国建的，想上楼只能踩在上面。目前只能在更高处接替美国建阶梯，但底下的永远是美国建的，离开就垮了。我们还是拿手机做个例子稍微展开一点，就可以非常清楚地看到离开美国的可能性：

基础理论：美国

创意：美国

研发：美国

所有硬件：美国

操作平台：美国

解决方案等等：美国。

彻底离开美国技术，意味着从基础理论开始全部推翻重来，这在目前从技术角度而言似乎是海市蜃楼。

我们不否认可能存在比美国方案更好的途径，但即便这个途径走通，恐怕很多元素还得基于已有的成果，比如最简单的包括利用电磁波通信、内容显示、交互、存储、电话簿功能等等，无论何种升级与变种，即便把芯片直接植入大脑中作为通讯方式，也只是技术进步的表现，原始功能的设定是没有办法绕开。

几乎所有的底层科学及很大程度的应用层面都被美国占据着，即便中国想独立建自己的大厦，在自身几乎没有立足点的前提下，在哪建？别说华为没有力量独立再建一套，即便举全国之力也没有可能性。当然，如果有更加有利的支撑，华为也有可能创造出美国没有掌握的技术——但前提仍然是在美国技术构筑的世界中、环境下完成的，因为计算机、网络、芯片等等众多的基础资源，也都是美国创造的。这不需辩驳。

目前，华为的一切，无论是5G、“鸿蒙”还是“华为生态”，都是从美国的基础理论、技术、模式及惯性牵引、趋势引导所衍生出来的，华为独立研发的所有硬件，基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”以及手机等等，也无一例外是站在美国肩膀上升级的产物，这没有任何异议——当然，没有任何贬低华为的意思，能够升级美国技术而反超美国，也仅有华为做到了。仅此一点，华为也将名垂青史，对于世界也将是厥功甚伟。华为能做的，就是沿着美国技术走通的路线，以自己的能力打造出一个全新的高度。

但题主这个问题的含义，是不是就是要受众明白：中国离不开美国？或许还隐含着让国人臣服美国、做一个乖乖的顺民的意愿吗？

如果是这个意思，那么“历史脉动”可以告诉你：如果以华为追溯美国技术，那么美国今天的科技成果也将追溯到英国，而英国的财富来源于包括中国在内的世界，且英国最早期的技术火种来源于中国的四大发明。如果我们要求他们脱离四大发明，他们武器就要趴窝（因为没有火药）、军舰就将迷路（因为罗盘、陀螺仪等本质上也是指南针的技术升级）、纸媒就将消失，能想象到情景会是什么样的吗？

满意了吗？

首先无线电通讯不是华为发明的，芯片不是华为发明的，手机不是华为发明的，其它无线电互联网技术不是华为发明的，无人自动驾驶不是华为发明的，智能系统不是华为发明的，系统不是华为发明的，所以华为的技术，不是拥有自主知识产权的研发技术，而是模仿山寨的开发技术，所以华为至今没有一项属自己垄断世界，可以制造其它国家和公司，掌握拥有完全独立知识产权的核心技术。

若华为若想继续玩通讯产业，完全去美国的技术，事实上是不可能的，除非华为不用现在的无线电的电磁技术，玩世上没有的新技术，研发出另一种非电磁技术的通讯系统，比如超光速的技术，可穿透地球的通讯通讯技术，可人机人与动物通讯的生物通讯技术，与亡魂跨界的通讯技术，永动机等新的技术，就可完全抛弃美国技术，还可制裁美国。

这个问题要看你是问“近期”比如10年内，或者“远期”比如50年了。近期那是一丝一毫的可能都没有。远期则可能有一丝一毫的机会吧。

虽说现在是技术爆炸的时代，技术迭代非常快。到通常一项划时代的技术，从开始研发到最后商业化，基本上还是以10年为计。因此，可以相信任何一项技术的生命周期都是以几十年来计算的。

其次，现代科学技术不太可能凭空出现，都是在前代技术上推陈出新。因此，在实践中，前代技术的专利就能在下一代技术中起到作用。换句话说，就是后进的公司，很难避开其他公司的先发优势，这就是“专利壁垒”的说法。

目前基础科学研究基本上处于停滞不前的局面，换句话说，现代的这些看上去超炫的应用技术，刨根问底到基础科学的时候，就发现他们的根到在差不多100年前了。也就是说，这100年以来，基础科学的进步不大。因此，应用层的技术革新现在就越来越难形成突破，也就越来越容易在应用创新中撞上“专利壁垒”的阻碍了。

确认好以上的这三个现实，再来看看华为是否能够摆脱“美国技术”这个问题。

短期内，比如10年，华为是不可能摆脱美国技术。只要华为还要继续在现在这些“电子和信息”的领域内赚钱，就根本无法摆脱美国的影响，甚至离开美国的技术就寸步难行了。因为，目前美国技术专利遍布在相关的现代技术领域，如果不是从基础进行研发，只要是想站在“巨人肩膀”上进行更高的研究，就避免不了美国技术的存在。

长期来看，比如50年，中国在基础科学上形成突破，或者华为潜心研究，或许可能大概有走出一条与美国完全不相关的划时代新技术，但这个可能性大概和我中彩票的几率差不多吧。从最基础的研究到最后的商业应用，中间一丝一毫的前代美国技术都没有涉及，那华为就真有可能不仅是摆脱了美国技术，还有可能成为新技术的标准制定者，去满世界的捞钱了。

现代科学技术体系已经是全世界协作的产物了，你中有我我中有你，根本分不出你我了。无论从那个角度切入，只要不是从最最最基础的基础科学理论上进行研发，都会不经意地碰上美国的技术。现在妄想单打独干的那些人，都是蠢的脑袋里能装下西湖的人。

应该是很难，理由就是自二战以来从信息化技术的推广发展到今天的网络技术，几乎所有的技术原创无一不是出自美国，包括目前世界上的制造业强国日本与德国也不得不屈从与美国的技术霸权。

自从工业革命从英伦三岛发展到欧洲大陆，再到目前为止得美国人的各方面全面超越，目前世界上最好的工科大学几乎都在美国，世界各地的社会精英阶层也都对美国趋之若鹜，美国收割了全世界的人才，这种趋势目前看没有任何改变，

这样的情况下，那个国家的技术革新也就离不开美国，这就是目前世界的现实。

现在不离开都不行了。现在华为的产品里面还有一些美国的零部件，这是美国政府允许的，基本上都是一些常用的技术。在高端领先的技术方面，美国人死都不会给华为用。

所以说华为的生存是建立在没有美国技术支持的基础上。因为华为现在许多产品都要从基础研究做起，如果基础技术当中遇到了美国的专利，自然要规避。

彻底离开美国技术，不需要，也不实际！

只要不使用美国制造的设备、零部件，或者虽是第三方制造的设备，但是使用了美国的零部件。

因为使用美国的技术，按照同等原则和标准付专利费即可。

之所以美国可以用设备或零部件断供，卡对方的脖子，主要是有些设备和零部件是美国独有的，别人暂时离不开，不听话，他断供你就生产停止了。

随着美国的技术优越性差距越来越小，美国的霸权也会在不久的将来不复存在！