股票已经亏损35%，可以通过加仓来解套吗？

这个问题回答起来有的沉重，须具体个股区别对待，综合分析得出结论。

1、在牛市末端，不能盲目加仓。以前的几轮大牛市，个股普涨，大部分个股涨幅惊人，而有的小散喜欢追涨杀跌，在高位接盘，这时候亏损35%，就急于加仓，极有可能加在半山腰上，越加套得越深，万万加不得。

2、对于庄股，加仓要特别慎重。一些庄股被庄家一炒再炒，炒到了天上，严重偏离其价值，估值极不合理，透支了不知未来几十年的业绩，一旦跌起来庄家不讲武德，连打少则几个跌停多则十几个跌停，仁东控股(002647)、济民制药(603222)就是活生生的案例，尽管后来连续涨停，但不足以在亏损35%时加仓解套，不足以抚平你久久被套的心灵创伤。

3、对于暴雷股，千万别加仓。大凡暴雷股都是一把杀猪刀，应在第一时间清仓出局，不留隐患，要有留得青山在不愁没柴烧的勇气，积极应对处置，不留后遗症。

4、在熊市里，应大胆加仓。其实，大熊市既是危机，又是战机。熊市中要按照巴菲特：“在别人恐惧时我贪婪，在别人贪婪时我恐惧”的教诲大胆加仓，摊薄成本，为日后解套创造条件，切莫畏首畏尾、胆小如鼠。

讲个真实的故事，马上就会明白为什么亏损35%，不能通过加仓来解套了。

2015年的时候，一个朋友买到一只股票，叫信威集团，买入的时候价格40元左右。

同年的6月份，股价最高冲高至68元，她没有抛，然后股票开始下跌。

经历6-7月的大跌，股价跌破了30元，她的亏损达到了30%，于是补了仓。

运气也挺好，补仓后股价出现一轮反弹，又涨到了40元上方，这时候不仅解套还有盈利。

但她仍然没有抛售，而是继续等待，然后股价突然爆雷，9月份跌破了20元。

再往后，更夸张，业绩爆雷戴帽ST。

2016年筹划重组开始停牌，直到2019年才复牌。

复牌等来的不是重组计划，而是退市的预期。

重组失败后，股价从15块，直接跌到了1.5元，创下了43个跌停的记录。

最终，这只股票在各种传闻中，还是没有逃过退市的命运，退市价1.39元。

从40到68，从30到40，再到15块，最终1.39退市，过山车的行情，和过山车般的收益，以及一地鸡毛的结局。

第一次投入了8万块，之后补仓了6万块，14万最终一文不值，化作了乌有。

确实，中途通过补仓有赚到过钱，还可以说是当时精准地抄到了阶段性的底部。

但是，靠运气赚来的钱，最终连利带本，都还给了市场。

股票下跌，并不是说不能加仓，但是得搞清楚为什么会下跌，基本面是否发生重大变化，是否还具备上涨逻辑，否则，加仓只会越陷越深，最终亏得无法自拔。

这个事情看似很极端，但同样的惨案很多，如果48块的中石油，跌35%，在30块左右补仓会怎样？

还有那些曾经辉煌的个股，最后跌剩下10-20%，补仓的结果也可想而知。

跌35%不是不能加仓，但并不是所有股票跌35%都能加仓。

下跌35%，可能是一个机会，也可能是一个陷阱，要想办法识别，而不是一概而论。

加仓解套是伪命题

加仓解套，其实是彻头彻尾的伪命题。

之所以这么说，是因为低位加仓可以降低成本，也是一个伪命题。

你去菜场买菜，8块钱买了一斤青菜。

当你走了一段，发现同样的青菜只卖5块钱，于是你又买了一斤。

你不停地告诉自己，今天没亏，买了两斤青菜，平均成本6块5。

事实上，你可能吃不掉2斤青菜，多买的一斤明天吃，可能放坏了，还会有损失。

虽说内心很不爽，但如果没有需求的话，就没必要多花5块钱，多买一斤青菜。

人在某件东西价格下跌后，会想通过“加仓”的方式，去“平均”自己的成本。

这只是一种心理上的慰籍而已，并不产生实际的利益，第一次决策错了，那就是错了，不可挽回。

所谓的平均成本，也只是心理成本。

加仓可能会带来利益，也可能会扩大损失，本质上得看加仓完之后，股价的涨跌。

问题的核心在于，股价的涨跌，不会因为跌了35%就一定上涨，更不会因为某个散户的加仓而出现本质的改变。

也就是说，在下跌35%之后，是否要进行加仓买入，要抛开平均成本的概念来做决策。

简单地说，如果没有之前买入的举动，在当下节点，你是否会选择买入这只股票。

这时候，很多人会说，股票的K线走势难看，股价还在下降通道中运行，公司似乎还有利空等，就不愿意买入了。

那说明，如果让你当下去买，其实你是并不愿意去买入的。

买入的理由仅仅是因为股价跌了35%，或者说自己被套了35%，急于去通过加仓去“均摊”损失。

这种有些荒谬的买入理由，结果往往导致加仓扩大了损失。

股票交易中，不要有解套的思维，只需要明确自己的每一笔交易，能否带来潜在的收益即可。

浮亏也好，实亏也罢，不要太在意，因为损失已经产生了，是不可逆的。

当下的决策，才是最重要的，才是扭转局势的关键。

不能加仓的几种情况

既然加仓解套是伪命题，那么加仓的目的就是为了赚钱。

所以，有几种情况下，是坚决不能加仓的，因为此时加仓，产生进一步损失的概率极大。

第一，业绩预期差，上市公司经营风险大。

业绩预期差的个股，是不能去加仓的。

说白了，业绩存雷，资金是不敢做中长线介入的，最多就是短期跌太多，有一部分资金入场博反弹。

你永远不知道，业绩这个雷什么时候爆，所以每一次加仓都会存在明显的隐患。

这种情况下，止损是第一选择，不愿意止损那就躺平，静待业绩预期稳定后，再行入场。

第二，利空未落地，市场资金在观望。

还有一些股票，是存在预期利空的，比如行业利空，比如重组的不确定性，比如债务危机但金额未明确，比如商誉减值等等。

还有一些会爆出业绩的雷，但不明确具体亏损多少。

利空的靴子落地后，资金会用脚投票，决定股价未来的走向。

但是利空悬而未决的时候，一定是非常简单的至暗时刻，是需要规避的。

此时不能因为股价下跌就去加仓，你根本不知道股价下跌的空间到底有多少，会跌多深。

第三，股价处于明显下降通道中，资金不断抽离。

有一种下跌，是趋势性的，是因为资金的周期。

比如因为大环境的政策影响，导致资金大幅度的抽离。

这会导致股价长期处于下降通道中，缓慢的阴跌。

这个时候，也是不适合去加仓抄底的，因为资金在撤退，趋势是无法在短期内扭转的。

必须耐心等待明确的底部出现，股价企稳之后，方可加仓。

否则，就必须承受下跌周期带来的煎熬和浮亏，会让人非常的难受。

第四，股价连续暴跌，没有止跌迹象。

下跌途中不接飞刀，指的就是这种连续暴跌的情况。

不用在意连续暴跌的原因，到底是什么产生了利空，只要明确暴跌不去博反弹。

连续暴跌途中，确实存在反弹的可能性，但问题在于散户并不知道什么时候会迎来反弹。

简单地说，提前一天买入，可能就要多承受5-10%的损失。

已经产生损失的情况下，加仓再产生损失，后果可想而知。

二次加仓的时机把握

二次加仓，一定是有明确时机的。

这个时机，其实就是一只大幅度下挫的股票，扭转下跌趋势带来的买入的时机。

假设，我们要通过加仓来“解套"，加仓资金和原本的资金是对等的，那么股价的上涨至少需要跌幅的一半，才能达到盈亏平衡。

但是，通常的股票下跌，如果出现反弹，反弹的力度也就在30-40%的跌幅，也就是并不会让这些加仓的投资者全身而退。

二次加仓的时机，一定不是去博一个反弹，然后清仓出局。

一方面没法抄到底部，吃到全部的反弹，另一方面，反弹清仓的资金过于多，大资金自己也要跑路，导致抛压很大，反弹力度就会比较有限，根本不会给散户解套跑路的机会。

所以，如果你的二次加仓是为了做个短期差价，是可行的，如果是想直接靠反弹解套，其实并不是特别的现实。

二次加仓的时机，最优选择一定是借助趋势反转，加仓买入去赚钱。

这也就明确了二次加仓的几个比较好的时机点。

时机一、底部明确，股价出现趋势性上涨。

第一种加仓的时间，就是股价在明确了底部之后，再加仓。

这里指的明确底部，通常会比实际的底部要来的更晚一些，也就是非抄底情况，而是等底部走出来以后，再进行加仓。

明确底部代表了股价反转，会有一长段的上升趋势。

时机二、业绩反转，上市公司开始进入顺周期。

第二种加仓的时机，就是明确的业绩反转。

这种情况其实还挺常见，一些上市公司发布业绩利好后，股价开始出现趋势性上涨。

业绩是股票长期趋势的本质，上市公司一旦进入顺周期，那么等待它的就是一个长期的股价上行。

很多股票是因为业绩导致的股价下跌，也是因为业绩导致了股价反转。

时机三、资金涌入，股票进行估值重构。

第三种加仓时机，是市场的资金涌入，流动性泛滥带来的溢价。

大量资金寻找相对低估值的品种，把整个市场的估值拉高到一个新的层面上。

这时候，鸡犬升天的行情就会来了，系统性的牛市，其实都说估值重构的行情。

所以，不管是个股也好，市场也罢，能有明显的成交放大，都是一个很好的加仓时机。

时机四、行业遭遇政策性利好，进入超级周期。

最后一个就是行业利好，行业的价值重构。

比如碳中和概念，就是一个超级周期的行业利好。

又比如之前关于芯片的国产替代化，以及一系列的税收减免政策，同样是超级周期。

行业在超级周期之下，是能够拥有一定的行业价值高估的，整体的市盈率水平可以往上一个台阶。

所以，当出现诸如此类的行业政策面大利好的时候，要勇敢的加仓，这种机会并不常见。

任何提高仓位的决定，必须要和买入一只新的股票一样谨慎。

千万不要因为第一次买入的价格锚定，去主观判断高位低位。

任何时候，资金给的价格，永远是合理的价格位置。

上个月80块是合理的，这个月40块依旧是合理的。

始终记住，此一时彼一时。

不要因为被套而加仓，就好像不要为了加仓而加仓。

买入的理由，永远只有一个，就是坚信股票会涨。

低位加仓拉低成本，是最大的谎言。

加仓的目的，就是觉得股票会涨，就是为了抓住赚钱的机会。

感谢邀请！

• 股票已经亏损35%，在这个时候一定要保持冷静。最好不要通过加仓降低成本这种方法。这样一来只会越跌亏损越多。最后可能在最低点割肉出局。
  

• 现在的大盘处于非理性下跌的阶段。跌到哪里谁也说不好。持有的还是先不动为好。也先不要割肉了。因为跌这么多了，随时也有可能出现反弹。万一割肉割在地板上，心理会更难过。而且一直持有这只个股，心理肯定有感情啊。
  
• 但是，我也不建议在这个位置加仓。目前的大盘还会有下跌。虽然出了很多利好，但也止不住人心涣散啊。想要挽回没有这么快。一切都需要时间啊。只有等大盘跌透了，有反弹意愿，美股也调整到位，再考虑加仓的事吧。
  

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

我的观点很明确，不要补仓！

你的股票已经亏损了35%，你想通过加仓来解套。这里我想告诉你，你所谓的加仓不是真正的加仓，而是补仓！加仓和补仓还是有区别的，你炒股打底仓后，股价向上突破你加大买入力度，这叫加仓，反之，那叫补仓。

为什么我不推荐通过补仓来解套呢？

1、所谓的补仓解套大都是分析师的伎俩

这里我没有谴责和小看有补仓观点的分析师，每个人都有自己的观点，只是我有所不同而已。对于一只股票来说，跌破其支撑位或者出现一定跌幅，比如短线超过3-5%，就应该毫不犹豫去止损，而不是继续观望等着其跌35%后去补仓。在下跌的过程中，对于任何人来说，都是一种折磨，眼睁睁看着被一步步套牢，资金一点点缩水。在这种情况下竟然无动于衷，那对于分析师来说应该是失职的错误的。当然，散户这种做法也是很常见的。

补仓是分析师对自己判断失误的兜底，让你在更低的价位投入更多资金进去，以求在相对低位取得反弹收益，弥补亏损，其实这种做法并不正确。

首先，那么多强势股，为什么非要做这个跌了这么多的个股？这种超跌的个股并不一定会有好的反弹；其次，下跌35%后经过中继形态后可能会继续下跌，你投入补仓的资金可能会再度被套！最后，你的心态会出现再度崩溃！

2、如果你在破位初期不能及时出局，被深套是大概率的事情，那么真要跌到35%以上的亏损，该怎么办？

出现这种局面，我给你2个建议。

第一要看股价所处的位置，是不是大幅炒作后的高点出跌落下来，如果是，我建议你逢高出局，反弹就出，这个下跌到35%的位置，很有可能只是中继平台，后续股价仍有下跌的空间。

第二，如果处于相对底部，那么这个下跌有可能是前期主力吃货后再度打压股价的行为，经过一段也许是一段不短时间的吸筹，股价还会出现解套的可能，那么就先持有吧。

我也是从补仓走过来的，现在我的炒股字典里没有补仓二字，错了就马上止损，不给自己被深套的机会，起码资金安全是有保证的！在股市里炒股，切记资金安全永远是第一位的！

我是禅壹，感谢点赞评论转发，欢迎关注，更多股市相关的精彩内容与你分享

一位头条美女给我留言，“昨天补仓某碳素又套了，应该怎么办？”

就在这条留言几分钟前，另一位好友留言问我这只股票能不能割肉。

我回复，目前位置没有企稳，下跌空间有，但估值比较合理，割肉不建议，再跌可以找支撑位补仓。

之前问答也一再提醒，补仓要慎重，补仓不是看你亏损多补仓。

亏损35%看起来下跌幅度不小，其实不然。

举例说明，20块的股票跌到13亏损35%，补仓跌到6.5，补仓资金亏50%，你还补不补？退市可能跌到1块以下，你还补不补？

既然趋势是下行，有多少资金可能被套多少资金，只有趋势企稳以后才能确立底部，而中途的上涨只是反弹，反弹了趋势不改变，继续下跌，这也是为什么，很多人越跌越补，越补越套。

对于补仓很多人存在逻辑上的误区，觉得亏了就要通过补仓来解套。

买入股票是为了赚钱，不是为了解套，这一点要谨记。

一次买入亏损，不应该用第二次来弥补，就算补仓解套，那也是第二次赚钱，第一次基本都是亏损。要是第一次价格也赚钱，那就根本不用所谓的补仓，补仓就没意义，只能说第一次赚得少，第二次赚得多一些。

而你补仓去解套，和买其他股票赚钱赚回来是不是一个道理？那么干嘛要补仓原来的？特别趋势一直下跌没有改变的，不如买趋势好，回踩充分，估值合理的股票，至少再次被套的概率低很多。

建议

轻中度套牢的股票不建议随意补仓。

为什么不建议？

轻度套牢，尤其中小盘股票，10%左右很容易解套，只要不跌破位，就不要去管他，本金安全最重要。一旦破位非但不能补仓，原来的还得出来部分避险，低位再回不增加股份，后边解套更容易。

既然可以卖出再买入降低成本，增加股份，为什么非得去增加资金增加风险呢？很多朋友喜欢追高，涨了10倍8倍，杀跌50%很正常，套10%，20%补仓只能越套越多，而运用卖出买入，只要反弹不站稳中期均线就卖出部分，跌到支撑买回来，反弹不上压力卖出，下跌继续买入，跌50%套牢幅度也就20%-30%，而下跌50%一旦站稳，反抽力度比较强，解套还是有保证，站稳补仓获利也是有可能的。

而深度套牢的股票，一种是爆雷，一种是基本面走坏，这种股票很难看到底，补仓更没有多大的意义。

做股票不是为了解套

做股票是为了盈利，要盈利首先要保证本金的安全，那么就得做好风险控制。

风险控制做的好深度套牢基本不会出现，就算套牢也是小资金被套，影响不大。

风险控制怎么控？

不追高

什么是高，涨了5-10倍的股票，再翻倍就是10-20倍，这种涨幅有没有？有，极少，而这类股票下跌50%的概率大不大？很大。

一旦趋势走坏，主力获利了结，就是暴跌，一旦业绩增长不合预期，也是暴跌，纯概念炒作的股票，一旦炒作结束，哪里来回哪里去。

风险预期怎么评估？

下跌50%对标上涨100%，因为跌50%要涨100%才能涨回来，比如涨了10倍8倍的，10块涨到100，一旦基本面出问题下跌到30是合理的，也就是下跌70%，要上涨233%才能回本，而下跌到20就要上涨400%，那么涨了10倍的股票再涨4倍达到40倍涨幅，何其的难。而绝大部分上涨的过大的股票都会慢慢的下跌，一直跌，小反弹，再下跌，小反弹，再下跌。

这类股票风险大于收益预期，如果长期处于风险中总会踩雷巨亏时间问题。

另一个评估估值评估，估值合理下跌空间30%基本就是极限，除非大行情极差，上涨空间至少有一倍以上，那么等同于不到50%的风险，100%+的预期收益，长期只要拿住了，获利也是时间问题。

(简单看估值才讲过，可以去看看)

当然以前讲过，风控可以通过长中短来结合，很多小盘股，没有退市风险，股价便宜，市值低，但是业绩不好，这种股票很容易被炒作。

不是不能买少量资金参与，搏取超额收益是可以的。长线中线稳健的稳定本金。

只有不赚钱的人没有不赚钱的股票。

我经常讲长线，很多人说中石油，你要8万亿市值买，8000亿觉得垃圾，是不是很可笑呢。追高追出道理了，巨大的盘子，一年就算赚1000亿，80年才能赚回来，而8000亿市值，一年赚800亿10年就赚回来，你又觉得贵了。

银行5%+红利率不买，非得3%红利率去追高，你告诉我短线不赚钱，你那是想搏短线，套了做的长线，长线有长线的选股逻辑，套利有套利模型，你要天上买，套了又说不赚钱，谁能耐你何？

面对不同的情况，有不同的应对方法，被套有被套的应对方法，短线有短线的应对方法，长线中线当然也是一样。

找到自己最喜欢的操作方式去研究，找到自己盈利的方法。学会各种情况的应对，不断的总结前进。

每天问答不见不散有股票，基金，存款，资产配置问题的下面留言，股票看支撑，压力，趋势，基本面，技术面，长线，中线，短线是否安全等问题，我会一一回答。我没看到的麻烦多问一次。

看完记得点赞，转发，分享，收藏让我记住你，嘿嘿。

股票金亏损，是投资的必修课和必经过程，如何处理也值得玩味，而基金投资，也是一样的道理。今天吴哥就自己的一些经验和理解，来谈谈股票亏损时和基金亏损时该如何处理！先给个结论，股票或基金亏损超过一定的比例，并非通过加仓就是最好的解决办法，通过判断股票或基金的基本面是否走坏，再决定，如果基本面走坏，应该果断斩仓，如果基本面没有变化，其实有比加仓更加积极的做法。

一、亏损是投资的必选项，没什么大不了的

常在河边走，哪能不湿鞋。只要做投资，回避不了的就是亏损的话题，我们必须接受，而非一味害怕和逃避。

但如果从小亏变成大亏，则有可能是交易系统出现问题，或者是操作执行不够到位了。

比如说，吴哥目前将基金的止损线设置为10%，一旦基金亏损达到这个程度，就会充分评估基金的基本面是否变化，原有逻辑是否改变，再做出是否止损的操作。这样可以有效防止损失的进一步扩大。

例如之前就有过惨痛教训，比如说某中概互联基金，以为抄底成功，结果抄在半山腰，在继续跌了许多日并不见好转趋势，吴哥就果断止损了，虽然损失挺大，但止损后还是继续阴跌不止，也算是减少了损失。

股票和基金的节奏会不同，特别是目前科创板和创业板已经实施了20%的涨跌幅，而现在新三板和北交所的交易规则更进一步确定为30%的涨跌幅。那么盘中的纪律和操作计划执行，就显得特别重要。

吴哥认为，一只股票在投资之前，就应该严格进行分析，更重要的是设定好止盈线和止损线。也就是这只股票，到达了什么样的涨幅情况，就应该出手，而跌到了什么程度就应该严格止损。

包括吴哥在内的很多投资者都容易犯的一个错误是会对某只股票或某只基金产生感情。特别是持有时间特别长的，这其实是不应该的。

不过这只是针对吴哥这种中短期选手吧，如果是中长期投资者，或许应该对自己看中的行业或股票产生信仰，这或许是投资的风格不同。当然我们也必须接受现实。

二、基金或股票深套后别着发，仔细分析再做决定

虽然我们说过严格的计划和执行纪律会让你避免深跌，但现实中的种种原因，会让这种情况难以避免，比如说一时的侥幸心理、或因为某些事情耽搁无法操作等等。如果事实已经发生，我们就该接受它，并冷静思考对策。

这个时候，我们应该对整个大盘，对个股或具体基金进行分析，再确定未来的对策！

1、分析大盘是否出现系统性风险

例如，是否大盘已经结束牛市，全面转入熊市，是否出现类似于金融危机一样的黑天鹅事件等等。例如昨天周一港股美股欧股的暴跌，是属于全球性的金融危机，还是区域性的风险暴发？或许每个人有每个人的判断标准。

但吴哥对A股还是有信心的，外围的影响毕竟是短暂的，内在的增长驱动并没有变化！

2、个股或基金的基本面和技术面分析

个股方面，分析的工具很多，我们可以根据一些技术分析来判断股票的趋势是否发生重大变化，举个简单例子来说，个股是否跌破重要的支撑位60日均线，这是俗称的牛熊分界线，如果跌破，短期没有回升站稳迹象，那么个股的可操作性就降低了。

个股还可以去分析基本面，比如说公司的经营情况是否有重大变故，行业发展是否出现大的变化。例如本次的双减政策，对于一些课外辅导类的上市企业，就是黑天鹅事件，必须果断应对，不必留恋。

基金的基本面变化，包括了基金的份额变化，基金经理的变化，基金持仓变化等等，虽然有很多信息并不透明，但我们可以通过一些净值变化或公告来持续跟踪。

比如说份额遭遇大规模赎回，此时净值会发生剧烈变化，当然在前期选择基金时也应避免投资过小规模的基金。

基金经理是一只基金的灵魂，如果基金经理出现重大变故，则应引起重视。例如突然式的没有交接的换人，或者是基金公司本身出现管理问题，都该果断处理，而如果是基金经理之间的正常交接，则问题不大。特别是现在老带新很常见。而我们应该在老带新的时候，去判断这两个经理之间谁是主导，谁是出属，从而来判断未来新人独立上位后的表现。

三、深套后的两种处理方法

1、股票或基金的基本面变化时的应对策略

吴哥还是坚持选择比努力更重要的观点，即无需在基本面出现问题的基金或股票上再投入时间与金钱，该割舍时就割舍，不值得留恋。

当然，在具体处理时，也并非一味简单处理，可以等待该有的反弹到来，再分批处理。

2、股票或基金的基本面没有变化时的应对策略

在做决定时，我们可以问自己一个问题，当初选择这只基金或股票的理由现在还存在吗，基本面是否还乐观？如果是肯定的答复，那么我们可以采取一些积极的措施。

对于股票来说，并非只有补仓一种方式，还可以通过日内的高抛低吸来降低成本，当然做法相对需要技巧，这里就不展开了。

对于基金来说，由于操作成本和操作即时性的问题，高抛低吸的有效性并非那么明显，但也并不排除是一种方法。

例如医药板块的基金，其实在数月前确实出现过突发事件的暴跌，但第二天反弹修复的情况，这个时候如果我们判断好时机暴跌当天进，次日反弹出，确实可以有效地降低持仓成本。

当然具体的空间，也要视持有的份额不同及成本不同而定，总体来说，基金的高抛低吸需要对行情的变化判断有更高的要求！

四、总结

投资是反人性的，但投资的本身，也是人性的反应。只要是人就不可能不犯错误，只要有情绪，就可能会贪婪和恐惧，要规避掉这些非理性因素，无疑应该形成自己的投资模型。

这个模型吴哥认为应该分成三个环节：

1、分析环节

即选定要操作的基金或股票，通过各种分析来选出有价值的股票或基金，将之作为操作备选目标。

2、操作计划

在什么时候以什么价格入手，并在什么时候以什么价格出手，止盈与止损控制、仓位控制等等

3、反思环节

对每一笔操作进行反思进行总结，找出问题与不足，总结成功经验，下一次改进。

总之，想在投资的道路上持续前行，就该形成自己的操作模型与计划，并严格执行，否则就是碰运气，败人品。

我就是对场外基金进行极限研究，帮你们找出百里挑一的好基金的吴哥，关注@吴基指谈 @基金实盘手记，基金投资你将收获稳稳的幸福！

股票亏损35%，还是可以通过加仓来解套的，不过有几个前提条件。

一、股票的周线大趋势必须向上。

因为只要大趋势还是向上的，最多就是自己一开始的买点不好，正好买在一个阶段性高点，然后，后面出现了一波回调，导致暂时性被套。

只要大趋势还是向上的，那么大概率还会有新高，所以我们在跌下来后，低位加仓，相当于是摊低自己的成本，但这也要建立在第二个基础之上，就是我们一开始的仓位并不大。

二、这只票的仓位不超过三成。

为什么要有仓位限制，因为炒股没有100%确定的事情，更多的是概率。虽然大趋势周线方向向上，那么价格不断创新高应该是大概率事件。但总是会碰到一些小概率的事情，比如说，短期方向转为长期方向，导致趋势改变的情况，所以，不管在什么情况之下，我们都应该做两手准备。

因此，必须要做好仓位控制。

三、加仓应该在日线不再下跌，进入底部盘整期才考虑。

加仓的时点不能随便加，周线大趋势向上，如果日线趋势还是向下的也不应该马上加，应该等到日线的下降趋势终止，进入底部盘整期，再进场加仓。

因为这个位置，价格不再下跌，底部已经探明，如果再创新高，我们可以立马把加的仓位出掉，损失不大，但一旦价格开始上涨，那么空间是比较大的。

也就是说，这个时点加仓，风险较小，但收益却比较大。

下面就来看看具体应该怎么操作，

扬杰科技周线

比如，扬杰科技20年初那波行情，如果我们在最高点36.54追进去，最低跌到了21.6，跌幅超60%，这个跌幅算是相当大的了。

但是如果我们的票主要趋势是向上的，同时自己的仓位本来也不高，那么还是可以通过加仓解套，甚至赚钱的。

毕竟在那么高的位置追进去，仓位还是要控制好的。

我们来看看，当时的扬杰，符不符合加仓的规则，

周线大趋势，30周均线是明确向上的，价格也创了新高，是一个上升趋势没问题。

如果自己的仓位不高，那么就可以准备找机会加仓了。

加仓的时机有两个选择，一个是日线跌破下降趋势，一个是周线出现止跌信号，

加仓最容易犯的问题，是加的太早。

一般而言，如果跌幅不超30%，基本上都可以看做是正常的回调，没有必要加仓，只要趋势向上，大概率都会涨回去的。

如果跌幅超过30%，说明这一波回调的级别是比较大的，至少是周线级别的回调。所以我们要找止跌信号也要在周线上面找。

扬杰科技周线

周线在图上位置出现启明星，价格突破这根K线的最高点就可以进场加仓了。如果跌破这根K线的低点就出场。

扬杰科技周线

为什么不在前面这个位置就进场加仓，看起来也是一个启明星。

做蜡烛图反转形态，之前必须要有可供反转的趋势，也就是下降趋势必须是下降的。但这个位置，刚刚出现了一个大阴线，接一个小实体，只有两根K线，可以认为是一段下降趋势吗？

仁者见仁智者见智了。

扬杰科技周线

之后，一波趋势，到高点，加仓部分，同样赚了超50%。

这个时候，可以选择把加仓的部分出掉，降低成本。激进一点的也可以继续持有。

最后，希望大家，一定要注意不要在大趋势向下的时候进行加仓，纯粹是为了摊低股价，如果趋势向下，那么低点往往还有低点。

感谢阅读，打字不易，欢迎关注、点赞、转发，您的认可是对我回答最大的支持！

长风金融，一个有专业、有深度、有诚意的时势金融大号。在这里，穿透信息的迷雾，在这里，发现真实的市场。长风是资深金融从业者，历经多轮牛熊，在多个金融领域都有丰富的市场经验，擅长龙头机会的把握，关注长风，发现真正有价值的机会，别再错过后悔。

一般来说，只要有足够资金，被套的股票都可以通过加仓来解套。

原理很简单。亏损100%，等量加仓，就是亏损50%；亏损50%，等量加仓，就是亏损25%。亏损25%，等量加仓，就是亏损12.5%了。这个波动幅度，耐心对待，大多数个股是有机会走出来的。

同理，如果亏损35%，等量加仓一次，亏损17.5%；再等量加仓一次，就是亏损9%少点点。这个幅度，比10%还少，出现的机会是比较多的。即使没有单日出现这么大的涨幅，起码在日线波段中也比较常见。

所以，被套股票，用加仓的方法解套，是常见的操盘策略。当然，加仓的位置也很重要。具体的方法，需要另文解释了。

附带说一下，我看到的大多数股民，即使全仓被套35%，甚至套更多的，很多都是持股不动，一般一年半载也有解套的机会。关键是要以时间换空间。耐心对待主力拉升。主力也要赚钱的。不可能一直跌下去。除非是熊市刚开始，跌的时间就长点。当然，要退市的个股就不能一直持股了。

你这是一个很笼统的提问，没有人能告诉你出路在哪里，也没有人会告诉你什么时候会陷入沼泽地，一切都要靠自己去摸索，靠你自己做主，能不能加仓解套的决定因素很多复杂如题材，流通股，庄家实力，业绩等等，具体持有股票的情况，还要判断股市的大趋势走向，顺势才是解套的保障，坚持炒股原则，不能随意性买卖股票，只看局部，不看整体，只见树木，不见森林，最后会付出炒股代价。

如果一只股票亏损了35%，那么说明这支股票的整体趋势已经发生逆转，如果想这支股票回本，需要涨幅达到50%以上，那么可以通过加仓摊薄成本来实现解套吗？理论上是可以的，如果你在结构低点补仓，那么就能够拉低持股成本，从而在这支股票反弹的时候顺利离场。但你一定要记住，这只是一个理论上的策略，在实际上90%的情况，这种策略是行不通的。

第一，你的股票已经亏损35%，也就是说股价已经折掉了1/3，如果想反弹解套，必须有大级别行情支持，也就是说必须发生趋势逆转型行情时候，你才可能达到目标。而这种行情是否存在？你无法决定。

第二，你必须在结构低点补仓。而且你选准的结构低点一定是这支股价的最低点，也就是说你的补仓点不能够被再次击，如果你的补仓点被再次击穿，那么你就很有可能被全场套牢，那样你想翻身就更困难了。你是否具备这样的能力？

综合以上两点，如果你没有这样的能力，没有这样的条件，你还是不要补仓，持股等待反弹，尽量减少损失，止损离场是一个不错的选择。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点的关注，分享更多市场观点。