Mac M1横行，Arm+Windws是否会成为主流？

难，两个理由：第一，目前提供ARM设备的主流厂商好像也就苹果和微软，苹果的M1系列芯片是自己跟自己玩，微软连许可都不想给，基本就别指望了，微软自己嘛，倒是有Surface Pro X，但搞了好几年，软件生态就那么回事，好担心会重蹈当年Surface RT的覆辙，反正微软有玩用户的传统。第二，微软现在并未推出商业版的ARM版Windows，这也说明微软在ARM这块儿任重道远。

不太懂技术，公司用的vpn，我用surface可以正常使用，其他人的国产Windows平板无法使用，很奇怪。经过各种尝试，发现一直提示x86的错误，联系厂家才发现，原来软件对不同架构也有不同的支持方式，经过处理后就都可以使用了。

作为用户，基本不懂这些内容，只是作为用户，研究不出来的人大有人在。因此从这个视角来看，都适配则已，存在不适配的时候，就很可能造成很大的影响，要知道不关注此类问题的人可比网络上啥都懂的人多多了，毕竟问题就把人分类了。

所以，不会短时间内变成主流，长时间内，我认为在平均认知水平和学习能力上来之前，也不会主流。与其指望这个，还不如指望软件都适配，无感兼容切换。

会不会成为主流不知道，倒是觉得微软应该抓住这样的机会，苹果已经给出答案了，arm的笔记本还是有市场的，arm版的win11，兼容性也是相当不错的。对微软来说，arm架构还是x86都不是事，他们要的是操作系统市场，软件市场，而且给arm版更大的专注度，更利于移动平台，桌面平台以及其他物联网啊，车载系统啊什么的协同进步

我觉得是不会，普及不开的这些是没有什么前途的，现在WINDOWS系统的电脑可以通过鲁大师来检测查看电脑硬件配置的性能表现。

目前不行