考研数学，张宇和汤家凤谁讲得好？李林真的能押题吗？

感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答这个问题。数学是考研的重中之重，数学英语政治真正能拉开分数的只有数学，数学拉个三五十分很正常，英语拉十分刘非常多了，政治感觉八九月份复习都来得及，报个差不多的辅导班，六七十分没问题。

数学如此重要，那谁讲的好？不知道题主指的是他们的网课还是资料，网课的话我听过几次张宇的概率，感觉还可以，语速不快，感觉能沉得住气不着急，气质应该是粘液质的。线代的话叶秋讲过几年考研线代，主要参考的是李永乐，看起来得是七十多的老头，很有精神，讲得极好，整个结构非常合理，总结到位，他讲得内容应该是直接奔着考研去的，需要一定的基础，用现在流行的话说就是课里面全是干货，比如行列式，没有课本和其它资料里什么排列、逆序、二阶三阶行列式的对角线法则、然后给出n阶行列式的定义，有n!项，每项是n个数的乘积，这n个数位于不同行不同列，由排列奇偶性确定项的符号，在李永乐课里或者教材里，对行列的总结就是不同行不同列乘积的代数和，老头子说关于行列式理解这么多就足够了，就是这么霸气！

叶秋个人感觉，李永乐在考研线代不说是封神的人物也差不多了，我认为他是讲的最好的。他的视频课，叶秋看过至少四年的，从中也学习了很多，他的课如果先复习完一遍课本，然后基础比较好的同学上效果会好不少，他是把整个考研内容贯穿在他的课里，贯穿在他的资料里，不是给你打基础的，而是将考研知识点、重点、难点、常考点、常见题型、常用技巧有机的结合在一起，用简单的话说老李是个实战派，听完他的课或者看完他的资料，整个考研需要面对的你都面对了，已经有了一战之力，只是熟悉程度可能差一点。有些辅导资料重视基础，会比较细，结果可能是整本书你看完了也都感觉懂了，但实战能力还差的远。

到底哪种更好？适合的就是最好的，基础差的同学首先要夯实基础，加强对知识点的掌握，基础好的同学当然是增强实战能力。

汤家凤的资料也看过这一两年的，他的特点是较细，知识点总结和梳理的也挺到位，整本书看下来不会感觉有特别吃力的地方，整体难度上要低于李永乐的，李永乐的讲课基本上就是真题套着真题，是他对考研真题的理解和一套解决方法。因为从事考研线代时间很长，所以老李有举重若轻的感觉，讲解起来游刃有余，很有激情，印象最深的就是他手上的几支笔在讲解代数余子式等概念时的妙用(上过他课的都明白)。

考研需要概念清楚，基础扎实。比如伴随等于转置有什么结论？考研这个知识点出过好多次了，比如秩为1的矩阵从第二章贯穿到最后，每部分都有它特殊的存在。

考研数学需要多交流，交流能加深理解，能拓宽自己的思路。最后说一句，叶秋不是李永乐的拖，可以算成老李的一个粉丝，汤家凤的线代也是很不错的，张宇的概率不错(前几年看过，近几年没看过)，李林不了解，不过很多人说他压题厉害，应该是很有一手，考前一个月别忘了买他的预测卷。

考研的时候张宇和汤家凤两位老师的课我都听过，讲的都很好。但是好并不一定适合你，哪个更适合你，要看你对高数这门课的需求情况。如果你只需要数学1考到100附近，那么汤家凤老师的课完全够了，如果数学1想考到130多，那不但要会中等题，有些技巧性的题目也要会，那就建议有时间再看看张宇老师的课。下面根据我听课的经验，简单分析一下：

汤家凤老师。他的课讲的很平易近人，不管是基础课还是强化课或者冲刺课，都讲的很有条理，讲课中过程写的比较详细，而且会经常提醒你一些基础概念和方法。汤老师选的例题也比较中规中矩，不难但是有一定的训练价值。总体来看适合基础较弱或者中等的同学，并且对数学的要求没有非常高，比如数学1考到100分附近即可。同时，我个人感觉，对于数学3来说，汤家风老师的课完全够了，如果能把汤老师的课吃透，数学3考到140没有什么很大的问题。

张宇老师。他的课就比较随性，技巧性很强，例题的难度大都比较大，而且有时候会出一些比较刁钻的题目，可能看完题目连切入点都找不到的那种。我也认真看过一些他的课程，确实很有技巧和难度，但是我当时觉得费了很大的力气学这么几个难题有点不太值，于是我重点就听了他的基础课和部分不太奇怪的强化课题目，训练了一下解难题的能力。如果需要数学1或者数学2高分，感觉张宇老师的课还是有必要听一下的，不然考研的压轴难题大概率就是空白了。

总的来看两位老师都是非常厉害的考研数学辅导老师，跟着哪个老师学，学透了，考研数学1,2,3都不在话下~

2019考研数三126分，虽然不是很高，但是这三个人的课都听过，勉强来回答一下。

听谁的课就要看你的底子了，如果没基础的话，听汤家凤的绝对没问题。我基本上全程听的汤家凤，讲的很细腻，题型什么的讲的都很好。

张宇的话见仁见智了，汤家凤业界公认的好，张宇好坏评价都有，还是推荐汤家凤。

此外，再推荐一个数学名师，方浩，听了他的课你就知道大神之处了，基本所有题都能秒杀掉。

最后，说一下李林。四个字，李林牛批！李林买一下他最后一个月出版的几套卷子就好了。然后在考前一星期左右，网上就流传出他的一些压题了，基本上都是他卷子上的题。你们能想象，当考试的时候，看到18、19两个大题一模一样原题时候的心情吗！！

汤家凤的基础课，张宇的强化课和冲刺课，李林的押题课！

记这几个老师只有适合不适合，没有好不好的说法，随便一个都是考研界的扛把子，怎么会没有两把刷子。我个人考研那年三个老师都接触了一下才做的选择，所以可以在这儿回答下这个问题

汤家凤的讲课风格像一个严厉的长辈，"年轻人哪儿来的时间睡觉"就是出自老汤之口，还有就是"跟着我学保证你学的明明白白的"等等，汤神强调基础，基础打牢固没有什么不会做的题，这种看法我也承认，我的线性代数就是跟着汤神走的，讲的明明白白，一点问题也没有！

我的高等数学是跟着张宇的，张宇的讲课风格，幽默风趣，更像一个你的人生导师，他能让你想学数学，发自内心的想学数学，我高中很头疼数学，但是考研的时候是张宇让我觉得数学好玩，每天把很多时间投入到数学里，所以对我来说，张宇算是打开了我学习的新大门。而且张宇的课程里你能感受到这个人的三观超级正，真的是你考研这段时间的人生导师，如果汤神是个严厉的长辈，宇哥就是个知心的大哥。

还是那句话，两个人的水平都足够，但是听完课你还要自己反复的看书，巩固，一味地听课是没有用的，你要去消化，把老师的知识变成自己的知识！

关于李林，18年押题让这个老师脱颖而出，本来以为是有邪门歪路，会被严打，但是竟然一点事没有，2019年再次押中，这就很耐人寻味了，所以还是建议大家能看下他的押题卷的就看一下，那万一2020年再被他给押中呢，对吧。

这里是来自南航的研究僧小张，觉得有道理的给个赞吧。

说一说我跟过的老师。

汤家凤老师比较重视基础，所以如果你基础不是很好，可以听一听汤家凤的基础班，但是强化班不是很推荐，因为感觉他强化班好像跟基础班没啥很大的区别。

强化也看自己，我听过张宇的，其实不是很推荐，因为我发现他讲的我记不住（全程就记住了他讲的笑话，可能是我个人原因）我个人高数强化比较喜欢武忠祥老师的，就是跟李永乐一个团队的，讲得很好，没啥废话，而且很慈祥，很是喜欢他讲得课，听了他讲的可以提升很多。还有线代基础强化只推荐李永乐，他讲得非常好，只要把他讲的每道题搞懂了，线代基本没问题了。反正个人特别喜欢李永乐团队的老师[捂脸]

李林没听过他的课，但是做过他的押题卷，他押题卷出的题的确是很不错的，题型比较接近考研难度，还有押题卷李永乐的也不错。汤家凤的押题卷比较基础，张宇买了没做。

当然最后还是要看自己，选了一个老师就一直跟着，别换来换去，还有就是数学不只有听，最重要的是听了后自己要做题，后期可以把错题重新做一遍总结一下。加油！

张宇和汤家凤都可以，看那个适合你，那个李林就是真的押题准的有点过分了

高数智者见智，概率王式安，线代李永乐，绝对最好的选择，没有之一

亲身经历2年，李林包中，第一年压中130+，第二年压中80+，这已经不能用准来形容了。。

李林今年数学二压中一道一模一样的原题，就动了几个数据