打乒乓球，有人从来不拿球，总是打别人的球，这种人值得交往吗？

一，这种人不值得交

二，一个球也计较，你也不能交

这么大的事应该在人民日报上展开讨论[大笑][大笑][大笑][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

一个人多大的心胸注定了多大的格局，这点事有点太小了。

现在的球友有计较这个的吗？我是上世纪60年代学乒乓球的，那时条件差，学校的乒乓球桌是水泥台面的。那时候乒乓球的质量也不如现在，球很容易损坏。一个乒乓球2毛钱，小孩子之间还是非常在意球的毁损的。那时候采用的办法就是猜拳或者是后来者拿球。现在条件好了，打球的人也多了，乒乓球也经久耐用，往往是球未打坏就弃用换新球了。还从未见过为一个乒乓球耿耿于怀的。我的球技和眼神不行，喜欢在客观上找原因，对球质量比较挑剔，碰到不太熟悉的，就用自己的球次数多一些。碰到熟悉的球友，用谁的都行。这不叫事，也没人理会这些鸡毛蒜皮小事。

不值得交往，至少不值得深交。

打球不带球，总打别人球——往小说是爱占便宜，往大说是不尊重他人，喜欢高人一等，做人上人！这种人，我们应该像躲避新冠病毒一样，与其保持“安全距离”。[灵光一闪][灵光一闪]

先贤曾言：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”放纵自己，就等于漠视他人——乒乓虽小，诸君岂可小觑哉？[可爱][可爱]

这种人常见，而且还占有一定比例。乒乓球不值钱，几块钱一个，一个能打一个星期。羽毛球就费球了，那肯定没人带你玩。[呲牙][呲牙][呲牙]

如果他总是输球应该值得交往，因为他是低成本的陪练。如果他总赢球也似乎值得交往，因为他是低成本的教练。

我遇到过！他不值得你交！

你值得他交！

看情况了，有的人技术高超，大家抢着和人家打球，上赶着让人家陪你打当然就不在乎了。总不带球假如对方也没要求不就打不成了？占小便宜的人心胸狭隘格局小，做事扣扣索索，自私自利，也不会有好的发展，远离这种人为妙。

小事一桩，就和抽烟人一様，不分彼此而矣。