感谢您的阅读！

有人说，5G基站只能覆盖几百米，所以可能比4G基站建的更密集。

知道4G基站多少公里建一个吗？理论上4G基站的覆盖范围为100KM；按照理论值的话，100km建一个4G基站；实际上，这只是理论上的。不过根据4G的两种标准（TD-LTE和FDD-LTE；移动只有 TD-LTE牌照，联通和电信TD-LTE和FDD-LTE都有），TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M。

那么，5G网络比4G网络的覆盖范围更广，还是更窄呢？我们先了解下：频率和带宽之间的关系。信号的频率变化范围越大，信号的带宽就越宽，也是就是说，发射功率，或者频率越高，自然带宽就越大，但是我们手机射频性能是有限制的，也就是5G频率会变高，如果说4G在5公里的时候信号衰减到-130dbm的时候；而5G可能在2-3公里已经衰减到了-130dbm了。

因此，我们在建造5G基站的时候，需要考虑这种衰减情况，很可能会导致基站的距离在几百米左右，我们刚才也说了，4G的TD-LTE大概400M，而FDD-LTE大概是450M，所以，5G只可能低于400米左右。

这也就是为什么，现在有NSA和SA形式了，NSA就是利用4G基站的设备，来迅速推广5G网络；SA就是重新组建5G基站，前者麻烦，但是建站速度快；后者保险，但是花费大。

不过，现在为了节约开支，先使用NSA模式；大家不急着SA,原因也是5G基站可能会相对密集。

本人专业问题，我来回答。

5G的频谱要远高于4G,目前三大运营商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G频谱规划最可能会将3.4-3.6MHz的总共200MHz 带宽平分给中国联通和中国电信，4.8-4.9GHz可能分配给中国移动。

按照衰减的公式，频率越大衰减越大，预计联通和电信的5G基站密度将是4G的3倍以上，移动的基站密度将是4G的6倍，即便是5G对天线和射频有了革命性的优化，预计也是联通和电信的基站密度是4G的2倍，移动的要略大于3倍。

目前三大运营商的4G基站其实没有完成覆盖，按照3G的标准来预估，密集城市中心区域4G基站的密度约为500米一个，郊区1.5公里，农村5公里左右。

实际上在城市中心区和郊区，基站的密度都是有大量的重叠覆盖区域的，去掉这部分重叠区域，5G覆盖城市中心区域大概需要200-300米一个5G基站，郊区大概500米-1公里左右1个5G基站，农村需要1.5-2.5公里一个5G基站。

按照这个密度，基站建设费用加上配套设备加上铁塔，5G完成覆盖预计花费是十万亿级别的投资，运营商估计拿不出这么多钱。

因为钱太多了，估计5G应该以市区为主，远郊或者农村使用4G来覆盖。估计5G基站将覆盖市区，高速高铁等重点交通区域预计按照郊区密度覆盖。

也就是说，预计城市5G基站大概200-300米一个，高速高铁沿线1.5公里左右一个，农村估计短期不能上5G基站，就算是上也没准儿多少公里一个了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以点击关注我，谢谢！

首先5G采用了频率更高的频段实现移动通信，所以mMIMO和随机波束赋形就成为了可能，这两个技术都是增加5G传输距离的（改善边缘），而且可以在很大程度上增加网络容量。

上图便是华为在MWCS18上展示的64T64R的AAU。

在完全一致的理想环境下，5G的覆盖程度其实相比于4G相差不大，只不过高频段的频率的雨衰、叶衰等更大，也就是说5G相比于4G对于环境的容忍程度更低。故而5G需要比4G部署更多的基站，保证和4G达到一样的效果。

不过介于4/5G在未来长期一段时间内共存，5网络的建设在初期可能会在现有的基建基础上部署，未来才会根据实际情况进行调整。

以上内容代表小编观点，仅供参考。

如果说4G时代是每隔几公里建设一个基站的话，那么5G时代可能就是每隔200米就有一个基站，5G基站密度为什么这么高，主要还是在于5G的频谱要远高于4G，按照衰减的公式来看，频率越大衰减越大，预计联通和电信的5G基站密度将是4G基站的3倍以上，而移动的基站密度将是4G的6倍，即便是未来5G对天线和射频有了很大的优化，这个数值也不会大大缩小，所以说5G时代的基站密度将会大大提高是必然的。

肯定会有人说这么高密度的5G基站，建设起来岂不是又费力又费钱？的确是这样的，不过运营商可以把一些现有的4G基站升级到5G基站，虽然这样做比起使用真5G基站在峰值速率、时延上会有一定的差距，但是可以作为很好的过渡方案，未来各大运营商也会逐渐过渡到全5G基站的覆盖。

另外，城市和郊区对于5G基站的密度要求也是不同的，郊区用户密度低，可能一公里建设一个5G基站就够了，但是城市的要求就大大提高，平均200米一个基站是非常正常的，好在5G基站相比4G基站来说可以把体积做的非常小。

4G时代相信很多人都遇到过在人群密集的场所，即使手机信号显示正常也可能无法上网，原因就是4G基站的承载能力太弱，如果在大型活动场地，往往需要配备多辆4G信号加强车来保证信号的稳定，而进入5G时代以后，超高的基站密度和负载能力一方面可以保证超快的网速，另一方面也能提高负载能力，不至于用户数量一多导致单个基站达到承载上限。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

这个还是需要看看地区的。

要是在欧美，在人口稀少的地区，他们真的是不想怎么弄基站的，毕竟人口真的不够，而且成本也高。不开玩笑的说，欧美一些发达国家虽然发达，但是在人口少一点的地方，2G信号都没有的。要是在城市，那就是需要密集一点了。

当然，当时3G和4G，在城市里是人口最密集的地方是400-500米左右一个基站的，在人口没有那么密集的地区，那就是500米到一公里的一个基站的。如果是在人不多的农村，可能是2公里甚至更远才有一个基站的。

不开玩笑，虽然4G看起来普及了很长一段时间，但是有一些地区还是没有4G信号的，回家的时候你就发现了，这是真的没有。

如果是5G的话，可能还要密集一点，很大可能是密集一点300米左右一个，当然这是最密集的地区了。

至于边远一点的地区，可能是还需要更长一点时间才能覆盖到。这也证明大家不用急着买5G手机的，毕竟还在基础建设阶段了。

不得不说，我也挺担心这个基础建设的费用还有5G的覆盖进度的，毕竟基站真的不便宜，真金白银砸下去，可以说相当不容易。

5G时代基站多少公里建一个？5G虽然未至，但是其基站建设已经必须要提升日程了，而且5G网络的基站建设要比4G时代的基站建设更加的密集，那么我们下面简单的了解一下，在5G时代的基站需要多少公里建设一个呢？

我们先来了解一下，移动通信的基本频谱，对于4G时代的基站频谱主要集中在1.8Ghz之间，而我们即将要打来的5G基站建设，其频谱更加多一下，可能会规划在3.4-3.6Mhz这个范围之间，这时候我们发现其总共有200M的，然后把这个200M的频谱分给三大运营商。

在我们目前的4G基站建设中并没有什么完全的覆盖，但是我们可以了解在我们国家3G时代的基站建设情况，一般都是500米一个，而且在农村的时候，就需要是5公里左右了，从里面我们也可以知道，在5G时代的基站建设的时候，需要多少公里建设一个。

最后，我们在5G基站的时代，将会在农村和城市郊区的建设都是不同的，如果是在城市中，基站的建设为500米左右的范围，在郊区的时候，5G的基站建设则需要1公里左右的范围，而且将来的5G建设也是一件非常耗费资金是建设工程，不仅需要基站的建设更需要铁特等等一系列，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

5G通信技术值得期待，2016年11月在乌镇举办了世界互联网大会，在会上展示了美国高通公司带来的实现“万物互联”的5G技术原型入选15项“黑科技″——世界互联网领先成果，高通5G向千兆移动网络和人工智能迈进第五代移动电话行动通信标准，称之为第五代通信技术，国际标称5G，它是4G通信的延伸速度快下载视频无缓冲几秒钟完成。是人的期盼和在一两年内变成现实。目前我国5G时代发展迅速，移动联通电信三大运营商在全国十六个城市速建5G基站争先抢夺5G带来的商机。2020年北京将举办冬奧会，届时使用5G通信技术进行超高清直播传送。5G通信基站要建多少座才能覆盖全国所有城市和农村，目前是试验阶段，以成熟的4G技术覆盖信号作为参考，应该是4G基站的两倍以上或者更多。随着5G以后商运之后技术成熟信号稳定可能会做些适度调整。5G网络在研究上下行速度10Gb/s，相当于下载速度1.25Gb/s。在未来使用5G网络时，4G网络还会並存，在相当时期内4G网络是不会被取消的。.

5G里中国的三大运营商获得的频谱是中国移动获得了2.6G的160M和4.9G的100M,联通和电信获得是3.5G的100M,从频谱分配来看，中国移动的5G宏基站密度可以现在的4G基站密度差不多。但是电信和联通的基站密度就要比现在的1.8Ghz的4G基站要多建设不少了。

不过5G之中有三大应用场景,更多应用是针对行业应用的，而比如工厂、医院、农场这些的行业应用主要是在室内区域，仅仅是按照宏基站的数量来计算5G基站多少米建设一个，已经没有什么意义了。

比如现在的上海火车站的5G试点，就上了非常多的5G小基站，这个数量可是要比宏基站数量多出一个数量级的，一个火车站可能要两位数的小基站才能覆盖。

所以说，讨论5G的基站建设多少米，如果按照宏基站来讨论的话，需要建设的数量应该是要比现在移动的4G基站的密度还要大一些，估计城市里可能要200米左右一个基站，剩余的5G基站可能会沿着公路、铁路这些交通要道建设，这样可能更合理一些。

这些区域由于也没有什么阻挡，需要建设的基站密度可以和现在的4G基站差不多，预计可能也就是1-2公里一个5G基站也足够了。高频的信号传播的距离还是不错，如果没有阻挡的话要打的比低频远，这还是考虑到了5G的性能要求比较高和可能是树叶的阻挡。

以上是我的一点点儿个人看法，感兴趣的可以留言讨论。

喜欢的请关注我，也是对我辛苦码字的一种鼓励，谢谢！

由于5G的频谱要远高于4G，所以一个肯定的结论是：5G基站的密度要比4G基站要高。

具体高多少，没有确定的答案，基本上在几百米到几公里之间，而且取决于5G的部署用的是哪种架构方案。

对于5G的网络架构，3GPP一共提出过8个技术选项，分为独立组网（SA）和非独立组网（NSA）两大阵营：

在这8个方案中，并不是每个方案都要求重新建设5G基站，例如有一个选项就可以把已有的4G基站进行升级。虽然这样做比起使用真-5G基站在峰值速率、时延、容量上会有一定的差距，但毕竟完全重新架设5G基站是一件巨费钱的事情，一下子重建所有的核心网和基站不仅对资金有很大的要求，而且也在人口密度不高的地方也未必有这个必要。

当然，在人口密集的地区，可以采用5G核心网+5G基站的方案来实现真-5G。

有一点是我们所有人都不会反驳的，那就是5G网络要比4G快。而5G比4G快的原因通俗的将就是5G的频率要比4G快很多，所以，在5G基站的建设方面，5G基站的数量相比于4G不会少。

为什么这么说呢？

在4G时代，中国的网络覆盖率相比于其他各国都是比较高的，所以中国的4G网络是很发达的。和5G网络相比，就算在和4G网络相同的覆盖率下，5G的基站都会是4G基站的倍速增长。因为频率越高的基站它的衰减性会越快，5G比4G对于环境的容忍度更低，所以，基站密度就会比原来多。

国内的三大运营商对于5G基站早已做好了大体部署，将来电信的基站会是原来的3倍以上，联通的密度大概是原来的3-4倍，而移动我们知道，在4G时代基站数量就是最多的，5G时代更是如此，会达到原来的6倍左右。

虽说如今的天线信号已经取得了巨大进步，但因为高频率基站的衰减强度较大，为了满足5G网络覆盖率高，安装密度也会很大。在5G前期，基站回忆城市建设为主，因城市的需求量更大。大概是0.5公里左右一个，郊区大概1.5公里一个，而在郊区，基站密度会在5公里左右一个。在一线城市的话，基站密度估计在200到300米左右一个。

以上，是目前5G状况的一个分析，我们可以从基站的数量上看出5G网络建设会是一个非常庞大的工程，同时在费用上也是一个不小的数字。所以，尽管5G已经距离我们很近了，但是真正普及5G网络，距离我们还有很长一段时间。