为什么中国人在车站、地铁等公共场所玩手机，而外国人选择看书？

因为外国地铁内没信号。

你是看到了外国人选择看书？还是道听途说？十个手指头伸出来都不一样齐呢，再说了手机上啥知识都有，看手机也不代表堕落。不要看着自己人啥都不好，外国人放个屁都是香的。

爱好各不相同，中国人无论老少，差不多都和手机成了最好的朋友。

真正看书的人越来越少：

①天文地理，手机上有；

②小说、传书，手机上有；

③看相、算命，手机上有；

④抖音、视频，手机上有；

⑤语数理化英，手机上有；

⑥百度、百家姓，手机上有；

⑦购物、招聘，手机上有；

⑧为什么要在地铁上看书呢？是原始人吗？

是不是读者看多了？

这是一个传说，也算是一个故事。总有人喜欢做这类的对比，做这类的总结，目的不外乎就在两个方面:一是表明自己有见识有观察力；二是表明自己忧国忧民是吹哨人。

兴许是我太笨了，不太明白，为什么总有人拿看书与看手机的对比来说事——外国人看书中国人看手机、头等舱的人看书经济舱的人看手机、教授看书学生看手机……。

是想说书贵？还是想说手机信号不好?还是看手机不利于健康？

因为外国人很努力很有上进心，满意不满意，但凡你有点常识就不会问这种问题

有图有视频，未必就是真相，我们一旦不用“批判、审视”的眼光去看，就会被某些别有用心的人带跑了道路，带偏了方向。

关于题目中所说的想象，某些了解真相的人早已给出了“辟谣”或者说给出了解释。

事实是，我们国家的通信建设能力、通讯的发射、接收能力超越了世界（至少是多数发达国家）在隧道，在地下停车场，在地铁站，在地铁里面，在高铁行进的路上，信号都能做到无缝衔接，大家在这些“隐蔽”场所，在手机上可以随意干自己想干的事情，比如浏览新闻，网上购物，甚至是网络办公，这一切全都依赖于网络覆盖。

视频中的现象是真实的存在，但不能和我们国家做横向比较，他们在车站、在地铁行驶途中，在隧道等场所根本无法使用无线设备，只好用书和杂志来打发时间，简而言之，在同一个时间段，他们在原地踏步，我们已经笨鸟先飞超越了他们。

在大城市生活的人们没有特别的体会，但在山区生活过的人们感触最深——当年，我们的通信非常落后，拨号电话只有城市中心个别单位才用的起，也才有资格使用，我们山区乡政府的电话都是手摇电话，而且是唯一的一部，那个是已经到了90年初期，到了无线移动电话出世，乡政府才有拨号电话，我们在上顶上能够寻找到哪个位置信号强，哪个地方没有信号，因为移动公司在距离几百十公里之外的高山上建了发射塔，那时候的手机有一个可以抽取的天线，向着发射塔的方向，中间没有大山阻隔，就可以顺畅通话。再后来，移动电话慢慢普及，发射塔越来越多，山区的农民可以安装固定电话，实际上是“移动电话”的固定电话，号码是6位数的固定电话，一根铁丝穿过土墙伸到屋檐下，就可以向全国各地打电话了，从此解决了山区生活的人们没有通信的历史，而完成他们的就是中国电信。

感谢党和政府，不是一句空话。中国的国营企业，为国家的基础建设作出了巨大贡献和牺牲，现在山区各村用的网络，也是如此，他们的用户很少，如果用经济效益来衡量，绝对是“巨大亏损”，光是电线杆、光纤都是一笔我们无法想象的支出，但是国家就这样做了，让卫星信号走进千家万户（看电视），让边远的山区能够有线上网（村委会），普及多年了。

西方是无法想象这种不计报酬的建设，所以他们就用自己的现实推及我们国家，从而得出错误的结论，加上固有的偏见，总认为我们应该落后于他们才正常。比如，英国2020年才普及4G通信，2024年地铁才能全覆盖。西方私有化体制，导致了他们在许多领域将落后于我们，很简单，没哪个私人老板去做亏本生意，没有那个老板愿意拿自己的钱为他人“做嫁衣”。

在车站在火车上看书读报，我们都经历过，那在十九世纪，我们从2000年后就一路小跑，西方世界还在按部就班，踩踏蚂蚁哩！

故而题目所问，答案是外国人想玩手机条件不允许，中国人耍手机，就等于没读书么？

透过现象看本质，我骄傲，我自豪。

2022年1月18日 16.55

因为外国太落后了，在地铁里面不能用手机看书。

从标题就能看出来，题主被彻底洗脑了。哈哈哈

哪个国家都有地铁上看书的，也有看手机的，还有睡觉的，所以，按国家来分类进行某些看似有证据的标签化，除了恶意就是无知。

别说按国际分类是无稽之谈，按男女年龄学历胖瘦做的任何没有统计验证的，仅仅是一张图就开始意淫的结论，都是错误的。