ICE机智（icejizhi），知道你想知道的数码知识。

确实有很多消费者已经发现了，有人还问过为什么蓝厂的NEX不做成iPhone X那样三面等宽边框，那样手机外形更佳具有竞争力。

其实这个问题非常简单，别人可以让代工厂做到的，他缺做不到那只有一个原因，成本问题！

下面就来用国产颜值巅峰的vivo NEX来和iPhone X的屏幕做一次对比！

每一块屏幕都需要通过薄薄的排线与主板连接，手机进入全面屏时代之前，排线的位置一般都在屏幕的顶部或者底部，随着屏占比越来越大，屏幕排线逐渐集中在屏幕底部，越先进的封装方式，屏幕底部的空间别处理越优秀，下巴就越窄！

vivo NEX／COF封装

首先vivo NEX使用的屏幕封装工艺为COF，是英文“Chip On Flex”或者“Chip On Film”的缩写，由于FPC可弯曲的特性，所以将芯片直接封装到FPC上，将FPC直接折叠到玻璃背面，从而实现下巴更窄的目地，进一步提高屏占比！

iPhone X／COP封装

虽然技术永远无法实现完美，但是现阶段COP封装是屏幕封装较为完美的一种封装方式，COP其实就是COF封装的一种究极进化状态，COP就是将COF进一步折叠，就是将屏幕底部直接折叠，将排线引入屏幕后。但说起来容易但技术实现极其困难，简单的来说，一个屏幕厂商想要掌握COP封装工艺，那么首先要突破柔性屏幕这一大难题，所以先阶段可以实现COP封装的厂商还得看三星。

讲完了两种不同的封装方式，价格就不用说了，iPhone X使用的是三星定制OLED屏幕，三星屏幕出了名的贵，又加上定制，那价格可想而知，售后2000多，而vivo NEX售后换屏只要910元。

欢迎大家在下方留言区发表意见

更多新鲜有趣的科技问答尽在ICE机智

您的关注就是我们前进最大的动力！

为什么只有iPhone x能去掉下巴？

首先我们需要明白一个问题，那就是下巴存在的意义在哪里？也就是真正的作用是什么？那简单说下吧。

首先，下巴的作用:智能手机里面的驱动和排线需要拿出一个位置存放的，那目前主流的方式就是把排线和驱动放在手机屏幕的下方，所以手机下方会有一个大下巴，这也是为什么一直存在的意义。

其次，手机下巴的排线方式现在有三种方式，最初级的是COG、COF和最高端的COP。一般低端的手机技术是COG，这种做工就比较粗糙，价位就几百。中端机会把驱动排线做个一些程度的折叠处理，可是还是有一小段排线会放在手机末端，这种就是COF技术。目前所有的全面屏手机用的都是COF封装方式。最高端的COP封装，现在也只有苹果在iPhone x上使用了。

最后，苹果屏幕是把所有的驱动排线真正完全折叠好的，放在手机的背面，那就自然而然的不存在下巴了。其实因为这种技术难度系数非常高，成本高，最关键的是良品率很低。所以只有苹果敢这样做，也是主要因为他的利润能支撑的起这个做法。

感谢您的阅读！

雷军只敢说：3999元以下的手机中，小米9的下巴是“最美”！因为，3999元以上的iPhone X的下巴，雷军还是有些“畏惧”，虽然在参数上，小米9的3.6mm已经超过了iPhone X的3.87mm。都说OPPO Find X的下巴比iPhone X更短；因为在参数上，iPhone X的下巴为3.87mm；而OPPO Find X为3.4mm。实际在比较中，iPhone X的下巴，却比OPPO Find X要窄很多。

OPPO Find X和iPhone X下巴对比图，iPhone X的下巴更短些：

那么，为什么iPhone X可以保证下巴的优势呢？这里就要涉及到一个非常重要的内容，封装技术。目前的封装技术为三种：COF、COG和COP。

其中，IC芯片被直接绑定在LCD液晶屏幕的玻璃表面，这种技术就是COG封装技术，所以，它的英文很好描述了它的技术原理：Chip On Glass。在玻璃之上，这项技术简单，但是，却让下巴很长！与之相比的是COF技术，我们也可以在英文上理解，Chip On Flex，就是将触控IC等芯片固定于柔性线路板上的晶粒软膜构装，我们看到下图，把芯片放在了排线上，这样可以将排线弯折，下巴缩减了1.5mm。

而小米9就是这项技术，当然，小米9能够做到3.6mm，按照雷军的解释是：减少天线的净空区；最新屏幕和结构设计，让下巴缩短。

当然，虽然小米9的下巴已经很短了，却还是比不过使用了COP技术的iPhone X；其实，它使用的是OLED屏幕的特性，柔性，可以将屏幕缩小到最大限度，从而压缩屏幕模组，这样就可以使得屏幕这块预留的空间变下了。

而iPhoneX使用三星的OLED特和COP封装工艺的结合，可以直接将背板一折，从而减少了屏幕的空间，下巴缩小了。

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

那是因为要给钱的啦。

虽然大家都说iPhone的齐刘海丑，但是iPhone在产品上下的本钱是真的很大。iPhoneX采用的封装的方式是COP。大家都知道COP的封装方式就是利用OLED屏幕可以折叠的特性，把屏幕芯片折叠到下面去，保持手机边框足够的窄。

这是COF的封装方式跟LCD用得COG封装方式，但是COP还要在COF的基础上进行缩短，是的边框更窄。

COF封装技术可以用于OLED材质（包括AMOLED）的屏幕，但它却没有100%发挥出OLED可变柔性的全部潜力。而“COP”（ChipOnPi）封装技术，则可视为专为柔性OLED屏幕定制的完美封装方案。但是这就意味着更好技术的工人，更高的要求，更高的报废率。

大家都知道这个封装方式好用，但是iPhone还在这个基础上要求更高，甚至整条生产线都要做好的工人，用来做最窄的封装。此前就有产品经理和质检的表示，苹果对产品的要求是我们见过最多的。一些厂商根本不敢开，因为费用实在太高了。

苹果这样要求，是因为资本雄厚，同时售价也不便宜，有信心赚回来。

不请自来！

首先我们来说一下什么是下巴！

在全面屏没有普及之前，大家对下巴这个概念其实不太关注，最多只是怼怼当初华为用虚拟按键时还保留着长下巴！平心而论，在苹果X出来之前，主流手机厂商中，下巴最长的就是苹果！

至于为什么能去掉下巴，或者说，为什么国内的厂商不能去掉下巴！那么我们先来反问一下，去掉下巴难吗？

其实对于诸多不生产屏幕的手机厂商来说，去掉下巴难！当然，这并不是因为设计难，而是屏幕的来源难！

对于各大手机公司来说，外观设计并不难，重点是屏幕的来源。众所周知，苹果X的屏幕来自三星，也就是说，三星有能力造出这样的屏幕，甚至可以比这更好！当然，这样的屏幕一定很贵！

至于国内厂商为什么都保留下巴，我想无非两个原因，

第一个，你设计了一款没下巴的手机，但是三星不给你做屏幕，国内厂商又不一定做的了！

第二个，对手机其他方面的考虑，设计一部手机不是一两天的事情，里面涉及了好多方面 ，屏幕变大，势必会影响到一些其他设计的变动，且对手机的安全系数也要考虑，毕竟屏幕越大，越容易碎屏！

第一，成本与品控，苹果的品控不是所有厂商都能模仿的

第二，归功于三星的柔性屏，屏幕弯曲，让一些原件放在更合理的位置，使其空间不会浪费

第三，找到合理而不与Android冲突的操作逻辑，相信大家切换应用的时候都爱不释手吧，用了就可能回不去

大家好，我是遨游在互联网圈的悟空师傅！

不知道大家注意到没有，前段时间华为P20系列手机，刘海屏 + 大下巴，刘海屏不说，今年流行的设计，但是却为啥还要顶着大下巴呢？

这就要从目前的三种屏幕封装工艺说起，分为COG、COF和COP三种。

COG工艺(小米MIX1代等）：目前大多数，包括之前16:9屏幕的手机均采用COG封装，IC等器件集中底部的4mm，所以才有了下巴。

COF工艺（小米MIX2等）: COF封装相比于COG封装，玻璃背板上的芯片被放在了屏幕排线上，直接翻转到屏幕底部，比COG封装节省了1.5mm的宽度空间。

COP工艺（苹果iPhone X）：苹果单独定制，得益于三星柔性OLED特性，在COG的基础上将背板向后翻折，COP封装工艺也是目前唯一理论上能做到真正的四面无边框的封装工艺。

涉及到设计、成本、良品率等问题，但是一般来讲，边框宽度：COG > COF > COP，成本：COP> COF > COG。COP封装的技术难度最高，成本最大。只有苹果舍手机的巨大利润才支撑的起COP封装，国产手机性价比最高，所以目前还不适合采用COP封装，也就是说大下巴短时间内不可能去除，除非技术有突破性进展。

更多数码快讯，竟在悟空师傅，欢迎大家点赞、评论、私信和关注

不是说只有iPhone x能去掉下吧，iPhone的这块屏幕是三星供应的，国产手机同样可以坐到无刘海和下吧，但是由于屏幕成本巨大，做出来国人并不会买账，毕竟只有苹果这个牌子能在中国撑起七八千的价格还有好多人买！在中国牌子面子永远第一

谢邀！

其实iPhone在设计上确实有独到之处，这相比于安卓来说确实领先太多，从而全面屏的设计形态来看的话安卓虽然说是发了大利，下了苦功夫，但最终的效果消费者还并不认可。

比如我们说在iPhone x身上。由于iPhone几乎采用了四周等边的情况，也就让下巴的宽度没有那么突兀，相比来说，即便iPhone采用的是cop封装技术，其实下巴宽度还是有三点几毫米的。

而安卓厂商其实用c封装技术的也有，比如说OPPO find x采用cop封装技术之后，其下巴的宽度已经缩减到3.5毫米，已经跟iPhone x的3.3毫米左右相差不大。

由于安卓厂商一般在左右边框上会非常窄，同时在上边框缩减程度也是非常极致，这就导致了下巴的宽度是一个非常刺眼的存在。

与此同时，即便目前小米9采用的仍然是落后一点的cf封装技术，依旧可以将下巴宽度做到3.6毫米但由于左右边框太窄，无边框的宽度也不明显，这就导致了下巴的宽度非常明显，与iPhone x比起来简直不忍直视。

所以可以看出，其实这是一个设计上的理念问题，或者说是一个讨巧的设计办法，并不是说iPhone的优势就有多么强大有多么明显，毕竟都是采用三星的封装技术。

成本利润是很大的问题，苹果有销量，和硬件成本谈判的资本，也使得利润的增长，如果除去关税x的售价都接近国产旗航机的价格了，甚至低于某国产机的价格……按这样如果国产如果要同款封装估计价格要上天……