上大学，学理科还是学工科，其实是个典型的莎士比亚问题。

理和工，区别不是很大。不过，要是与你本人的志向、特长、学习偏好结合起来，那就是大问题了。

我有个亲戚的晚辈，他从小到大，数理化成绩特别好。尤其是奥数，一般高三的三角函数问题口算立得。

高考时我特别建议他学数学，他不假思索一口拒绝了。问他为什么，他说他日后打算当个企业家，要学工。结果他本科读电子专业，研究生读MBA，现在在深圳打工创业。当时我心里那个急啊，这么好的理科苗子，将来当个科学家多好，怎么就误入歧途了。

其实我们家长是皇帝不急太监急。大多数孩子在选择高考志愿时基本上都有了规划人生的能力了。这辈子想干什么、怎么干，已经大致有谱了。

所以，具体到学理还是学工，首先要根据自己的人生方向确定。喜欢科学工作的，那就学理；喜欢做企业的，的那就学工。

如果暂时还没有方向，或是举棋不定怎么办？这种情况下，我建议学理。这是因为，理和工存在着某些不可逆性。就是说，由理入工易，由工入理难。本科学理科，比如数学专业，到研究生阶段选择余地特别多。当然，还得看你的底子。学理，数理化要强一些才行。

可能很多人还不能完全区分工科和理科，感觉这二者存在较多的交叉，包括我自己。

我最初也不能完全区分开理科和工科，但是我知道自己的学位证上写的是工学，自己属于工科，我也知道学校还有一个理学院。所以，今天我就带你一起了解一下理科和工科具体怎么划分的？之后，再讨论是学理科好还是工科好。

昨天回答了一个悟空问答的问题，题目是“未来五年，大学哪些专业的毕业生好就业？”，其中我就按照学科进行了专业排名介绍（如下图所示），从下面的列出的排名前10的专业的名字，能大概看出来理科偏向于基础科学研究，而工科则强调应用科学研究。但是，应用科学需要基础理论做支撑，这也是文章开头提到的二者存在较多交叉。然而，在划分上学科之间一定是相对独立存在的，不会是既是理科又是工科。

1、一般的认识和偏见

对于理学和工学存在很多的偏见，包括我自己。在大学本科期间，我自己的在土木工程学院，土木学院给我的感觉是有很多的实验室和仪器设备，很多研究生都在里面做实验、应用工程软件仿真模拟之类的，感觉工学这个学科非常的实在。

自己也有一些理学院的同学，可能没有深入接触，但直观印象是他们学院的特长就是安排一些学校的大课，如高等数学、概率统计之类的，他们的实验室也是那种普通的办公室，感觉也没什么大项目可做，所有人坐在那里每天就是推演公式、数学建模之类的。这一点从每年的市级数学竞赛组织和参与可以看出，理学院把这个比赛看得很重，仿佛这是他们唯一能拿得出手的东西。感觉理学这个学科很不实际，他们的目标是人类发展。

而对于学生，我们土木工科认为我们在做人类活动的建设性工作，在服务于人们的衣食住行，我们的工作与每个人的生活息息相关；但是，理学院的学生在我们眼里就是一群木讷的数学家，他们的脑子里只有公式，他们的话中都是证明“1+1=2”很难，应用了各种理论知识等等。

这就是结合我自己对理科和工科的认识，先不评判学哪个好坏。

2、理学和工学的区别？

上面大概讲了一下通常的对理学和工学的认识，很不准确。下面，我从百度百科中摘取了二者的定义和内涵，准确地认识一下理学和工学。

理学，是研究物质世界基本规律的科学。包括：数学、物理学、化学、生物科学、天文学、地质学、地理科学、地球物理学、大气科学、海洋科学、力学、电子信息科学、材料科学、环境科学、心理学、统计学等16个学科类，共有31个本科专业。

工学，是工程学科的总称。包括：包括计算机科学与技术、电子信息科学与技术、地矿、材料、机械、仪器仪表、能源动力、电气信息、土建、水利、测绘、环境与安全、化工与制药、交通运输、海洋工程、轻工纺织食品等。

下面是二者的对比：

（1）理学研究的是科学，要求研究的越具体，越详细，越明白越好；工学研究的是技术，要求研究的越简单，能把生产成本降得越低越好；

（2）理科重视的基础科研，工科重视的实际应用；理科培养科学家，工科培养工程师。

3、学理科好还是工科好？

这个问题不能泛泛回答，没有绝对的答案。

（1）个人兴趣爱好角度

理科和工科都适合于在高中分班并选择数理化的学生。正如前面介绍的，理科研究的是科学，是探索世界奥秘的，如果你对数字感兴趣，觉得这才是推动人类社会进步的根本手段，那么可能会选择学理，里的偶像可能是爱因斯坦、牛顿、华罗庚等等；工科是应用科学，是发明创造生活必需品的，如果你对公式推理计算感到头疼，而对一些实验、发明、技术应用等感兴趣，那就选择工学，你可以看看大家的上网的网页是怎么设计的、智能机器人是怎么做出来的、住的楼房为什么不会倒塌等等。

例如，我有一个高中同学，对物理学特别感兴趣，天体是怎么运行的？牛顿引力是怎么产生的？未知的太空中还隐藏着多少秘密？太空中只有地球是有生命的吗？等等，于是他考大学选择了物理学，之后考研成功考到了紫金山天文台，励志成为一名天体物理学家。我们开玩笑说，从此可以抱着望远镜看星星了。

所以，个人爱好很大程度上决定了你学理科好还是文科好。

（2）就业岗位需求

从大家对就业岗位的认知来看，显然工科比理科更占优势。

例如，我们知道“计算机科学与技术”出来可能是做软件编程的，是大家熟悉的“程序猿”，但是我们不太清楚“数学与应用数学”出来可以做什么工作，但至少不会是数学老师。想象不出哪些私企、国企会需要一个专业时学数学的人，这也就是在普通单位里面是不需要科学家的。

其实，这也很合理，因为理学本来就是研究基础科学的，而工学的应用科学与人类的生产活动、衣食住行更加接近。所以，从就业岗位需求的角度来看，我比较喜欢工科，工科的社会需求更加直接、明确和绝对量大。

另外，从一所学校的学院招生情况也能判断，一般理学院在学校里属于实力较弱的学院，招生数量也比较少，人才培养也比较单调。

此处并没有说理学不好的意思，只是论述客观事实。

写在最后：

（1）理科和工科都有其人才培养和服务国家社会的使命，不能直接说理科好还是工科好，二者都是必须的。

（2）理科重视的基础科研，工科重视的实际应用；理科培养科学家，工科培养工程师。还是得看你自己的兴趣爱好了。

（3）我自己明白自己成为不了科学家，对于数学、物理等理论学科的研究缺乏天赋，所以选择了容错性和适用性比较广的工科。

（4）社会岗位需求中，不用说，自然是工科要占优的。

以上就是我对这一话题的想法，欢迎大家指正。

我是@博士带您看经典，喜欢我的朋友欢迎关注点赞评论，谢谢~

理科与工科之间的关系有点奇怪。理科是以理为主，本来应该兼顾工科，但是事实却相反，大多数理科生不熟悉甚至就不懂工科。然而工科的人不是这样，虽然以工科为主，但是确是以理科为基础的，所以工科的很多专业要学习理科的东西，有的专业还要求比较高。不过工科有个特点，学习理论以专业够用为准。不去做深入细致的研究和证明。至于学完之后，个人要是感兴趣，还可以自己钻研。也见过工科研究生毕业的考取理科博士的案例（还不少）。反过来，理科专业的也有考到工科专业做研究生的，但是有关工程科技知识就比较差，甚至要从本科生课程补起。做论文也好，下企业也好，比较难以适应。想来也是，花了大学四年在理科的纯粹理论中学习，工程概念没有也是情有可原。曾经见过某企业要利用逆向工程求解某特殊工程机构的原理，自己搞研发。找到某大学研究机构，对方说没有问题，这（力学）是我们的强项，但是你们要派一个懂行的工程师跟我们一起做。因为这些图纸我们看不懂，无法进行建模，也不知道那里要简化，那里不能简化。算出来的东西是不是符合你们的经验也不知道。所以，工程师就是现场咨询顾问，一有问题就可以解答。这个例子也说明了工科与理科的差别。最后这个问题，还是找工程科技服务公司才得以完成。

所以，工科好还是理科好，可以看看想想例子。这方面主要还是个人兴趣。个人认为，纯理论学习如果不结合工程实际，走不远。因为要走到纯理论顶层，甚至中高层，只能是少数人而已。所以理科大多数学生应该要弥补工程实际知识。对于工科而言，喜欢搞直观实体，或者喜欢形象思维的可以搞工科。许多人有经验之后的发明创造是借助于现实形体的思考而出现的，所以工科既可以借助理论（因为学过），也可以借助自己成天打交道的实际形体，甚至可以拆解，观察内部，测试性能来深入了解。所以观察的工具和角度多，有助于思维拓展。

中国现行大学大专业，按性质分，有理学、工学、文学、教育学、医学、哲学、经济学、法学、历史学、农学、管理学、艺术学，共十二种类型。

其他的都好区分，就是理学与工学好多人分不清楚，下面就说几个区分的方法，希望对大家有帮助！

一，理学给人的感觉就是纯理论研究，在所学课程与专业中，多带有“学”字，如物理学、化学、统计学、应用化学、数学与应用数学、信息与计算科学等。

而工学给人的感觉多与实际操作有关，在学习课程与专业中，多带有“工程”两字，如土木工程、电子信息工程、通信工程、软件工程、电气工程及其自动化车辆工程等。

二，毕业以后工作去向，理学一般去各大学，从事理论教学工作，或者去研究所从事研究工作。

而工学一般去工程局，基层生产单位，新产品开发等！

所以，理学专业人员中、高级职称，有副教授、教授、研究员，工作环境比较舒适，工学专业人员中、高级职称，有技术员、助理工程师、工程师、高级工程师，工作环境可能要到现场，相应艰苦！

三，就两类专业人员最高职称也有区别，这就是我们平时说的“两院院士”，理学专业研究成果显著时，在一些领域有独到的理论体系，这就成了“科学家”，能进入“科学院”，就是科学院院士。

而工学专业在某些工程设计建设方面有突出贡献，也就成了“专家”，能进入“工程院”，就是工程院院士！

四，两类专业人员，工资待遇略有不同，工学一般待遇高一些，像西电工学专业进华为，年薪几十万，而且晋级周期短。

理学专业人员，工资略低一下，刚就业也就几千元，而且晋级周期长！

现在知道工学好还是理学好了吧！

谢邀！请君分别对理、工科认识一下，理科是基础科学（数、理、化……环境科学等）。工科是应用其上基础科学的原理，结合生产实践所积累的技术经验，发展起来的学科（土木建筑，公路……航空航天等）。也即：理科偏理论，工科重应用。另还、工科着实好就业。理科考研，选专业确有其优势。如此这等，各有千秋啊！

如标题，如描述：建议：衡量利弊，谨慎择之。

赠言：

兴趣是最好的老师＿爱因斯坦

好，上乃吾拙见，请自行斟酌。此。谢谢！

谢我老公叫马云网友邀答！

您问学理科还是学工科好？在今日头条悟空问答上已经有很多回答，而且回答的非常好，有分析有比较有论证。我觉无所谓好与劣之称，只是公说公有理，婆说婆有理，您的兴趣热情在哪方面，就从哪方面着力，喜欢钻研，就在理科上发展，喜好动手，就在工科上发展，只要学得好学得精，都可出成绩，都会被认可。只是就业上，工科可能空间大些，它学的毕竟是技术应用，在企业适用广些。意见不一定对，供参考。

我们看一下理学的一级学科：数学、物理学、化学、生物学、生态学、天文学、大气科学、海洋科学、地理学、地球物理学、地质学、体系科学、科学技术史、统计学；工科学科是高校中的第一大学科，像传统的冶金工程、矿业工程、农业工程、林业工程、纺织工程、地质工程、水利工程、安全工程、土木工程、机械工程、化工工程、食品工程、轻工技术与工程、生物医学工程、环境科学与工程、材料科学与工程、化学工程与技术业，一些特殊行业的工科学科像兵器科学与技术、航空宇航科学与技术、船舶与海洋工程、石油与天然气工程、核科学与技术、交通运输工程，大部分工科高校都开设的工科学科基本上就是计算机科学与技术、软件工程、控制科学与工程、信息与通信工程、电子科学与技术、仪器科学与技术、电气工程、动力工程及工程热物理、机械工程、土木工程、化学工程与技术、建筑学、力学等。

我们从以上可以看出理科学科数量上明显比工科少，而且热门的理科学科只有数学和统计学两门，数学是因为和金融、会计学和计算机学科有交叉，学数学专业的在考研上转金融和计算机专业很容易，而且现在互联网领域对于算法工程师的需求很大，很多数学专业的大牛毕业生被各个互联网大厂追捧，薪资待遇不亚于计算机；统计学本身就和财经类学科有交叉，毕业后对于考会计师和考公务员都有优势；工科学科种类太多，像生化环材也被称为天坑专业，冶金、矿业、地质、土木学科也被吐槽，真正热门的无非是计算机科学与技术、信息与通信工程、电子科学与技术、软件工程、控制科学与工程、电气工程，相比较与理科，工科学科各学科知识基本都是相通的，学工科容易让人更理性，更富有创新精神。

我们可以看出国内高校理科学科强的基本都是综合性高校，像北大、南京大学、南开、中科大，而985和211高校中录取分数线高的高校大多都是工科高校，学理科本科就业基本为零，必须考研甚至读博，高校和研究所是最好的就业单位，工科的热门学科计算机、通信工程本科就可以就业，选择性更多一些。

谢谢邀请。对大部分人来说，理科比工科要困难一些、枯燥一些，尤其是数学和物理。另外，在中国这个重应用轻理论的大环境下，理科专业的就业针对性不如工科专业。

尽管如此，我个人仍然非常推荐优秀的高中生报考理科专业，特别是那些有志于继续深造的同学。

可以说，数理化三个学科是所有工科学科的基础，尤其是数学，它甚至是物理和化学的基础；一个人如果能接受4年的数学训练，形成一套数学思维模式，那就像是打通了任督二脉，把所有学科都打通了，他可以做力学、可以做经济学、可以做控制，还可以做很多交叉学科。工科的一些专业知识，对数学学生来说，无外乎就是一个个的理论模型。

物理和化学则可以训练一个人的实验能力。这里的实验能力不是说完成实验，而是设计实验、创造实验。创造性的发现或者发明通常是先来源于假想或者理论计算，然后再用创造性的实验来验证。比如爱因斯坦很多年前就提出了引力波，但直到最近才有科学家们经过实验捕捉到引力波。

如果你并没有继续深造或者从事学术研究的打算，当然首选自己感兴趣的工科。另外，当前不少大学针对优秀学生开设了理科基地班，学生进校后先学理论，大二后再根据兴趣自选工科、管理等专业，我认为这是最值得工科院校推广的一种培养模式了。

理工科严格意义上没有那个更好的概念，就看考生的兴趣了。大学的理科和工科是不同的，有很多大学其实是工科类型的院校，理科很弱。不是所有大学都有能力建立起理科学科群的。

一般而言，理科是是侧重基础理论学科，例如数学、数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等。理科更具有科研性质。工科侧重于技术应用。

现在大学有很多专业，听起来名字很像，但区别很大。例如环境工程和环境科学、生物工程和生物科学。环境工程和生物工程是工科专业，而生物科学和环境科学是理科专业。工科类本科生转理科类专业研究生的难度较大。理科类专业转工科类研究生相对简单多了。

对于这个问题，不需要过多纠结，就看考生的个人兴趣了。如果对科研非常感兴趣，建议考理科；如果对这些不感兴趣，就选择工科类。不管是工科还是理科，高等数学一定要好好学。

个人比较同意这种说法，大学学科中理和工的主要区别在于理科偏向理论，工科重于应用！

理科主要研究的是基础科学，基础科学决定着一个国家的科学水平，可以说理科是科学的生命。理科包括的学科如数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等。理科学科主要培养的是从事科研、教学、技术开发和相关的管理工作的高级人才。

工科是应用理科的基础科学的原理，结合生产实践所积累的经验技术而不断发展的学科。典型学科有土木建筑、公路桥梁、机械、水利、电工、汽车、电子与信息、热能核能、材料、仪器仪表、环境工程、化工与制药、航空航天等。工科培养的主要是在相关生产和技术领域从事设计、制造、技术开发和管理工作的高级人才。

所以，理科研究出某些理论，而工科把这些理论应用到实践中为整个科学事业和人类社会的发展做贡献，二者并没有优劣之分，更多的是看一个人的兴趣是喜欢做前期探索性质的工作还是喜欢做后期应用性质的工作了！