有温度有灵感的高校人才真经为你解答。

在高校做人事工作多年，遇到过3、4个辅导员辞职考公务员的，还没有遇到一例从公务员系统回学校当辅导员的。这本身就说明，公务员岗位要好于辅导员。很多人对大学辅导员的生活可能了解不深刻，觉得辅导员时间自由，轻松。实际情况是，时间虽然自由，但工作却一点也不轻松。前两天，学校做过一个调查，学校专职辅导员每天平均在校时间都在11个小时以上，很多辅导员早上到学校后，要到晚上8、9点钟才能回家。手机还要保持24小时开机。

除了时间长，还有工作要求高。现在国家对辅导员的要求是“全才”。一个优秀的辅导员，既要有一定的专业常识，又要有思想政治理论基础，还要懂得心理健康知识；既要能处理日常事务，又要能应对紧急突发事件，还要能处理网络舆情；既要能干活，又要能写东西，还要有良好的宣讲能力。不过调查也发现，目前多数辅导员还很难达到全才的标准，这主要也是因为，辅导员的日常事务性工作太多了。不仅仅是公务员，就连我们这样在学校机关部门工作的人，也不想去做辅导员，相反，多数辅导员想调到机关来工作。虽然机关工作朝八晚六，也是有不少加班，但机关里接触的工作和人员层面更高，站得也更高。同样，如果是在政府机关做公务员，你思考问题的角度会更高，更大，而不是停留在鸡毛蒜皮和细枝末节上。更重要的是，公务员的社会地位更高，平时掌握的人脉资源对个人更有帮助，有时候一个电话就可以解决一件跑断腿的事。因为，别人认可你屁股下的位置。这一点，可以完胜辅导员。

不过，也有不少人看重辅导员的寒暑假。尽管寒暑假有学生实习之类的，但辅导员也至少能放上大半个月的假，尤其是寒假。所以，如果对事业没有什么野心，追求稳定，追求单纯，辅导员也可以作为一个选择。

这两个职位没有办法笼统地对比，因为不同高校的辅导员和不同层次的公务员本身就有较大差别。两份工作的工作性质和内容几乎也完全不同，要说哪一个更好，还得从多方面来说。

首先，考取难度，辅导员相对比公务员容易。2020年国考报名刚刚结束，报名人数将近140万，竞争比最高达到2315：1，平均竞争比为57.85：1；这比2018年还有明显下降，虽然可以看出考公务员热在降温，但是仍然竞争非常激烈。

高校辅导员队伍建设正在逐步得到加强，主要体现在两个方面，一是辅导员队伍在逐渐壮大，另一方面是对辅导员的要求越来越高。目前来说，辅导员的门槛要比大部分公务员门槛更高，最基本要求是党员、硕士研究生以上学历，部分高校甚至只招收博士研究生担任辅导员，比如前不久同济大学招聘20名辅导员，就明确要求应聘者必须是博士研究生。但是总体上来说，辅导员的竞争较公务员小很多。

其次，从待遇来说，单说工资收入，这个不好比较，但是不管是辅导员还是公务员，都在体制内，工资差异不会特别大；但能获得的工资都是跟岗位有很大关系，当然还有地区差别。拥有寒暑假，有丰富的教育教学资源，时间相对自由，部分高校有自建的中小学幼儿园等，能够帮助解决孩子上学问题，相比较而言，辅导员在这些方面拥有更多优势。

第三，从工作性质和内容来说。辅导员和公务员在没有晋升之前，从事的都是基层的工作，面对的人和事都较为繁杂。辅导员面临的主要是学生，事情虽然很多，但是工作内容相对较为简单，但是对工作能力要求较高，管理、组织、心理辅导、职业规划等各方面都要涉及；公务员面对的工作对象既有群众，还有上级，相对而言，人际关系更复杂一些，工作内容分工虽然相对具体，但是需要处理的事情一点不少。

第四，从未来发展方面来说。如果能进入985,211高校等高层次学校担任辅导员，在发展方面可能会比基层公务员更有优势。辅导员发展的路径相对较多，一是一直从事思政教育工作，发展为专家型、学术型辅导员；二是在岗位上继续深造，攻读博士学位后可以选择转为专任思政教师，虽然目前允许这样操作的高校还比较少，但是这趋势越来越明显；第三是在行政职务上晋升，比如学院的团委书记，党委副书记等；第四是到地方或其他岗位挂职，发展好的辅导员有可能直接发展为地方干部。在职级上，学院的分团委书记就是科级，党委副书记就是副处级，这比公务员晋升到副处级的难度相对要低得多。

但是在很多普通高校来说，辅导员的相关政策还有待进一步完善，相反工作的内容相对可能更繁杂一些，在某些方面，基层公务员相对可能更有优势。

总体上来说，辅导员的自由度相对更高一些，发展空间和待遇也不错。很多人认为公务员辅导员好，大概是因为对辅导员本身不了解。

好不好，都有大量的人在做，还有大量的人在排队等候。任何一个岗位都没有绝对的优劣，只看你到底在追求什么，你适合什么，你在这个行业发展的潜力在哪里，这些都是因人而异的。就比如我来说，我肯定会选择大学辅导员工作。

首先，做大学辅导员工作压力比较小，不从事教学，只需要做好学生的那一揽子工作就行，而且现在的学生会和班委工作积极性太高，为了展示自我都拼命的配合工作，实际上辅导员很多工作都是由班委会承担了，签个字点个头就完事了，要不然有的大学一个辅导员怎么管理好几个班。

而且大学辅导员的待遇也不比授课老师差，各种工作补贴还多的很，最重要的是学生对其也是相当的照顾。记得我们上大学的时候，辅导员总是我们请客吃饭的座上宾，舒服的很。不过说真话，辅导员工作主要是和学生打交道，虽然人多，但是关系处理起来并不复杂，和社会上还是有实质性区别的。

我最喜欢辅导员工作可能还是因为辅导员有寒暑假，自由的时间会更多。可以做很多自己想做的事情，甚至很多人在外面做副业。

其次，公务员工作虽然体面，但工作内容和压力并不简单。很多中小学老师，甚至是大学老师，辅导员都经常辞职去考公务员，原因就是公务员工作更体面，收入可能也更好一点，但随之而来的就是工作压力。要知道基层公务员或者刚入职的同志，工作还是非常繁杂的，加班写材料是常态，想有一个正常的节假日并不容易。

所以，我觉得关键还是要看个人的追求，大学辅导员的发展预期是可以预见的，辅导员要转成教学岗位是不大可能的，最多也就是先转到团委，然后到院系党支部等，能做到什么级别不是一般人能实现的，没有什么太多让人惊喜的地方。但公务员可能就不一样了，哪怕在最基础工作，一旦有了出色的表现也有可能快速崛起，但这个机会不是每个人都有。

如果是你会怎么选择，欢迎留言分享！

感谢您的点赞和关注哦

感谢你的提问。

大学辅导员和公务员两个行业各有自己的优缺点，如果选择，关键看你的人生规划：

1.大学辅导员在院校上班，时间相对比较宽松，比较适合女孩子

大学的辅导员相当于中学的班主任，但是在工作压力上相对会比较轻松，毕竟而对的都是成人，且大家的素质也比较高，管理时并不会很难。在大学做辅导员最大的优势是节假日比较多，工作相对轻松，女孩子结婚生子后，应该有足够的时间照顾家庭，教育孩子。

2.公务员在机关上班，从政机会比较多，比较适合想走仕途的人

如果你的人生理想是想从政，通过在仕途发展来实现为人民服务的梦想，那就选择做公务员，最好是考取省市级以上政府部门的公务员，这样晋升的机会会更多。

3.如果能够晋升副教授或教授职称，工资待遇会比公务员好一些

在工资待遇上，这几年教育部门的工资水平相对要高一些，据我了解，副教授的工资水平相当于公务员的县处级水平，教授级的相当于厅级水平，在大学晋升到副教授级应该说难度不大，但是在要想成为县处级的公务员，难度应该更大！

工作是人生中比较重要的一件事，就像是选择婚姻一样，有时候选择错了后悔终身。有一句话是这样说的“男怕入错行，女怕嫁错郎”，说明了选择行业与嫁人是同等重要的事情，现如今不仅仅是男性怕入错了行业，其实女性也同样是如此的。

相信很多人之所以就读大学，就是想要找一个比较好的工作吧。可是到了毕业时候，该如何进行选择是很多学生比较困惑的事情。然而辅导员和公务员都是比较好的，只是有些人面对这两者不知该如何进行选择，那么我今天就来说说我的看法。

01

从社会地位来考虑

从社会地位这方面来进行分析，公务员的社会地位自然是要比大学辅导员要高的。公务员属于是国家公务人员，而大学辅导员则很多只是学校的工作人员，辅导员仅仅只是在学生面前有一些影响力，而公务员则不同，在当地都是比较有影响力的。

因此，希望自己未来社会地位高一些的人，则可以选择公务员，而如果不在乎这方面的话，再进行其他方面的考虑。

02

根据性格，从人际关系方面考虑

其实我认为很多人选择职业是应该要根据自己的性格来的，有些人是不擅长与人打交道的，那么这样的人在人际复杂的地方工作也是很难有所发展的，人也生活得不舒服，还不如去到人际关系简单的地方工作。

大学辅导员与公务员相比，人际关系是要单纯很多的，因为辅导员是在校园里，大部分时间是与学生进行打交道的，而公务员则不一样了，需要接触的人是比较多，也相对较复杂的。

所以，我认为不爱擅长弄人际关系的可以选择大学辅导员，而情商比较高，擅长处理人际关系的人则可以选择公务员。

03

未来的前景

相信这也是大家比较关心的问题，对于大学辅导员和公务员，这两者要想晋升其实都是比价有难度的，但是要论前途，我认为公务员还是要比大学辅导员要有前景一些的。

公务员要是能够表现出色，是可以逐步往上升的，而大学辅导员晋升空间则比较狭窄。

04

外界对两者的看法

在外界看来，公务员属于是"铁饭碗"，比较稳定，而大学辅导员在外界看来很显然是没有公务员稳定性高的。外界对公务员的看法是稳定、轻松、社会地位高，而大学辅导员则是时间相对比较自由，和大学生们一样是有寒暑假的。

可见，两者是有各自的优势的，公务员更加稳定，社会地位更高，但是大学辅导员工作环境比较单纯，有寒暑假可以休息。

结束语：就大学辅导员与公务员而言，应该选择哪个比较合适？我认为首先应该从两者的社会地位、个人的性格、适合的工作环境、未来的前景及外界的看法综合来进行考虑，而不是单独地去看某一方面，看看自己更注重哪一方面，然后做出正确的选择，适合自己的才是最好的。

我是小刘老师说，欢迎关注、转发和分享。

1.考公务员困难比较大。由于公务员在大多数人看来都是一种铁饭碗的存在，并且公务员的福利待遇是十分好的，这一点是我们无法否认的，但是这是因为如此，所以越来越多的人都会去考公务员，这也就造成了公务员的岗位十分的少，但是争取的人比较多。那么在需求不变的情况下，供给越来越多，在这些想要考公务员的人之中，肯定会有许多人如果报考公务员的难度会逐步的加大，那么越来越多的人都不会选择这种奋斗几年都没有结果的事情了。

2. 大学辅导员的福利待遇也是比较不错的。其实许多人有一个错误的认知，他就是认为公务员的福利待遇要比大学辅导员的福利待遇好得多，但是随着人们对于大学辅导员这一职业的了解，越来越多的人看清了，其实大学辅导员的福利待遇也是十分不错的。不仅如此，相对于公务员而言，大学辅导员这一职位，如果想要做的话，那么成功的几率是要比考公务员好得多。这是因为大学辅导员的福利待遇不错，再加上成功的几率也是比较大的，所以越来越多的人都会选择做大学辅导员而并非是公务员。

3.继续研究学术问题。研究生大多数都是有自己专门的课题的，但是这其中不否认的是，有些人考研的目的是为了更高的学历，以后就业更加方便，但是有一部分人是真的想再继续研究学术，所以在大学之中更能够提供一个研究学术的环境，成为大学辅导员便是一个比较好的选择。毕竟大学还是一个学习的场所，能够提供这样的环境，这对于一些研究学术的人而言，是一个好的福音。

从这三点来看，大家的职业观念在一定程度上有了改变，但是大多数人选择大学辅导员的原因，一个是成功的几率比较大，另一个就是因为可以继续研究学术问题，这是每个人不同的选择。如果是你，你会选择做公务员还是做大学辅导员呢？两种选择，各有各的优点和缺点，各有千秋。

我的舞蹈班里刚好有一位大学辅导员妹妹和一位公务员姐姐。

这两种工作好处大家都知道，社会地位较高，稳定，福利待遇较好。

从这两位朋友身上我看到以下差距。

1、时间大学辅导员更自由。

中午12点的舞蹈课辅导员妹妹经11点就来，因为大学基本都不打开，只要没有重要事情随时可以离开。更不用说寒暑假了。

公务员就不一样了，经常最晚来最早走，因为她们上班时间卡得很严。

2、辅导员工作压力更大。

辅导员妹妹经常上课当中接听学生电话，或者被领导召回。她经常抱怨工作压力大。

辅导员的工作很冗杂，即要应付各种检查考核，还要面对繁杂的学生工作。

据我了解，一个辅导员负责一个年级好几个班，就是好几百号学生的日常生活学习事物。生活困难找辅导员，学习退步找辅导员，感情问题找辅导员。可见辅导员的工作压力之大。

个人认为，做大学辅导员好。

原因如下：

第一，大学辅导员有寒暑假，可以享受假期，有时间陪陪父母。带着家人出去旅行。感受生活乐趣。

第二，大学学术氛围浓厚，可以利用学校的资源，不断提升自己的专业知识，扩展自己的兴趣爱好，成就自己的梦想。

第三，大学的职级高。学院就是党总支，基本是处级干部。学院的团委书记也是科级干部。干得好，晋升也快。现在学校也安排人员外出挂职，综合能力提升较快。

第四，大学面对的都是大学生，青春有活力，富有激情。在学校做辅导员，虽然累一点，但是和一群年轻人在一起，你的心态也会很年轻。

第五，公务员虽然稳定，但晋升也不容易，面对的群体一般是单位人员或者群众，年龄都偏大。

总之，在任何一个岗位都是奉献青春，看你更想做哪一份工作。

如果单就从职业的角度来说的话，当然是做公务员好了。但是光是知道好与坏有什么用处呢，关键是你得符合报名的条件，最后能考得上才行呀！

虽然做公务员比做大学辅导员好，但是你不一定符合做大学辅导员的条件，为什么这样说呢？因为做大学的辅导员必须是中共党员，如果不是党员，根本就没有报名的资格，但是可以报名参加公务员考试。

所以，光比较是没有什么意义的，一定要看看自己的情况，看自己适合报考什么，努力争取考上才是最主要的！

公办大学辅导员应该事业编制，民办独立学院的大学辅导员也许有些连编制都没有，我那会上大学时辅导员还有在读的研究生兼任的，总之大学里最辛苦的岗位就是辅导员了，公务员是行政编制，比较一下，公务员的编制更加好。工作强度也是公务员轻松，工资上可能相差不大。前景上，大学辅导员要么行政岗，要么继续深造当讲师，还是需要付出一些努力才能往上爬。公务员则比较安稳，不想有出息的话，这样子做好本职安于现状也可以。