中国足球没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后慢慢变为二流，近年又成三流？

中国足球在没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流、三流、甚至不入流的球队。其实很简单，中国的男足职业化后，最大的变化就是过度商业化，这是中国男足逐渐走向没落的根源。

看看职业化后的中国男足，名副其实的烂泥扶不上墙。有人说是在中国人的体质不行，这显然不是理由，为什么女足就可以踢出成绩，难道女足姑娘们不是中国人吗。

其实，真正的问题就出在男足职业化后，路子走偏了。注重的不是提高球员的技术，而是如何获得更多的经济利益。使得中国男足成为了世界上最富有的足球团体之一，出手就是千万元年薪。一个男足教练的年薪就是上亿元人民币，比整个女排团体的年薪还高出许多。这就是中国男足职业化后最显著的变化，几乎是100%商业化，球员踢球只为钱，比赛输赢都无所谓，反正照样拿千万元年薪。

再看看职业化后对于国家队球员的选拔，没有一个人敢保证，进入国家队的那几个球员的技术水平是中国所有职业球员中真正出类拔萃的。至于他们是靠什么进入的国家队，只有该知道的人知晓。

在其他国家，足球职业化提升了球队的技术水平。而我们的足球企业化后，只是提高了球员的收入，对于技术水平根本不做问津。职业化带来的商业化，不仅没有提高中国男足的技术水平，反而跌落到了谷底，并且躺在谷底安逸享受，任由退步、不求上进。当然，这并不是球员的问题，他们决定不了中国男足的发展方向，是谁的问题大家都清楚。

看看在前几天的比赛中，中国男足竟然能输给外国校队，让球迷欲哭无泪。难怪球迷担心，中国男足与小学生踢球不会不会照样输掉。如果是这种输法，根本用不着花上亿元生拉硬拽的请里皮来做教练，随便请个四肢健全的人都可以做男足教练，反正最终结果都是输球。年薪给20万就可以，何必浪费那上亿元资金。使得男足在世界足坛成为最有钱的笑话，岂不是花钱买尴尬。

总之，职业化后的中国男足之所以会踢到不入流的水平，归根结底也就是一个“钱”字闹的。要想提升中国男足，首先要调整发展方向，将其从偏离的轨道上拉回来，否则，想在多办法也是枉然。

大家觉得是什么原因呢？你觉得现在的中国男足属于几流水平呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

原因很简单，之前我们是用专业队踢业余队，后来大家都变成职业队了，我们就踢不过了；事实上不仅是足球，凡是欧美等发达国家职业化开展得比较好的项目，我们都比不过。

其实专业队模式也不是我们发明的，而是前苏联发明的。

当时苏联和西方进行全方位对抗，自然也要在体育上对抗，而最好的舞台自然是奥运会；由于奥运会创始人顾拜旦不喜欢“职业运动员”，所以奥运会专门规定不允许职业运动员参赛（现在改了），所以在很长时间各国参赛运动员都是大学生或者业余运动员。

这个时候苏联就发现，如果招募一批运动员，解决他们的生计问题，并且给他们提供良好的训练和恢复条件，那么这批运动员成绩提高很快，能在奥运会上战胜绝大多数职业化程度不高，还要为生计奔波的业余运动员。

这就是专业运动员，说白了，就是体育公务员，国家为他们解决生计、训练、恢复等一切后顾之忧，他们就好好训练和比赛。

认真说，专业运动员的成本一点儿也不低，以2002年打入世界杯决赛圈的中国男足队长马明宇为例，他13岁入选四川青年队，当年他就按月领工资了，他的工资和他工作了20年的父亲工资一边高。

按照现在来说，就等于是马明宇13岁就拿BAT一个普通程序员的工资。

本质上说，专业运动员和职业运动员没有什么区别，那么对于绝大多数职业化程度不高的运动项目，专业运动员都会对业余运动员形成降维式打击。

比如体操、射击、田径（前苏联）、游泳、冰壶等等一系列职业化程度不高的运动项目。

但是对于职业化程度比较高，发展比较好的项目，专业运动员就不见得能可以取胜了。

前两年有一部俄罗斯电影《绝杀慕尼黑你》，相信不少朋友都看过，讲得是俄罗斯男子篮球队在1972年奥运会上绝杀美国男篮，打破了美国连续12届奥运会男篮夺冠记录。

虽然电影很燃，但事实上当时参加奥运会的美国男篮是大学生球队，参赛球员里只有4个人后来进入了职业球队，其中只有鲍比·琼斯（76人名宿）入选了名人堂。

换言之，前苏联其实是用职业球员（体育公务员打大学生球员）；足球也是同样的，前苏联也只在1956以及1988年获得过奥运会男足冠军。

为什么中国足球职业化之前感觉我们还是亚洲一流球员？

原因就在于当时亚洲足球职业化开展还不普遍，比如日本是1992年开始职业联赛，韩国是1994年将联赛职业化。

在此之前，日本和韩国的球队都是企业足球队，算是半脱产性质的球员，所以和我们完全脱产的专业运动员相比，自然我们有优势。

但是等日韩以及亚洲各国足球职业化如火如荼深入开展后，比得就是群众基础和项目底蕴了，这个时候不得不承认，中国人其实是只喜欢看足球，不太喜欢踢足球，更不喜欢让自己孩子练足球（因为取消专业化，没有国家托底）。

我们目前毕竟还是发展中国家，社会医疗保障没有发达国家好，在这种情况下，不会有太多人让孩子走“职业运动员”的道路，所以凡是职业化开展的好的项目，我们的成绩都是滑坡的。

不仅仅是足球，篮球同样如此啊，在专业化时代，好歹还有姚明、易建联，但是到了职业化程度比较深入的现在，我们最好的球员是周琦，只能去NBA当饮水机看守员。

本质上说，中国足球职业化其实还是成功的，之所以我们成绩越来越差，并不是我们没有进步，而是其他国家进步幅度比我们更大，尤其是韩日这两个亚洲唯二的发达国家，严格来说，我们和日韩足球成绩的差距，其实是社会发展程度的差距。

中国足球在没有职业化以前是亚洲一流球队，为何职业化后慢慢变成二流，近年又成三流？这重要的是学习了外国的形式！乱了体育的精神和人的灵魂！五、六、七十年代，运动员的工资才二十六元钱！但他、她们是把自己的责任和集体荣誉连在一起的！他、她们的奋斗目标和理想就是为国争光！现在你去问问，有几个人是这样想的？混成三流球队很正常！没有什么大惊小怪的！俗话说得好！树活一层皮，人活一张脸啊！

非常好的问题

一句话先总结，中国足球的职业化只是外表看起来像职业化而已，内核仍旧非常业余

我经常用一个词形容中国足球，就是足球“巨婴”。

一个在催生环境下成长起来的运动，看着体量是不小，口号也是喊得响亮，可热闹大于实质，思想不成熟，操作不对路，顶多是个胖子，自己摔倒都爬不起来那种

虽然话是难听，可理不糙，事实上确实是如此

以往我们都说中国足球要“对症下药”，哪里不行治哪里，有点西医的意思，罢不了直接切除，甚至是一刀切

对了，这些年我们手术刀一般的操作是真没少干，切来切去也没看出切对哪里了

可现在的症状是太多了，那症状多慢慢治也行，但趋势是重疾年轻化，以前的年轻人能有几个糖尿病和癌症的，现在这种新闻真的是不少见

我们仔细回顾中国足球从90年代初职业化登上舞台开始，我们几乎走遍了这个行业所有能犯的错误，可谓是有错必犯，坑坑不落，甚至是没有错误也要创造错误的那种

早些年我一直搞不懂，不就是踢球嘛，为什么那么难？可能很多球迷跟我的想法一样，甭管是资深的还是偶尔关注的，都搞不懂

说实话，对于中国足球越搞越烂的原因在单单一个维度上根本解释不了

有人说是中国人体质不适合，就连孙继海也在公开媒体上表达过这种观点

有没有道理？肯定有，还真的别杠

看看邻国日本，算是这些年亚洲的顶级水平了，那小技术甚至可以媲美欧洲准一流国家水平，18年世界杯领先了比利时60分钟的比赛，最后竟然活生生让比利时翻盘

因为比利时人最后时刻知道了，走地面真的不行，直接打空中，两个头球彻底把日本打到没心气，简单又直接

那是不是说日本人最终还是吃了身体素质的劣势？不然早早就可以进入到8强的席位

也有球迷说了，像哈维、伊涅斯塔也没感觉有多强壮，呵呵

如果你的技术、视野、球商达不到哈维、伊涅斯塔的水平，那真没有往下说的必要

再看孙兴慜，我以前的视频解析里也提到过，孙兴慜这两年最明显的进步在于触球后第一下处理方式和临门一脚

可太多球迷看不到孙的身体对抗能力，这是基础，没有这个先决条件，其他的优势属性都会减弱

所以，足球这项运动，身体对抗不是唯一条件，可如果要进入到顶级圈层里，身体对抗又是必备条件

再说体制，这是被中国球迷吐槽最多的地方

其实这是最没有必要去讨论的话题，思路决定出路，这东西跟国情、文化和眼界都有很大关系，英足总建立时，石达开兵败大渡河，这就是历史的差距

人家走了多久的路才有今天的成绩，凭什么中国人才玩个二三十年就能成为全球第6大足球联赛，用膝盖想都知道不现实的事

所有的后发现代化国家确实走了很多捷径，这是不争的事实，尤其是工业化到科技化以及信息化这条路，模仿之后再自我升级都没问题

但是科技、经济都行得通啊，足球真的不行

一个愚政下去，影响的结果就是以5—10年为单位，这10年几乎就是白费了，人才也跟着废了，那朝令夕改就更不用说了

看看这些年有多少中国足球的忠实球迷慢慢变成看热闹的了

就像房地产市场一样，不能任由其自由发展，后面总有人要始终勒住绳子，但又不能介入得太深，要让行业有自我调整的能力

就导致现在的足球市场看着往职业化走，球市越来越好的样子，但利益分布、政策导向、青训培养、足球人才通道和统计数据都不完善

顶层看似花环锦簇，鲜艳无比，可土壤和根茎却营养不良，摇摇欲坠，难道真的看不到这种现实情况？我不信，那既然知道了为什么还要这么做？做给谁看的？是行业得到了进步还是有利于个人发展？

就看这几天的苏宁，一个中超冠军结果沦落到解散的地步，背后暴露的还是中国商业足球的畸形发展，当主体供血不足时，附属品将会是第一个断奶的

如果玩足球本身就能赚得盆满钵满的，那谁又舍得放弃呢？就算卖也会有人抢着要，绝不会成为烫手的山芋

你算盘打得再好，可仍旧掩盖不了市场本身的样子，打回原形时，不会跟你有任何商量的余地

最后

足球确实是世界第一运动，这毋庸置疑，但在中国热爱足球的孩子真的没有那么多，别说什么硬件条件，那都是客观问题而已，如果真的是热爱，就只能在球场里踢吗？

看看身边玩游戏的孩子，手机卡的要死都要坚持玩下去，多么顽强的意志力，比起沉迷于游戏来说，去踢球去运动难道不是更好的生活方式吗

就算你不是想踢成职业球员，那也不影响你热爱这项运动

再来，80、90独生子女家庭又能有几个心大的家长愿意让独子去踢职业足球的？

家里条件好的，送去留学，往更高的精英圈层走，也舍不得踢球那么辛苦，家里条件一般的，更要通过读书改变命运，也培养不起踢球所需的费用

万般皆下品惟有读书高，都说给谁听了。

那再算一算还有多少去踢球的？去踢职业足球的？哪些家长愿意让孩子真的走这条路，所以，慢慢地骂的人越来越多，踢的人越来越少，氛围都没有，就更谈不上出好的人才

别说二流还是三流了，只怕以后会变得更不入流

中国足球职业化之后利令智昏、利欲熏心、以利累名、惟利是营、因利忘义，最后导致义、利、名尽失！

“穷孩子不能踢球”是中国足球绕不开的原罪

我作为资深球迷，伴随足球三十多年，从看1987年奥运会预选赛，开始关注中国足球，国家队的成绩改变着我的脾气，联赛的变化成为日常生活内容。

我从来不狂热，大学毕业后大量发表足球评论文章，以前的入行朋友，许多在媒体圈已人五人六，但对中国足球的看法，感觉大家差距不大，也许人家出于利益，一直有所保留。现梳理观点，和大家交流，欢迎批评指正。

1.足球改革的大方向并没有错。足球改革是体育改革一部分，都从属于中国改革开放的大局，将计划经济转为市场调节，才是中国取得今天成就。足球是需要大量人才累积，需要深广群众基础的运动项目，请问如今的足坛，注册运动员，有四十年前多吗？所以问题出在大家忽视的一点，就是人才培养机制被破坏。

2.业余体校为足球培养了大量后备人才。以前足球队和业余体校，都是体委财产，由省到县布局，都属于事业编制。业余体校按照成绩招录，也可以与重点学校联办，学生考上了出路就有保证。水平高去运动队踢球，淘汰后拿毕业文凭分配工作。以前上体校，与当兵一样，是城市贫困学生上进的两个铁饭碗，能不拼命玩命吗？

3.足球职业化人才培养的硬伤。成立足球管理中心后，联赛进行了改革，改革举措频出，动机和初衷必须肯定，但人才培养的短板越来越致命。招牌运动队和梯队交给俱乐部后，体委陆续关闭关闭了业余体校，高丰文等老教练办起了训练班，要自筹资金，被迫收费弥补亏空，陆续收费办班的多了，后来俱乐部的足球学校也办起来了，一律收费，金额也越来越多。

4.掏钱学足球成为中国足球恶质化的催化剂。真正希望通过踢球土鸡变凤凰的孩子基本没了，城市有钱人的孩子成为运动员，很容易满足的他们当网红难免。看看现在运动员的豪宅，豪车，美女和越来越高的签约费，你就会明白为什么不玩命？

所以总结起来，中国足球以前还相当不错，那是因为计划经济保底，全球一体化的改革，各国的进步让中国显得落后。足球恶质化也不仅仅在中国，全球都差不多，全球就没有几个真正盈利的俱乐部，足球娱乐化、组织化、广告化的问题，在哪都一样。

除了被迫接受现实，对于改变足球现状，我提出如下建议:

1.明白足球定位以清晰足球战略。中国体育欣欣向荣，就足球死气沉沉，既然体育全面借鉴美国，为何不”放弃”足球，让其自生自灭，就如此这样让市场调节？不影响中国体育大局，也不会对中国形象产生多大影响，踢不好足球也没什么大不了。

2.赶紧补足人才培养短板。业余体校是不是变向恢复？足球重点学校予以继续加强？高校足球运动是不是加大投入？在城市适当建设公益足球小草地，这些都可能改变现状，踢球人数必须提升 ，让金字塔地部更雄厚。

3.归化必须谨慎。我们还没有到认输的地步，中国是不服输的民族，足球总会踢好一些，盲目引进外籍运动员，对民族自豪感杀伤很大，如果引起入籍混乱，结果受冲击的就是全社会。

足球需要激情投入，无欲无求的年轻人不该上场，当足球成为有钱人挣钱玩物时候，就与普罗大众渐行渐远，所以打破这个死结，必须让足球更亲民、更大众化、更具生命力。

这个问题比较复杂，是多个因素造成的。

一是现在踢球的孩子少了，过去放学凡是能踢球的地方都有孩子们在踢球，现在看不到了，尤其是独生子女这代人，踢球的更少，没有基础自然出不了人才。

二是踢球成了贵族运动，得有钱才行，什么时候穷人孩子都能踢上球了或许中国足球就好了，不妨把足球列为扶贫项目，到贫困地区选些有天赋有发展潜力的好苗子免费培养或许能踢出来，既为国家争光又能改变贫穷。国外一些球星哪个不是穷人家孩子。

三是足球界更要防止腐败，花钱进队，花钱上场。要有郎平这样的不图名利只看能力的教练来主事，其他人少干预。

四是要有长期战略不能以进一二次世界杯为目标。基础搞好了，实力上来了，进世界杯也是正常的事了。

五是中国各方面都强大了，为什么足球不行，决策者们应该在这个项目上痛下决心，彻底改革拿出真招来，一个足球比原子弹难搞吗？乓乓球、女排等不都抢占世界高地了吗？别光骂光喊。要有权威人出来组织一次大讨论，定个大战略一直干下去。准行。

我是少体校教练，在足球队从体校解散的那一天我就知道中国足球彻底完蛋了，李铁，郑智那批应该是最后一批从体校出去的球员了吧，以后的就越来越差了，小时候练的不专业长大了怎么补都补不回来，特别是团队精神，爱国精神

中国足球其实从来没有过职业化，足协只是打着职业化的旗号，干着不职业的事情，中国足球的水平逐年下降也是正常现象。从1994年所谓的“职业化”以来，中国足球一直没有真正实现市场化。

近些年来足球人才实现井喷的日本足球，才是真正的实现了职业化。在日本J联赛职业化之初就确定了相应的理念：在维护球员利益的基础上，维护俱乐部、联盟的利益，形成一个多赢局面。

而中国职业联赛呢？政策朝令夕改，联赛随时停摆，一切为了大赛成绩让步，俱乐部的利益根本得不到保障。足协更是推出过“U23”、“每队最多4名国脚”、“取消升降级”等一系列奇葩政策。足协和联赛的权威荡然无存，中超联赛已经彻底和职业无缘，只是成为房地产老板们的自娱自乐。

另一方面，中国职业联赛的急功近利也让中国足球水平不断的倒退。日本联赛为了保证各俱乐部的良好运营和实现培养国内球员的目标，设定了限制外籍球员薪金总额的政策，并要求缩减职业足球运动员薪水，规范俱乐部财政支出。这种环境下，日本球队把更多的精力放在了培养国内球员身上，很少依靠天价外援取得成绩。

而中国职业联赛所谓的“转会调解费”等限制天价外援的政策，则成了彻头彻尾的笑话。不仅没有取得相应的效果，反而让中超各大豪门更加有恃无恐，天价外援不断登陆中超，也进一步压缩了国内球员成长的空间。毕竟在成绩面前，没有球队敢大胆使用国内年轻球员。在刚刚结束的亚冠淘汰赛中，依靠本国球员的浦和红钻彻底碾压了拥有众多大牌外援的广州恒大，就是中日职业足球之间的差距。

除了限制外援之外，日本足球也更加重视青少年足球的培养。日本政府大量投资建设训练场地、比赛场馆，举办日本高中足球联赛，让更多的青少年能和足球密切接触。日本的职业联赛有着良好的晋升体系和青训模式，各年龄段的梯队一应俱全，各个足球学校都在积极招募有天赋的青少年加以培养，这也是日本足球水平不断提高的原因。

而像我们熟悉的恒大职业足球学校，一年光学费就5万块钱，如果算上其他费用，一年下来的费用是很多家庭负担不起的，这也阻断了很多孩子的足球梦。就像张玉宁的父亲为了培养孩子，卖掉了上海八套房子。中国足球已经成为富家子弟的运动，越来越多普通家庭正在让孩子告别绿茵场，中国足球人才出现断档也是情理之中。

中国的职业足球，唯一的问题就是不职业。

金钱闹的，财大气粗的俱乐部老总奢侈无度地撒钱，使得球员收入于国情不符，豪车豪宅，球员自律性差，大肚腩白条身材，还不如女足姑娘的肌肉好，脾气大牛气冲天，一切朝钱看，到国家队怕受伤影响以后前程，没有国家荣誉感，这样的环境成绩只能逐年下降，以至于堕落到现在。