没有剥削制度后，资本家和工人地位平等，他们的创造能力一样吗？

没有了剥削，资本家就不存在了。
1949-1956七年中国共产党号召领导下的社会主义改造阶段，国家实行了“公私合营”的政策，彻底消灭了官僚资本和买办资本，民族工商业完全走了“公私合营”的道路，到1968年基本上付清了私人的股本金，原来的资方业主（资本家)一部分参加了社会主义建设，做到自食其力。一部分靠分得股本金银行利息获得生活来源，没有了旧时代的剥削行为，是改造好的拥护社会主义的一分子。党的社会主义私营企业改造取得彻底胜利！
才有了1968年国家宣布的……我们既无内债（包括1957年发行的十年公债)也无外债的世界宣言！

只要是私有制就不可能没有剥削，只是回避不提而已。

试问:私有制企业除了给雇工发工资，剩余的人民创造的收入到哪了？还不是到老板兜兜里了吗，大部分利润成为老板私有。什么是剥削？这不用我再来普及了吧。

只有公有制集体制才能规避剥削 。因为公有制所有获得的利润价值，除去工人工资后，其它所剩余利润在人民的监督下，都用在群体共有的公益事业上，如建设人民医院、人民邮政、人民教育等等，受益的还是劳动人民群体。所以社会主义社会公有制是不存在剥削的。

只有私有制才存在剥削，说透了就是资本主义社会就是剥削劳动者的社会。

人民，只有人民才是创造历史的动力！没有人民就没有了一切！

此提问既互相矛盾，而又十分滑稽可笑。可笑之处在于：

既然没有剥削制度了，资本家还能有立足之地而存在吗？此其一。其二是，既是没有资本家存在，在社会生产劳动中，有男女之别、有体力大小之别、有所学专业与知识之别、有工作分工之别……等等，人与人的创造能力能一样吗？

暂且不论其提问中的逻辑矛盾与可笑之处。其实，从提问含义中，不难看出提问者的用心良苦，那就是在委婉（不能明目张胆）地告诉人们，只有资本家才有创造能力。或者说，没有剥削制度，社会就没有创造力，就不能向前发展。其真实的目的，就是在为维护剥削制度，维护资本家的存在与利益，而在歇斯底里的呐喊！

人类社会发展到今天，剥削制度下产生与存在的资本家，无一不是靠吸取大多数人的血汗，来获取其巨大的利益；无一不是靠牺牲大多数人利益，来支撑其奢侈与贪婪的物质享受。朱门酒肉臭，路有冻死骨，就是剥削制度下真实的真实悲惨写照与缩影。

这次席卷全球的新冠肺炎，在所谓“文明”的资本主义制度下的美国，到目前为止，导致其死亡人数三十多万，而绝大多数都是贫困的底层人民，难道还不足以说明资本主义制度的残忍吗？！难道你认为是美国没有创造力，经济不够发达而导致的结果吗？！

共产党、毛主席带领人民不惜流血牺牲，前仆后继，艰苦卓绝而推翻黑暗的剥削制度，建立起人民当家做主、没有剥削的社会主义制度，为的就是让全国人民人人平等，走共同富裕的道理。同样是在这次疫情中，我国能战胜病魔，取得令世人惊叹的成就，难道你还怀疑其社会主义制度的优越性吗？！

资本家失去资本，就是平民，官僚失去权力亦复如此。所以资本家担心失去资本，官僚害怕失去权力，有道是木了毛的凤凰……