你这种观念我很不赞同。

生活中，我们可以看到很多的类似现象。教人的自己去做并不一定成功，不要以为老师去参加高考就一定能考过学生，老师培养了很多科学家，那还不如自己去当科学家。设计图纸的去真正建筑房子时，可能还不如普通的民工，可能这些设计图纸的人去自己建房子，房子不久就会倒塌。医学教授真正去做手术，反而不如年轻力壮的医生。炒股也是生活中的一部分，它和生活中的道理和行为方式都有普遍的类似性。

炒股本身就可以分成几派人，一是纯理论派，一种是实战派，一种是两者都兼有的类别。理论派往往侧重于某一种理论，而炒股比较复杂，需要很多的理论综合在一起。教你看量能的可能对趋势的理解不透，叫你看趋势的，可能对量能的配合理解欠缺。炒股的方法很多，每个人侧重的方面不同，就像我们炒股有长线，中线，短线一样，每个人有不同的方法和理解。江恩理论的发明人江恩自身炒股一贫如洗，但不能否定他的理论流传至今。道氏理论的发明者，以前是报社的编辑，为了吸引眼球，不断的在报纸上编写炒股的理论来吸引人们对报纸的关注。他本人并非炒股高手，他的理论也同样成为炒股的巨作。理论和实际本身就有较大的差异性，因为实践就包含了理论，而且还要具备心态，资金面，环境等各种复杂因素。理论的教学者在理论方面确实有自身的一套，但不代表他炒股就行，可能你学会了进入实战，还强过他。实战派就更为复杂，不光要具备一定的理论，而且还要有实际操作的能力，经验丰富的炒股高手是一般人所不能跟随的。炒股中会遇到各种复杂的情况，需要综合的实践能力来及时的应对。好比炒股高手分析的是买十万股的操作方法，而散户跟随他买1000股，本身就不是一个套路。实战中涉及到仓位，股票数量，心态，同样的技术，同样的心态，都不可能保持一致性，何况完全不对等的基本条件是不可能相同的。这些人其实也经常在网上进行教学，但因为实际的各方面不对等，所以根本无法达到真实效果。本人也算一个实战派，早期买入一只股票三万股，准备做长线操作，而一些跟随的人买入500到2千股，赚了钱就跑，还要你再帮他选股。结果这支股票经过一年，三万股净赚了一百多万，这本身可以成为大家一起成长的结果，但实际过程中完全不同。

炒股很复杂，在自身的成长道路上，要学会感谢那些传达正能量，传授正确知识的人，也是自身成长的必要心态。

教别人理财就是这些人赚钱的手段啊，就相当于一般生意人手中的产品啊。想学理财的人，就是他们的顾客。人家怎么不赚钱了？

一般我看到这种就划走了，天下没有免费的午餐，他教你怎么赚钱，肯定是要收费的，再者你去炒股风险自己承担，平头百姓，勉强度日，可能受之前港片的影响，我就觉得炒股炒到最后都是家破人亡，妻离子散，风险指数太高，散户都是被大佬割韭菜的，注定我只能安稳度日，没有暴富的命！

不好意思，我就是财经自媒体行业的一员，我来揭开这个财经自媒体行业的内幕！

教你炒股的，有多少是真的？

还能持续奋战在股市，依靠股市糊口的财经类自媒体的大叔们，都是真的。他们很多四五十岁，依旧炒股的糊口，如果他们炒股不赚钱，早就饿死了。但是，他们炒股赚不到多少钱！不然谁做自媒体？100万资金，平均一年25%收益，一年也才25万，更何况很多人根本没有100万资金，也没有一年25%的盈利能力。市场是残酷的，卖课是简单的。

只能说教学是真的，经验传授也是真的，你知道了怎么样在市场赚钱，你也赚不到钱。让人羡慕的身材每个人都想拥有，网上免费健身减肥的教学视频、教学文章数不胜数，看过的人无数，为什么依旧有无数的朋友做不到完美好身材？一句话，知易行难！

财经类自媒体卖课是矛盾的存在，股市小白如果学习了，肯定会少走弯路，但也仅仅是少走弯路这么点作用。这个作用说大不大，说小不小。如果课程专栏30、50一套，我觉得可以学习，也有必要学习。他喵的，一套课少则3000多则上万，这价格我是坚决不能认同的。你是比巴菲特有实力还是比艾略特有能力？你是能超越大作手利弗莫尔还是能超越查尔斯道？

人家一本书也就才50元，你卖一万，你脸白？我看是脸厚。更何况已经2021年了，5G已经在布局，现在是信息时代，有什么东西是网上找不到的呢？只要你想学，免费的不比收费的差。

自己都忙不过来的还有什么时间教人赚取钱财类技术。

我也是十多年的股民了，说一下自己的感受吧。真正在网上教炒股的，大家看看就好，有可学习参考的地方，就参考学习一下。凡是让交钱的，一律慎重对待。

在我看来，头条上确实有一些老师还是不错的，他们本身很可能也赚到大钱了。在头条上分享一些东西，一是有分享的欲望，为了大家好；二是可以赚取流量；三是可以开专栏，收费。赚钱这东西，谁嫌钱少？只是看你够不够勤奋？能不能坚持下去而已。

据我所知，头条财经领域的几个头部大佬，在网络上的年收入都达到了几百万。还不说他们本职工作的收入。这不是闷声发大财，这是明晃晃的发大财。

有人曾经这样说过《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特.清崎、莱希特：《富爸爸穷爸爸》的作者是不是书里的原型咱不知道，但是明确知道的是：两位作者确实跟着这本书的爆火成为了“富爸爸”。

说得有理！不要相信那些满嘴跑火车忽悠人的专家！即使是专家也不可能准确的预测下一刻将要发生的经济动向！我的自身经历也许可以给大家一点参考

这个世界就是这样，上赶着的不是买卖。你看现在自媒体里，嚷嚷来嚷嚷去教人炒股的视频简直多如牛毛，什么这战法，那绝技。什么3万炒到300万，什么一招实现财务自由。好像人人都是股神，人人都是挣大钱的人，人人都是天才的投资家，人人都股市吃肉，人人都身怀绝技，还大公无私的教你怎么挣大钱，分文不取，这个世界多美好呀。

然而，现实总是残酷的，不管你怎么折腾，怎么嚷嚷，嘴是你的，你可以随便吹，随便标榜，但是现实只能按照上帝的剧本演绎，这就是上帝的法则。你见过大街上排队发财的吗，你见过满世界喊着自己有发财的办法，免费交给你的吗？？他要真有，他自己为什么不偷偷的发财呢？？仔细想想吧，但是傻子还是太多，就像股市里韭菜是绝大多数。

其实网上教你炒股的人，大部分都是假的，只是披上一个成功投资者的外衣，大部分都已经悟透了在股市里，散户基本上是无法挣钱的，只有被收割的命运，他自己也一样，但是他可以忽悠你学习他的课，去挣课程钱，这个就是稳赚不赔的，可以忽悠你给他的视频留言，点赞，加关注，这样他就有了流量，一样可以挣钱。甚至他给你推荐个股，然后和股票庄家一起梭哈散户，这背后的水深着呢。

然而，天下想挣钱的老百姓太多了，那些网上忽悠你的人，随便说几句，韭菜就佩服的五体投地，就觉得捡到了法宝，就纷纷上套，就觉得学到了可以不上班都能挣钱的法宝，纷纷跃跃欲试，准备杀进股市大显身手了。好吧，韭菜们来了，准备好吧。

有几种可能吧，一种是提供某种不确定的信息，来赚你的钱，比如你得购买会员服务类。另一种是资金方，找了某些所谓的专家合作，为了让散户接盘高位的股票，可让他们安全上岸。虽然国家最近宣传要共同富裕，但是，凡事多想下别人跟你不认识，凭啥带你赚钱，可以避免不必要的踩坑。

1, 网上炒股理财的人大把，有没有发大财不好说，发个小财或者持平/跑赢通胀的几率还是大把人在的。 现实社会每个人都知道钱不经花了。 家里的大妈阿姨都抱怨去个市场，赶个大集300/200的都见不到东西，以前1角/2 角的，现在起步都“元”单位了，不慎掉的地上的“角”大概率捡的都少了。 2, 理财/炒股随着互联网更加普及专业化而已，让更多的人接触、了解拥抱它。一句废话“你不理财，财不理你”，每个人都知道钱是贬值的《不经花》并不会因为谁的意志改变，看你主动接触还是被动接受。同样的一篇文章每个人的理解/意境，读后感都是不一样的。同样的理财，技术派/指标派……不同的的人，理解力/执行力的不同、结果也是千差万别的。并不是方法/技术的不对！！ 3, 一样的《易经》，说个每个人都知道，结婚/或者大事挑选吉日子，这个人给你查的和其他人帮你查的都一样，因为理论和依据是一样的. 闷声发大财/财不外漏，那是想当然，不同人而已。不要留心别人的大/小财。适合你的，你需要了解做的就是适用你的。落后就要“挨打”（吃亏），这是历史验证的。 4, 一个好的习惯，好的思维是需要不断的学习、实践、摸索出来的。没有十万，可以用一万，可以用一百，坚持的实践和学习才是王道。 别人的大财/小财都是别人的，你的才是你的。本事学到了才是自己的，一样的课本有学霸，也有学渣。